Ægir - 01.07.2007, Blaðsíða 15

15
Annað sem við þurfum að hafa í huga
er að aðstæður í hafinu eru oft býsna
fljótar að breytast. Ef fæðubúskapur er
góður og hitastig sjávar hagstætt hefur
slíkt jákvæð áhrif. Um það bil helmingur
þeirrar minnkunar sem orðið hefur á við-
miðunarstofninum á milli ára, sem við
fengum í þessu nýjasta mati Hafró, staf-
aði af því að fiskurinn var léttari en ráð
var fyrir gert. Af þessu sjáum við að sé
þyngdaraukningin eðlileg milli ára hefur
það veruleg áhrif á stofnstærðarmatið. Á
þessum tíma held ég samt að við eigum
ekki að slá neinu föstu um hvort og hve-
nær þorskkvótinn verður aukinn. Enn
eru margir óvissuþættir í málinu; þorsk-
kvótinn verður á svipuðu róli næstu tvö
árin en svo er von um aukningu ef vel
tekst til.“
Nauðsynlegt að endurskoða togararall
- Veiðiráðgjöf Hafró er í veigamiklum at-
riðum byggð á upplýsingum úr togara-
rallinu svonefnda. Í dag þykir sjómönn-
um hins vegar sem svo að minna veiðist
á þeim togslóðunum sem rallið miðast
við – á sama tíma og menn tala um
gnægð fiskjar á grunnslóð smærri báta.
Er ástæða til að óttast oftrú á togararall-
ið?
„Vandi undanfarinna ára er fyrst og
fremst sá að stofninn hefur verið ofmet-
inn frekar en hitt. Nú vona ég svo sann-
arlega að stofninn sé vanmetinn, slíkt
kemur fljótt fram í mælingum. Togara-
rallið er vissulega umdeilt. Togstöðvar
eru margar og fiskifræðingar halda því
fram að fyrir vikið standist ekki sú gagn-
rýni sem þú vísar til. Hvað sem því líður,
var mín ákvörðun að nauðsynlegt væri
að fara ofan í allar forsendur togararalls-
ins sem nú er orðið tuttugu ára gamalt
fyrirbæri og orðið tímabært að fara yfir
mál og læra af reynslunni. Þegar ég
kunngerði ákvörðun mína um hámarks-
afla kynnti ég ennfremur að settur yrði á
laggirnar starfshópur sjómanna og fiski-
fræðinga sem færi yfir forsendur rallsins.
Þar held ég að sé rétt að viðhafa svipuð
vinnubrögð og þegar togararallið var sett
á laggirnar; það er kalla til staðkunna
sjómenn víða um land. Nú þurfum við
þó sérstaklega að kanna grunnslóðina og
því geri ég ráð fyrir að kalla saman ann-
an hóp skipstjórnarmanna en gert var
1985. Við þurfum að skoða þetta allt í
samhengi; fréttir af óvæntri fiskgengd úti
á Hampiðjutorgi og eins á grunnslóð
koma mörgum á óvart . Allt þetta þarf að
hafa undir þegar mál eru skoðuð.“
Eldri stofnar betur á sig komnir en var
- Nú sköpuðust miklar umræður um sjáv-
arútvegsmál í sumar, það er í kjölfar
skýrslu Hafró. Sturla Böðvarsson gagn-
rýndi kvótakerfið og Össur Skarphéðins-
son, iðnaðarráðherra, endurtók þá skoð-
un sína að útgerðarmenn eða greinin
sjálf komi ekki að stjórn Hafró. Þá lagði
Einar Oddur heitinn Kristjánsson oft til
að flytja skyldi hafrannsóknir til Háskóla
Íslands. Hvað viltu segja um þessar hug-
myndir?
„Mér finnst þessi umræða í sjálfu sér
góð en það er ekkert í henni sem styður
þá kenningu að Hafnrannsóknastofnun
hafi verið bundin á klafa sjávarútvegs-
ráðuneytis eða atvinnugreinarinnar. Til-
laga Hafró í ástandsskýrslunni var til
dæmis fyrst kynnt mér sólarhring á und-
an hagsmunaðilum. Þetta er sjálfstæð
rannsókn og að láta annað í veðri vaka
er atlaga að vísindaheiðri fiskifræðinga.
Ég held að núverandi fyrirkomulag
standi hafrannsóknum alls ekki fyrir þrif-
um. Ég tel eigi að síður mikilvægt að
auka fjölbreytni rannsóknanna og gefa
Æ G I S V I Ð T A L I Ð
Einar Kr. Guðfinnsson, sjávarútvegsráðherra, segist bæði hafa fengið lof og last fyrir ákvörðun sína um nið-
urskurð þorskkvótans. „Hins vegar hefur komið mér á óvart hve margir hafa sýnt þessu skilning.“
Mynd: Sigurður Bogi Sævarsson.
„Taka­slaginn­svo­ekki­þyrfti­að­koma­til­áfram-
haldandi­skerðingar­aflaheimilda­og­jafnframt­
senda­út­skýr­skilaboð­um­að­tekið­sé­með­
ábyrgum­hætti­á­málum.“