Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.03.2006, Side 67

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.03.2006, Side 67
Ragnheiður Gló Gylfadóttir Mynd 3 Gott dæmi um varö- veislu fatnaðarins í Herjólfsnesi viö upp- gröftinn áriö 1921 (0stergárd, 2004, bls. 24). (0stergárd, 2004, bls. 132, 147). Barnafatnaður Fatnaður bama er einnig áhugaverður í kynjafræðilegu ljósi og spuming hvort aö hægt sé aö greina kyn með hliðsjón af honum, en þess ber aö geta aö ekki er hægt að greina kyn ókynþroska einstaklings nema með DNA-greiningu. Ekki fundust margar barnaflíkur í Herjólfsnesi en þær sem fundust þar virðast vera í sniðinu eins og fullorðins- fatnaður. Þær em í raun minni útgáfa af honum (Norlund, 1972, bls. 118). Það verður að teljast líklegt að Norlund hafi reynt að greina k\ n bama út frá fatnaði og sést það vel í eftirfarandi tilvitnun: „Tíu ára drengur hafði bæði hettu og húfú, hettuna utan \dír húfúnni'" (Norlund, 1972, bls. 118). Vegna þess að ekki er hægt að greina kyn fvrr en við kynþroska hefur höfúðfatið augljóslega ráðið úrslitum hér. Líkklæði Það er áhugavert kvnjafræðilegt verkefhi að skoða hvemig fatnaður getur haft mismunandi hlutverk í mismunandi samhengi en það er áberandi í flíkunum frá Heijólfsnesi. Engin flík gegnir þar sínu upprunalega hlutverki sem fatnaðurheldur eru fötin í kirkjugarðinum orðin að líkklæðum. Þau em að mestu samansett úr heilum og rifnum fötum sem klippt hafa verið niður. í fSrstu taldi Norlund að öll klæðin frá Herjólfsnesi væm gömul hversdagsföt sem hætt væri að nota. Annað hefúrkomið í ljós með nyjum rannsóknum. Sum klæðanna vom heil og nánast ónotuð á meðan önnur voru mjög slitin þegar klæðnaöurinn var notaður sem líkklæði. í einni gröfinni var textílbútum hrúgað saman og faldur af kyrtli hafður í kringum höfuðið (0stergard. 2004, bls. 26, 147; Sorensen, 2000, bls. 134). Það er því greinilegt að upprunalegt hlutverk klæðanna var ekki haft til hliðsjónar við greftrun. Þetta getur haft álirif á rannsóknir og greiningar á kyni ef einungis er stuðst við fatnað. Þannig er t.d. ekki vitað hvort karimenn hafi verið jarðsettir í karhnanns- fötum eða hvort að fatnaðurinn var rifinn niður og síðan bútar valdir af handahófi utan um líkin. Einnig er heldur ekki vitað af hveiju fólkið vargrafið í þessum flíkum, hver stjómaði því, var það ósk hins látna eða er þetta tákn um stöðu, svo dæmi séu 65
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.
https://timarit.is/publication/1111

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.