Morgunblaðið - 01.05.2015, Side 16

16 FRÉTTIRInnlent
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 1. MAÍ 2015
KOLAPORTIÐ
kolaportid.is
Einstök stemning í 26 ár
Opið í dag 1. maí frá kl. 1
1–17
Opið laugardaga og sunnu
daga
frá kl. 11-17
BAKSVIÐ
Baldur Arnarson
baldura@mbl.is
Einar Karl Haraldsson almanna-
tengill skrifaði kröfuhöfum þrotabúa
föllnu bankanna að Már Guðmunds-
son seðlabankastjóri yrði „sýkn-
aður“ í skýrslu Ríkisendurskoðunar
um málskostn-
aðarmálið, nokkr-
um vikum áður
en niðurstaðan lá
fyrir.
Morgunblaðið
rakti í gær ýmis
efnisatriði úr
skýrslum sem
Einar Karl sendi
kröfuhöfum á
tímabilinu frá 6.
mars 2014 til 30.
janúar í ár og er þessi grein fram-
hald á þeirri umfjöllun.
Í skýrslu númer 61, dagsettri 16.
júní í fyrrasumar, hefur Einar Karl
skrifin á eftirfarandi upphafsorðum:
„Fagnið! Stjórnandi Seðlabanka Ís-
lands, Már Guðmundsson, hyggst
sækja um stöðu seðlabankastjóra í
fimm ár til viðbótar.“
Tekur Einar Karl svo fram að
Már hafi greint frá þessu í sjón-
varpsþættinum Eyjunni, sem sé
undir stjórn Björns Inga Hrafns-
sonar, fyrrverandi áhrifa- og innan-
búðarmanns hjá Framsóknar-
flokknum, og eins eigenda vef-
síðunnar Eyjunnar. Sá sjónvarps-
þáttur „sé í auknum mæli að verða
vettvangur fyrir fulltrúa ríkisstjórn-
arinnar og embættismenn til að
skýra mál sitt“.
Las í framkomu Más
Einar Karl skrifar að tímasetning
þessarar yfirlýsingar og hversu
sjálfsöruggur Már er í framkomu
sinni séu álitin merki um að Ríkis-
endurskoðun hafi „sýknað“ hann
vegna málskostnaðarmálsins [e. sign
of his acquittal by the Auditor].
Þessi greining vekur athygli því
niðurstaða rannsóknar Ríkisendur-
skoðunar var afhent formanni
bankaráðs 30. júní og fyrst kynnt í
bankaráði Seðlabanka Íslands mið-
vikudaginn 2. júlí í fyrrasumar. En
eins og fram kom í Morgunblaðinu 4.
júlí sl. taldi Ríkisendurskoðun nægja
að ræða við tvo málsaðila vegna
málsins, Láru V. Júlíusdóttur, hrl.
og fyrrverandi formann bankaráðs,
og svo hins vegar ritara ráðsins. Til-
tekur Einar Karl ekki hverjir töldu
sig sjá merki sem bentu í þessa átt.
Með málskostnaðarmálinu er vís-
að til þess sem í ljós kom að Már hélt
því leyndu að Seðlabankinn greiddi
fyrir málsókn hans gegn bankanum
vegna deilu um launakjör hans.
Síðar um sumarið sendi Einar
Karl kröfuhöfunum skýrslu númer
63, dagsetta 24. júlí 2014.
Segir hann þar frá sextugsafmæli
Más í tónlistarhúsinu Hörpu laug-
ardaginn 21. júní. Ólafur Ragnar
Grímsson, forseti Íslands, hafi þar
flutt „framboðsræðu fyrir Má“.
Taldi Einar Karl einsýnt að forset-
inn væri að senda skilaboð til fjar-
staddra ráðherra í ríkisstjórninni.
„En yðar trúr fréttaritari var að
sjálfsögðu á staðnum, sem vinur fjöl-
skyldunnar,“ skrifar Einar.
Vorum við ekki öll til vinstri?
Einar Karl upplýsir lesendur sína
um að Már og Ragnar Árnason hag-
fræðingur séu fyrrverandi vinstri-
menn. „Erum við það ekki allir?“
spyr Einar Karl í framhaldinu.
Argentína kom við sögu í næstu
skýrslu Einars Karls, númer 64,
dagsettri 5. ágúst 2014.
Vitnar hann þar í skrif Heiðars
Más Guðjónssonar fjárfestis í
Morgunblaðinu 2. ágúst um að
greiðsluþrot Argentínu sé dæmi um
að tilgangslaust sé að semja við
kröfuhafa. Besta leiðin sé að knýja
gömlu bankana í þrot. „Ekki tárast
allir yfir þessum áhyggjum af ís-
lenskum almenningi,“ skrifar Einar
Karl og er líklega að vitna til lagsins
vinsæla, „Don’t Cry for Me Argent-
ina“ eftir Andrew Lloyd Webber,
þar sem Eva Perón hefur orðið.
Hann vitnar því næst í Andra Geir
Arinbjarnarson, fastan pistlahöfund
á Eyjunni, sem spyrji í pistli í hverra
þágu það væri að knýja þrotabúin í
þrot. Gjaldþrotaleiðin muni leiða til
stærstu brunaútsölu sögunnar á Ís-
landi. Fólk á réttum stöðum geti
rakað til sín miklum verðmætum
með því að handvelja eignir kröfu-
hafanna. Vitnar Einar Karl reglu-
lega í Andra Geir í skýrslunum.
Sama stofan og kom til Íslands
Í skýrslu númer 65, dagsettri 28.
ágúst 2014, vitnar Einar Karl í Hans
Humes, forstjóra vogunarsjóðsins
Greylock Capital, sem skrifar í
breska dagblaðið The Guardian að
stjórnvöld í Argentínu ættu að reka
lögmenn lögmannsstofunnar Cleary
Gottlieb Steen and Hamilton.
Einar Karl leggur svo út frá orð-
um Humes: „Þetta er sama lög-
mannsstofan og íslensk stjórnvöld
hafa nýlega ráðið og óskað eftir því
að hún skoði sérstaklega gjaldþrota-
leiðir og „einangrun búanna með
lagasetningu“, eins og Morgunblaðið
orðaði það í stórri grein 24. júlí um
Irminger-áætlunina.“
Fram kom í blaðinu að fyrir utan
gjaldþrotaskipti væru aðrir val-
kostir til skoðunar, meðal annars að
einangra búin með lagasetningu.
Til upprifjunar er hér vísað til
Irminger-straumsins sem er haf-
straumur suðvestur af landinu og
vermir Íslandsstrendur. Átti nafn-
giftin að undirstrika mikilvægi þess
að gætt verði ýtrustu hagsmuna Ís-
lands við losun hafta. Einar Karl
skrifar svo að það veki athygli að
umræddur Hans Humes hafi haldið
fyrirlestur í Reykjavík 26. ágúst, í
boði Heiðars Más Guðjónssonar, en
vikið er að því hér fyrir ofan.
„Ekki gráta allir“ vegna Íslands
 Fréttaritari kröfuhafa sagði ekki einhug á Íslandi um að fara gjaldþrotaleið við afnám hafta
 Hafði eftir heimildarmönnum að Már Guðmundsson yrði „sýknaður“ í málskostnaðarmálinu
Morgunblaðið/Ómar
Seðlabanki Íslands Einar Karl Haraldsson almannatengill fylgdist grannt með allri umræðu um Má Guðmundsson
seðlabankastjóra og miðlaði upplýsingunum til erlendra kröfuhafa. Skýrslurnar eru allar skrifaðar á ensku.
Athyglisvert er að í skýrslu
númer 65, dagsettri 28. ágúst
2014, setur Einar Karl út á skrif
Harðar Ægissonar, þá viðskipta-
blaðamanns á Morgunblaðinu,
um fyrirlestur Hans Humes í
Reykjavík. Hörður lýsi þar yfir
þeirri skoðun sinni að „„sumir
ráðgjafar“ föllnu íslensku bank-
anna beri ábyrgð á því að þeir
dragi lappirnar í stað þess að
koma með raunhæfar tillögur“.
Telur Einar Karl að Hörður hafi
ekki tekið eftir því er hann sat
fyrirlestur Humes að þar hafi sá
síðastnefndi mælt með skoð-
anaskiptum, „formlegum eða
óformlegum, eða beinum og
óbeinum samningaviðræðum“.
Setur út á
fréttaskrif
SKRIFAÐ UM FRÉTTIR
Einar Karl
Haraldsson
Einar Karl notar mörg dæmi til að
bregða birtu á haftamálið og opin-
bera umræðu um það á Íslandi.
Í skýrslu númer 60, dagsettri 7.
júní 2014, vitnar Einar Karl til orða
Eiríks Svavarssonar, eins sex sér-
fræðinga sem Sigmundur Davíð
Gunnlaugsson forsætisráðherra
skipaði 27. nóvember 2013 vegna
undirbúnings að afnámi hafta, á
fundi hjá Félagi viðskiptafræðinga
og hagfræðinga 20. maí 2014. Ei-
ríkur hafi við það tilefni sagt að
„kröfuhafarnir tapi 300 milljörðum
á ári á höftunum en Ísland aðeins
100 milljörðum“, svo vitnað sé beint
í skrif Einars Karls, sem taldi Ís-
lendinga í góðri stöðu til að hafa
betur í störukeppni við kröfuhafa.
„Það mætti álykta sem svo að
Framsóknarflokkurinn í ríkis-
stjórninni sé ekkert sérstaklega
áfjáður um skjóta lausn á þeim
mikla vanda sem höftin eru.“
Í skýrslu númer 72, dagsettri 3.
janúar 2015, fjallar Einar Karl um
áramótaræðu Sigmundar Davíðs
Gunnlaugssonar í sjónvarpinu og
ummæli Bjarna Benediktssonar,
fjármála- og efnahagsráðherra, þá
væntanlega í áramótagrein ráð-
herrans í Morgunblaðinu.
Taldi Einar Karl þessa forystu-
menn greina vandann á líkan hátt
en að Sigmundur Davíð væri þó
„herskárri“ [e. more belligerent].
„En það leynir ekki þeirri stað-
reynd að það er engin ný áætlun
orðin til um að lyfta fjármagnshöft-
unum. Leiðirnar og aðferðirnar
hafa ekki verið ákveðnar,“ skrifar
Einar Karl.
Loks má geta þess að Einar Karl
vitnar oftar en einu sinni í skrif
KOM almannatengsla fyrir erlenda
kröfuhafa. Þau skrif virðast vera af
sama meiði og skýrslur Einars
Karls, en þær heita Iceland News
Brief, skammstafað INB.
Taldi enga áætlun
tilbúna um áramót
 Einar Karl rýndi í áramótaræðurnar
Morgunblaðið/Ómar
Hagsmunir Kröfuhafar fylgjast
með ummælum Sigmundar Davíðs.