Dagblaðið Vísir - DV - 08.01.2010, Síða 6

Dagblaðið Vísir - DV - 08.01.2010, Síða 6
SANDKORN n Einhverjir af starfsmönn- um Kaupþings kölluðu Glitni „partí bankann“ fyrir hrunið vegna þess hversu regluverk- ið í bankanum var veikt og í lausum skorðum. Talað var um að mun auðveld- ara hefði verið að fá lánafyrir- greiðslu hjá Glitni en í Kaupþingi. Uppnefnið er dæmi um þá samkeppni sem ríkti á milli bankanna. Reyndar var haft orð á því að hjá Kaupþingi hefði regluverkið verið svo stíft að það hefði nánast skap- að vandræði fyrir starfsmenn bankans sem taka þurftu ákvarðanir um lánveitingar til viðskiptavina sinna. Þetta kann hins vegar að hljóma ankannalega í hugum margra í dag eftir lekann á lánabók Kaupþings og segir kannski meira um hvernig ástandið var orðið í bankaheiminum. n Hæstaréttarlögmaðurinn Reynir Karlsson skrifaði grein í Morgunblaðið á miðviku- daginn þar sem hann tók upp hanskann fyrir umbjóðanda sinn, útrás- arvíkinginn Jón Þor- stein Jóns- son, vegna umfjöllun- ar DV um hann og Ex- eter-Hold- ing málið. Reynir hafði reyndar ekki nein efnisleg rök fyrir því hvað hefði verið rangt í umfjöllun DV en kveinaði þeim mun meira um „trúverð- ugleika“ fjölmiðla. Slíkar máls- varnir lögmanna fyir hönd auðmanna hafa færst í aukana eftir hrunið þegar spjótin bein- ast að þessum umbjóðendum þeirra. Einn frægasti talsmað- ur þessa hóps er Sigurður G. Guðjónsson lögmaður sem meira að segja kom einu sinni í Kastljósið til að verja Icesave- kónginn Sigurjón Árnason sem veitt hafði sjálfum sér lán í eigin lífeyrissparnaði. n Annars er það af Sigurjóni að frétta að hann hefur dvalið á Kanaríeyjum og sleikt sól- ina upp á síðkastið á meðan umræðan um Icesave-reikn- ingana hans hefur tröllriðið ís- lensku sam- félagi. Sig- urjón hefur því flúið af hólmi, ef svo má segja, enda er enginn maður meiri samnefnari fyrir Icesave og hann sem talaði um að reikningarnir væru „snilld“ eins og frægt er orðið. Kanarí- farinn greip reyndar líka til að- gerða eftir hrunið 2008 en þá bjó hann sig undir hið versta á þeim óvissutímum. Sigur- jón mun hafa birgt sig upp af dósamat og keypt hlý og skjól- góð föt fyrir fjölskyldu sína nokkur ár fram í tímann, líkt og hann væri að búa sig undir langan kjarnorkuvetur í skugga hruns. 6 FÖSTUDAGUR 8. janúar 2010 FRÉTTIR Orkuveita Reykjavíkur hefur und- anfarin ár verið rekið sem áhættu- sækið einkafyrirtæki í stað fyrirtæk- is í almannaeigu. Það er mat þeirra sérfræðinga sem DV leitaði til vegna himinhárra skulda fyrirtækisins í er- lendri mynt. Eftir bankahrunið og efnahags- kreppu landsins hafa skuldir Orku- veitu Reykjavíkur hækkað gífurlega og er langstærstur hluti þeirra, eða nærri níutíu prósent, í erlendri mynt á meðan innan við tuttugu prósent af tekjum fyrirtækisins eru í erlendri mynt. Skuldirnar eru rúmir tvö hundruð og þrjátíu milljarðar króna og lánshæfismat Orkuveitunnar er komið niður á botn. Á meðan ekki er útlit fyrir styrkingu krónunnar blasa við erfiðleikar í endurfjármögnun og talsverð hætta er á því að Reykja- víkurborg neyðist til að auka eigið fé fyrirtækisins til að bjarga framtíð þess eða að fyrirtækið neyðist til að hækka orkuverð til neytenda. For- stjóri Orkuveitunnar segir slíkt ekki standa til í bili. Óskiljanlegar lántökur Ketill Sigurjónsson lögfræðing- ur segir fyrirtækið koma mjög illa út úr gengislækkun krónunnar og skilur illa hvers vegna Orkuveitan hafi tekið þátt í áhættufjárfesting- um. Hann bendir á fjárfestingar fyr- irtækisins, meðal annars í rækjueldi og sumarhúsabyggðum, sem dæmi um óskiljanlegar ákvarðanir hjá al- menningsfyrirtæki. „Fyrir sumum fjárfestingum Orkuveitunnar eru engin rök og augljóst að sumir þarna voru orðnir veruleikafirrtir. Af ein- hverjum ástæðum skuldar Orkuveit- an mikið í erlendri mynt og sjálfur skil ég ekki þær lántökur. Sé heildar- myndin skoðuð kemur mjög augljós- lega í ljós mikill munur á skuldum og tekjum í erlendri mynt og þar liggur mikil áhætta. Að mínu mati er það gagnrýnivert hversu illa fyrirtækið tryggði sig fyrir áföllum því það er í almannaeign en ekki í áhættuvið- skiptum,“ segir Ketill. Guðmundur Ólafsson hagfræð- ingur tekur undir gagnrýnina og seg- ir stjórnendur Orkuveitunnar hafa farið óvarlega í rekstrinum. Hann bendir á að meginskýring þess sé glæpsamleg skilaboð stjórnvalda og Seðlabankans um að allt væri í blóma. „Orkuveitan reyndi að þenja sig út með fjárfestingum en það tókst ekki. Fyrirtækið skuldar gríðarlega í erlendri mynt og nú er hætta á að gengið falli verulega. Þá er Orkuveit- an í voðanum,“ segir Guðmundur. Auðvelt að dæma eftir á „Þetta er fyrirtæki í almannaeign en lánaákvarðanir fyrirtækisins voru teknar við aðrar aðstæður en nú eru uppi. Þá var bullandi góðæri og Seðlabankinn var búinn að falsa kaupmáttinn upp á við og gengi krón- unnar. Vegna óstjórnar og skilaboða, sem jaðra við að vera glæpsamleg, frá stjórnvöldum hefur Orkuveitan líklega talið sig standa betur en hún gerði í raun og veru. Í sjálfu sér skipt- ir ekki höfuðmáli hver eigandinn er því fjárfestingar þurfa alltaf að ganga upp. Í þessu tilviki hafa þær hrunið og eftir á er mjög auðvelt að segja að stjórnendurnir hafi farið mjög óvar- lega,“ bætir Guðmundur við. Hjörleifur Kvaran, forstjóri Orku- veitunnar, er ósammála og vís- ar gagnrýninni á bug. Hann segir stærstan hluta skuldanna tilkominn vegna skylduverkefna fyrirtækisins, til dæmis fráveitu- og hitaveitumála. „Ég er ekki sammála því að við höf- um farið óvarlega. Töluverður hluti skuldanna er vegna nauðsynlegra og kostnaðarsamra skylduverkefna okkar fyrir sveitarfélögin, sem sum hver eru ekki farin að skila innkomu,“ segir Hjörleifur. Slæmar ráðleggingar? „Ég bendi líka á að við erum með mikilvæga orkusamninga sem ekki koma fram í okkar bókum sem eign- ir. Skuldir okkar eru miklar og hátt hlutfall í erlendri mynt en við þurft- um einfaldlega að leita út fyrir land- steinana því þar var hagstæðara að taka lán vegna hárra vaxta hérlendis. Okkar erfiðaða staða er því að mestu tilkomin vegna gengisfalls krónunn- ar því skuldirnar hafa við það rúm- lega tvöfaldast. Í fljótu bragði sé ég ekki að við hefðum getað komið í veg fyrir þetta,“ segir Hjörleifur. Aðspurður segir Ketill það ófor- svaranlegt að Orkuveita Reykjavíkur leggi út í áhættusamar fjárfestingar. Hann telur mögulegt að fyrirtækið hafi fengið slæmar fjármálaráðlegg- ingar. „Ég held að Orkuveitan hafi fengið slæmar ráðleggingar í þessum efnum því Orkuveitan tekur ekki slík- ar ákvarðanir ein og sér. Ég hef fyr- ir því áreiðanlegar heimildir að fyr- irtækinu hafi beinlínis verið ráðlagt að frekari trygginga væri ekki þörf. Hjá svona fyrirtæki í almenningseigu á ekki að stunda fjárhættuspil eða glórulausar fjárfestingar. Mér finnst það vítavert hversu mikil áhætta hef- ur verið tekin hjá Orkuveitunni án þess að hún hafi tryggt sig betur en raun ber vitni. Þetta er ekki gróðafyr- irtæki,“ segir Ketill. Orkuveita Reykjavíkur skuldar rúma tvö hundruð milljarða í erlendri mynt og gengis- fall krónunnar hefur komið illa niður á fyrirtækinu. Áhættusækni Orkuveitunnar er gagnrýnd þar sem óþarfi sé fyrir fyrirtæki í almenningseign að stunda áhættufjárfest- ingar. Forstjórinn blæs á gagnrýnina. VÍTAVERÐ ÁHÆTTA TRAUSTI HAFSTEINSSON blaðamaður skrifar: trausti@dv.is „Fyrir sumum fjárfest- ingum Orkuveitunnar eru engin rök og aug- ljóst að sumir þarna voru orðnir veruleika- firrtir.“ NOKKRAR TÖLUR ÚR REKSTRI ORKUVEITU REYKJAVÍKUR ÁRIÐ 2009*: n Tap í rekstri: 11,2 milljarðar n Eignir: 267 milljarðar n Eigið fé: 36,5 milljarðar n Langtímaskuldir: 207 milljarðar n Skammtímaskuldir: 24 milljarðar n Skuldir í erlendri mynt: 207 milljarðar * Miðast við rekstrarreikning fyrirtæk- isins til 30. september 2009. EIGENDUR ORKU- VEITUNNAR: n Reykjavíkurborg: 93,539% n Akraneskaupstaður: 5,528% n Borgarbyggð: 0,933% Mikið tap Orkuveita Reykjavíkur skuldar rúma 230 milljarða og stærstur hluti skuldanna er í erlendri mynt. Hætta er á því að borgin þurfi að leggja fram talsvert fé til að bjarga rekstrinum eða að orkuverð til neytenda hækki snarlega. Forstjórinn segir það óþarfa í bili og að skuldirnar séu að mestu tilkomnar vegna skyldu- verkefna. Glórulausar skuldir Ketill skilur ekki hvers vegna fyrirtæki í almanna- eigu stundaði varasamt fjárhættuspil með slæmum afleiðing- um. Slæm skilaboð Að mati Guðmundar hafa stjórnendur Orkuveitunnar farið afar óvarlega í rekstrinum en það gerðu þeir vegna hættulegra skilaboða frá stjórnvöld- um. Erfið staða Hjörleifur segir að fall krónunnar hafi leikið Orkuveit- una mjög illa en bendir á að mun hagstæðara hafi verið að leita lána út fyrir landsteinana. S áauglýsingasíminn er smaar@dv.is 515 55 50

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.