Dagblaðið Vísir - DV - 19.11.2010, Blaðsíða 29

FÖSTUDAGUR 19. nóvember 2010 UMRÆÐA 29
Eftir atburði síðastliðinna daga hef
ég ákveðið að stíga fram undir nafni
og skrifa sjálf þessa grein og biðja DV
um að birta hana. Það er gott kom-
ið. Ég get einfaldlega ekki setið und-
ir þessu lengur. Eldri drengirnir mín-
ir vita orðið hvort eð er allt um þetta
mál. Fjölskylda gerandans hefur séð
til þess. Þau yngri vita ekkert um þetta
og ég vona að þetta fólk hafi vit á að
halda þeim utan við málið. Þessu fólki
verður þá ekki akkur í því lengur að
nafngreina mig á netinu. Ég geri það
hér með sjálf og á mínum eigin for-
sendum, enda hef ég ekkert til þess
að skammast mín fyrir. Ekki frekar en
önnur fórnarlömb nauðgana.
Á mánudaginn fjallaði forsíðu-
frétt DV um ærumeiðandi ummæli
um mig sem birtust við frétt DV varð-
andi það að Hæstiréttur hefði staðfest
dóm yfir fyrrverandi manninum mín-
um fyrir að nauðga mér. Í fréttinni var
meðal annars rætt við þrjár af systr-
um gerandans. Blaðamaðurinn las
ummæli þeirra fyrir
mig áður en greinin
fór í prentun. Mér
fannst allt í lagi að
hafa þau með. Ég
gerði ráð fyrir að all-
ir sæju hversu sjúkt
viðhorf þetta fólk
hefði. En svo virðist
ekki vera. Viðbrögð-
in hafa vægast sagt
verið ömurleg.
Óþverrinn held-
ur áfram á net-
inu. Hvað er eigin-
lega að? Hver sér
ekki siðblinduna í
þessu?
Til dæmis hafði ein systir hans
þetta að segja: „Hún sagði oft að hún
elskaði hann. Mér er spurn hvern-
ig það sé hægt að kæra mann fyr-
ir nauðgun ef þú elskar hann. Jafn-
vel þótt hann hefði nauðgað henni
myndi hún ekki kæra ef hún elsk-
aði hann í raun. Ég myndi ekki gera
það.“ Ég spyr: Er sem sagt allt í lagi að
nauðga fólki ef það
elskar manninn?
Hún segir jafn-
framt: „Ef eitthvað
hefur gerst í raun
hefur hún verið
búin að kalla það
yfir sig.“ Ég spyr: Er
hægt að kalla yfir
sig nauðgun?
Önnur systir
segir: „Bróðir minn
er ekki heill en það
þarf ekki að saka
hann um að vera
nauðgari.“ Ég spyr:
Gerir einhver svona
ef hann er heill?
Hún segir líka: „Auðvitað get ég
aldrei verið hundrað prósent viss um
að hann sé ekki nauðgari.“ Nei, það
er gott að hún geri sér grein fyrir því.
Enda var ekkert af þessu fólki nálægt
þegar atburðurinn átti sér stað eða sá
hvernig ég var útleikin eftir hann.
Allur þessi óhróður á netinu er
byggður á persónulegum skoðun-
um fólks á mér. Jafnvel ekki einu
sinni það því helminginn af þessu
fólki kannast ég ekkert við. Það
þekkir mig ekki neitt, nema þá
kannski af afspurn. Það er að segja,
það dæmir mig eftir því hvað aðrir
hafa um mig að segja, sem sagt fjöl-
skylda gerandans.
Ég spyr ykkur lesendur góðir:
Þætti ykkur í lagi að öllum sem
mislíkaði eitthvað við ykkur teldu
sig hafa leyfi til þess að svívirða ykk-
ur opinberlega?
Mynduð þið vilja að einhver úr
ykkar fjölskyldu myndi ekki þora að
kæra nauðgun af ótta við það sem
þeir gætu átt yfir höfði sér?
Hvað ef ykkur væri nauðgað af
einhverjum sem þið elskið? Væri
það í lagi?
Er eitthvað sem réttlætir naugð-
un?
Hversu sjúkt er þetta samfé-
lag okkar orðið þegar fólk flykkist í
kringum gerandann en gerir aðför
að fórnarlambinu? Er þetta Ísland í
dag? Sóley Sveinsdóttir
AÐSENT
Síðastliðinn
mánudag, 15.
nóvember, rit-
ar blaðamað-
ur ársins 2009,
Jóhann Hauks-
son á DV, frétt
undir fyrirsögn-
inni: „Dómsmál
klýfur smábáta-
menn í fylking-
ar.“ Málefnið er
opnað á forsíðu
með eftirfar-
andi: „Klofningur smábátamanna –
nýtt félag í fæðingu.“
Við lestur fréttarinnar varð und-
irritaður fyrir miklum vonbrigðum,
þar sem með einhliða fréttaflutn-
ingi eru Landssamband smábáta-
eigenda og forysta þess að ósekju
gerð tortryggileg. Að mínu mati tel
ég blaðamanninn ekki gæta hlut-
leysis við skrif fréttarinnar, sem ég
átti síst von á úr hans ranni.
Í fréttinni er fjallað um dóm
Hæstaréttar sem vissulega getur
leitt til óvissu um framtíð LS. Næsti
málsliður er eftirfarandi: „Sam-
kvæmt heimildum DV hafa for-
svarsmenn félagsins leitað eftir
stuðningi meðal þingmanna við að
tryggja hag félagsins, jafnvel með
lögum.“
Ef einhverjir lesenda DV hafa
skilið þetta svo að forsvarsmenn LS
hafi ákveðið að fá stuðning þing-
manna fyrir lagasetningu í kjölfar
dómsins er slíkt ekki rétt.
Í tíð Einars K. Guðfinnssonar
sem sjávarútvegsráðherra var hafin
vinna í sjávarútvegsráðuneytinu við
að breyta lögum um greiðslumiðl-
un. Hvati þess var skýrsla starfs-
hóps sem forsætisráðherra skip-
aði í kjölfar frumkvæðisathugana
umboðsmanns Alþingis, er varðar
lögbundna gjaldtöku í þágu hags-
munasamtaka og félagafrelsisá-
kvæði stjórnarskrárinnar.
Enn er unnið að þessu málefni
og hefur dómur Hæstaréttar nú gef-
ið betri leiðbeiningar um ferlið.
Það sem mér þykir enn frem-
ur umhugsunarvert í frétt DV er að
blaðamaður lætur hjá líða að leita til
mín við skrif fréttarinnar. T.d. hefði
hann getað fengið afrit af tölvu-
pósti frá mér til eins félagsmanns,
sem hann segir hafa verið sendan
til nokkurra útgerðarmanna. Stað-
reyndin er að aðeins einn félags-
maður óskaði upplýsinga og það er
ekki sá sem vitnað er til í frétt DV.
Ekki ætla ég að setja á prent
hugleiðingar um hvaða hvatir liggja
á bak við umrædda frétt. Það skal
hins vegar meitlað í stein að með
þeirri samstöðu sem trillukarlar
hafa sýnt sl. aldarfjórðung hafa þeir
byggt upp gríðarlega öflug félaga-
samtök, Landssamband smábáta-
eigenda, sem hefur reynst þeim far-
sæll félagsskapur. Landssambandið
hefur með starfi sínu náð að vinna
úr vandasömum málum sem sum
hver skarast milli einstakra félags-
manna. Þar hefur félaginu lánast
að hafa hagsmuni heildarinnar að
leiðarljósi. Þar með talið að fagna
hugmyndum um strandveiðikerfið
og hvetja til þess að því verði kom-
ið á og hnýta svo fyrir með áskor-
unum um lögfestingu þess. Það er
bundið í lög að strandveiðar hefj-
ast árlega 1. maí og þeim lýkur 31.
ágúst.
Ég hvet trillukarla til að standa
vörð um félag sitt, Landssamband
smábátaeigenda, hér eftir sem
endra nær. Samstaðan er beittasta
vopnið.
Höfundur er framkvæmdastjóri
Landssambands smábátaeigenda.
Samstaðan okkar sterkasta vopn
AÐSENT
NÁHIRÐ VILL 365
n Kvittur er uppi um að fjölmiðla-
veldi 365 kunni að vera til sölu.
Þar er vitnað til þess að Jón Ásgeir
Jóhannesson hafi ekki lengur fjár-
hagslega burði
til að halda fé-
laginu. Fullyrt er
að náhirð Sjálf-
stæðisflokksins
vilji ólm komast
yfir miðlana. Þar
sé horft til þess
að Guðbjörg
Matthíasdóttir,
athafnakona í Vestmannaeyjum,
leggi til fjármagn. Gangi allt eftir
verði Fréttablaðið sameinað Mogg-
anum sem hefur reynst Guðbjörgu
þungur baggi. Ávinningurinn væri
sá að boðskapur náhirðar Davíðs
Oddssonar ritstjóra næði til fleiri
landsmanna.
JÓNÍNA ROKKAR
n Svo er að sjá að Hermann Guð-
mundsson, forstjóri N1, hafi veðjað
á réttan hest með því að kaupa
dreifingarréttinn að ævisögu Jón-
ínu Ben. Hermt
er að bókin hafi
mokast út fyrstu
söluhelgina. Aft-
ur á móti mun
bók Björgvins
G. Sigurðsson-
ar, Stormurinn,
ekki seljast að
neinu gagni og
valda miklum vonbrigðum. Nú bíða
menn þess spenntir hvort takist
að selja öll 10 þúsund eintökin af
Jónínu.
STÓRVIRKI
PRÓFESSORS
n Nístandi háð smáfuglanna á AMX
í garð Hannesar Hólmsteins Giss-
urarsonar prófessors vakti mikla
athygli. Þessir
áður samherjar
Hannesar töluðu
um tilvitnana-
bók hans sem
„stórvirki“ sem
flestir litu á sem
oflof. Nú heyrist
að full alvara sé
að baki skrif-
unum. Kenningar eru uppi um að
prófessorinn hafi í hoppandi kæti
yfir bókinni orðað þetta svona sjálf-
ur og meint hvert orð.
AFTURBATAPÍKAN
HANNES
n Fullyrt er að Hannes Hólmsteinn
Gissurarson hafi aðeins að litlu
leyti komið að söfnun tilvitnana í
„stórvirki“ sitt, miklu tilvitnana-
bókina. Hann hafi haft sér til að-
stoðar gamlan
lærisvein sem
hafi séð um að
safna í bókina.
Ekki er þó getið
um annan „höf-
und“ en Hannes
sjálfan. Það þyk-
ir raunar mikið
þrekvirki af hon-
um að birta svo margar tilvísanir án
þess að þess að stela einni einustu
þeirra. Hannes mun þannig hafa
lært ýmislegt af því að vera dæmdur
fyrir þjófnað á texta Nóbelskálds-
ins. Hann gæti jafnvel verið orðinn
afturbatapíka svo vísað sé til skil-
greiningar Halldórs Laxness á þeim
sem misstíga sig en sjá að sér.
SANDKORN
Tekin af lífi
á netinu
ÖRN
PÁLSSON
framkvæmdastjóri skrifar
Ég gerði ráð fyrir að allir sæju hversu sjúkt
viðhorf þetta fólk hefði.
n „Jafnvel
verið of
sparsamir,“
segir
vilhJálmur
egilsson
ofsótt
eftir
nauðgun
harmleikur sjö barna móður:
mánudagur og þriðJudagur 15. – 16. nóvember 2010 dagblaðið vísir 132. tbl.100. árg. – verð kr. 395
n nauðgari dæmdur í hæstaréttin ættingJar hans ofsækJa fórnarlambið
n hún flúði heimabæ sinn
n frænka nauðgarans birtist um miðJa nótt
n börnin upplifa „hreina skelfingu“
n ættingJar iðrast einskis
M
Y
N
d
r
Ó
b
er
t
r
eY
N
is
sO
N
toppar með 20 millJónir á ári
fréttir 10–12
tók 400 millJónir í arð eftir hrun n karl Wernersson,eigandi lyfJa og heilsu, segist hafa greitt bankanum féð fréttir 2–3
bendir
löggunni
á Jónínu
n tölvupóstur úr innbroti dúkkar upp í ævisögu
fréttir 4
erfið-
leikar í
hjóna-
bandinu?
10 góð ráð
klofningur
smábáta-
manna
n nýtt félag í fæðingu
FOrMúla 1:
Yngsti
heims-
meistari
sögunnar
sport 24
fréttir 13
lífsstíll 22–23
fréttir 6
líFeYrissJÓðirNir:
15. nóvember 2010
M
Y
N
D
S
IG
TR
Y
G
G
U
R
A
R
I