Dagblaðið Vísir - DV - 09.05.2014, Síða 30

Dagblaðið Vísir - DV - 09.05.2014, Síða 30
30 Umræða Helgarblað 9.–12. maí 2014 Mest lesið á DV.is E in allra athyglisverðasta bók, sem ég hef lesið upp á síðkastið, er bók Inga Freys Vilhjálmssonar, Hamskiptin. Hvernig allt varð falt á Ís­ landi. Bókin er ekki athyglisverð­ ust vegna þess að hún upplýsi um eitthvað varðandi hrunið, sem ekki var áður þekkt. Bókin er ekki held­ ur athyglisverð vegna þess, að hún greinir í smáatriðum frá ýmsu því, sem gerðist í samskiptum „útrásarvíkinganna“ við hver annan eða við hið svonefnda „fjórða vald“ í samfélaginu. Ekki heldur er bókin athyglisverð vegna þess að hún bæti í sarpinn upplýsingum um hvernig rekja má einstakar fjármálaaðgerð­ ir sakaðra eða ekki ennþá sakaðra manna um að koma fjármunum, sem þeir aldrei áttu, áleiðis í reikn­ inga í skattaskjólum, sem þeir áttu – og teljast enn eiga. Svo mörg dæmi slíks hafa þegar verið rakin að ný bæta litlu við. Öll vitum við það – þó sum okkar vilji helst ekki þurfa að vita meira. Margir vilja fá frið til þess að „grilla á kvöldin“ svo vitnað sé í fræðimanninn. Vilja því helst ekki þurfa að vita neitt meira. Það gæti truflað þá við grillið. Hvað um okkur sjálf? Hvað er þá bók Inga Freys athyglis­ verð fyrir? Hún er athyglisverðust fyrir það, að hún beinir sjónum okkar frá einhverjum hundruðum stjórnmálamanna, fjárglæframanna og bankamanna, sem við – með réttu – viljum kenna um hrunið og að okkur sjálfum. Við, ég og þú og allir hinir borgarar íslensks samfé­ lags – berum við enga sök? Við lif­ um í lýðræðissamfélagi. Enginn stjórnmálamaður kemst til valda á Íslandi nema vera kosinn til þess af fólkinu í landinu, mér og þér. Voru ráðamenn þjóðarinnar kosnir undir fölsku flaggi? Kom þjóðinni á óvart að „eftirlitsiðnaðurinn“ í landinu – þeir aðilar sem áttu að veita stjórn­ málaleiðtogunum og peninga­ furstunum aðhald, var vísvitandi lamaður? Nei, það kom ekki á óvart því það var sagt með skýrum orð­ um að stefnan væri sú að draga eft­ ir föngum úr eftirliti með athöfnum hins frjálsa markaðar. Meirihluti kjósenda kaus það. Einkavinavæðingin Kom það kjósendum í landinu á óvart, að grundvallarstarfsemi á veg­ um ríkisins væri færð einstakling­ um í hendur og að andinn í samfé­ laginu væri sá, að þeir, sem störfuðu á vegum ríkisins, væru annars flokks þjóðfélagsþegnar? Yfirburðaeinstak­ lingana (übermensch) væri að finna í einkageiranum? Nei, því þjóðin var frædd á slíku mati á manneskjum – og var því sammála. Allt væri betur kom­ ið í höndum þeirra, sem aðhylltust fullkomið markaðsfrelsi með hagn­ að að leiðarljósi fremur en í faðmi einhverra blýantsnagara í opinberri þjónustu. Það kaus þjóðin. Snjöll eintök mannkyns Kom kjósendum á óvart sá boð­ skapur Viðskiptaráðs, að íslensku „útrásarvíkingarnir“ væru svo marg­ falt snjallari eintök mannkyns en sambærilegir hjá hinum norrænu grannþjóðum að þar gilti enginn samanburður? Nei, því þetta var líka skoðun íslensku þjóðarinn­ ar. Hún dýrkaði „útrásarvíkingana“ – ekki vegna fyrirmæla einhverra stjórnvalda heldur að eigin frum­ kvæði og leitaðist við að herma lifn­ aðarhætti þeirra eftir föngum. Þess vegna steyptu íslensk heimili sér í meiri skuldir á örfáum árum en nokk­ ur dæmi voru til um meðal þjóðanna innan OECD. Heimilin vildu líka fá að eignast „hluti“, sem að áliti þjóðar­ innar hlutu að vera einkennandi fyrir hamingjusamt líferni. Talað út úr hjartanu Kom það kjósendum á óvart þegar ráðamenn brugðust þannig við ábendingum útlendra fræðimanna að þjóðin stefndi fyrir björg með því annaðhvort að segja, að viðkomandi þyrfti að fara í endurmenntun eða hefði ekkert vit á hinum séríslensku aðstæðum hinnar íslensku þjóðar? Nei, því þjóðin sjálf var sömu skoðun­ ar. Þessi orð voru töluð beint út úr hjarta þjóðarinnar og eiga þar sömu digru og óbrigðulu ræturnar enn. Vanrækslan! Kom það þjóðinni á óvart, að Ís­ lendingar sem háðir voru sama ESB­ regluverki og Norðmenn, létu hjá líða að grípa til sömu úrræða og norsk stjórnvöld til þess að koma í veg fyrir sambærilega uppákomu og ICESAVE varð Íslendingum. Nei, Íslendingar töldu að Evrópa bæri alla ábyrgð á þeirri vanrækslu en ekki eigin stjórn­ völd, sem þeir sjálfir höfðu kosið. Allt var þetta á ábyrgð annarra. Engin þörf endurmats Kom það þjóðinni á óvart þegar sagt var í einum kaflanum í úttekt rann­ sóknarnefndar Alþingis á hruninu að þjóðin yrði að endurmeta siðferðilega mælikvarða sína í ljósi reynslunnar? Nei – því sú niðurstaða náði aldrei athygli hennar. Slíkt endurmat hefur aldrei farið fram – enda hví skyldi slíkt gera? Ekki berum við neina ábyrgð á atkvæðum okkar, afstöðu ellegar af­ leiðingunum. Allt illt er öðrum að kenna. Siðferðisgrundvöllurinn er óraskaður, – hvort heldur sem rætt er um skattaundandrátt, svarta atvinnu, svindl á tryggingakerfinu, brot á um­ ferðarlögum, tillitsleysi í umgengni við aðra eða annað af því tagi. Slíkt sýnir bara dugnað við að bjarga sér! Okkar eigin sök Lærdómur bókar Inga Freys er sá, að við sjálf höfum enn ekkert lært. Við höfum neitað að horfast í augu við hver okkar eigin ábyrgð er í lýð­ ræðissamfélagi þar sem engir kom­ ast til áhrifa aðrir en þeir, sem þjóð­ in vill styðja. Sjálfur óttast ég, að ég hefði ekki brugðist öðru vísi við en þeir, sem voru við völd í íslensku samfélagi og bera hluta ábyrgðarinn­ ar á hruninu. Líklega hefði ég fallið í sömu gryfju. Líklega hefur Blairismi breska verkamannaflokksins, sem við margir sósíaldemókratar að­ hylltumst, ekki borið minni ábyrgð á því hvernig fór en markaðsfrjáls­ hyggja Eimreiðarhópsins, Hannesar og Hayeks. Líklega má ég þakka fyrir að hafa ekki farið með nein völd á þeim tíma í aðdraganda hrunsins og þegar það skall yfir. Ég lít ekki svo á, að þáverandi stjórnvöld hafi brugð­ ist öðru vísi við en ég sjálfur myndi e.t.v. hafa gert. Niðurstaðan var af­ leiðingar meðvitaðrar stefnumörk­ unar, sem þjóðin studdi og hefur án efa komið stjórnvöldum jafn mikið í opna skjöldu og okkur hinum. En þessi atburðarás öll var í anda þess, sem meðvitað var stutt í lýðræðisleg­ um ferli hjá hinni íslensku þjóð. Mjög fáir eru þar ábyrgðarlausir. Er þjóðin enn föl fyrir fé? Er íslenska þjóðin föl fyrir fé? Undir­ titill bókar Inga Frey er Þegar allt var falt. Ég myndi eftir lestur á bók Inga Freys orða spurninguna eilítið öðruvísi. Ég myndi spyrja: „Er ís­ lenska þjóðin ENN föl fyrir fé?“ Hvers vegna skyldi þurfa að orða spurn­ inguna svo? Einn af flokkunum, sem býður nú fram í Reykjavík og stend­ ur höllum fæti býðst til þess að gefa foreldrum leikskólabarna þrjú þús­ und milljónir króna í jöfnum greiðsl­ um á næstu fjórum árum með því að borgin taki að sér að greiða að fullu allan kostnað með vistun barna þeirra í leikskólum. Hvaðan á að taka peningana? Hver á að borga? Taka þá út úr loftinu, er eina svarið. Eng­ um er ætlað að borga. Gullið er bara boðið. Og því spyr ég: „Er þjóðin enn föl fyrir fé?“ Hvert er álit þeirra, sem best til þekkja – álit stjórnmálaflokk­ anna? Hvað munu þeir bjóða í at­ kvæði Íslendinga? Meira gull? Er það mat þeirra á hvort „allt sé falt“. Er enn allt falt? Sex árum eftir hrun?!? n „Við höfum neit- að að horfast í augu við hver okkar eigin ábyrgð er í lýðræðissam- félagi þar sem engir kom- ast til áhrifa aðrir en þeir, sem þjóðin vill styðja. Sighvatur Björgvinsson Kjallari Allt falt á Íslandi 1 Eyðir milljónum í útlitið: „Það hefur engin stúlka hafnað mér“ Matt Dunford, 29 ára fatafella frá London, eyðir tæpum tveimur milljónum króna í útlitið á ári hverju, og segist aldrei hafa upplifað höfnun. Þá segir hann athyglina frá kvenfólki stundum hvimleiða og að aðrir karlmenn öfundi hann. 45.274 hafa lesið 2 Jónína Ben: „Ég lofa að gera þetta aldrei aftur“ Jónína Benediktsdóttir var með í veiðiferð Einars Sigmars Ólafssonar við Þingvallavatn um miðjan aprílmánuð. Einar hefur verið kærður fyrir að hafa þá veitt án leyfis sem og hafa drepið urriða úr vatninu. 36.990 hafa lesið 3 Reknar úr Sambíóunum eftir gagnrýni Þær Sesselja Þrastardóttir og Brynja Sif, starfsmenn Sambíóa í Álfabakka, telja að þeim hafi verið sagt upp störfum í bíóinu vegna þátttöku þeirra í umræðum á netinu um kynjamisrétti í vinnustaðnum. Báðar fengu þær afhent uppsagnarbréf en uppsagnir þeirra síðan dregnar til baka eftir birtingu fréttarinnar. 36.089 hafa lesið 4 Hildur biðst afsökunar: „Heimsmeistari í að vera hálfviti“ „Æ, ég er heimsmeistari í að vera hálfviti stundum,“ skrifaði Hildur Lilliendahl á samfélagsmiðil- inn Facebook þar sem hún baðst afsökunar á ummælum sínum eftir að móðir drengs með Downs-heilkenni sagðist vera ofboðið vegna þeirra. Hildur hafði greint frá því á Facebook að hún væri að sækja um nýtt vegabréf og hefði áhyggjur af því að hún myndi líta út fyrir að vera með litningagalla á myndinni sem fylgir vegabréfinu. 35.450 hafa lesið 5 Mættu á sextíu lögreglubílum til að stöðva partíið Lögreglan í Ontario mætti á um það bil sextíu lögreglubílum til þess að stöðva partí í úthverfi borgarinnar Brampton. Unglingur hafði fengið leyfi til þess að halda partí í húsinu sem var þó enn í byggingu og hafði verið það í nokkur ár. 34.496 hafa lesið

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.