Jökull - 01.01.2009, Blaðsíða 1

Jökull - 01.01.2009, Blaðsíða 1
Reviewed research article Comparison of energy balance and degree-day models of summer ablation on the Langjökull ice cap, SW-Iceland Sverrir Guðmundsson1, Helgi Björnsson1, Finnur Pálsson1, and Hannes H. Haraldsson2 1Institute of Earth Sciences, University of Iceland, Sturlugata 7, IS-101 Reykjavík, Iceland 2National Power Company of Iceland, Háaleitisbraut 68, 103 Reykjavík, Iceland Abstract— Physical and empirical degree-day models are presented which simulate melting of the Langjökull ice cap in SW-Iceland, during the ablation seasons 2001 to 2005. The models were derived and evaluated using micro-meteorological observations on the glacier and tested with mass balance observations. The observed daily melt rates were successfully simulated by energy balance calculations based on meteorological observa- tions on the glacier. Air temperatures in the low-albedo surroundings of the glacier represent daily variations in the incoming radiation flux better than the damped boundary layer temperature above the melting glacier. Comparison of the empirical degree-day and physical energy balance models indicates that for a regional tem- perature change less than 3 !C, the empirical degree-day model may provide realistic predictions of changes in glacier ablation. INTRODUCTION In order to describe the relationship between climate and the mass balance of glaciers, various physical and empirical models have been presented that are based on measurements obtained either on or away from glaciers. The physical models provide direct es- timates of the energy balance components but they are often impractical due to lack of observations of weather parameters and surface characteristics on the glaciers (e. g. Lang, 1968; Van deWal, 1996). Empiri- cal models describe statistical relations between melt- ing and weather parameters. They are often based on temperature alone that is easily observed and has of- ten been recorded over decades. The temperature ob- servations are either away from the glacier (e. g. Jó- hannesson et al., 1995), or within the glacier boundary layer (e. g. Braithwaite, 1995a). The present paper is a contribution to the discus- sion on melt models, presenting both physical bud- get calculations of energy and empirical degree-day models describing melting. The experimental site is Hagafellsjökull, an outlet glacier of the Langjökull ice cap in SW-Iceland (Figure 1). Radiation com- ponents were measured directly in situ, and turbu- lent fluxes were calculated using wind, air temper- ature and humidity measured in the boundary layer. We examine whether temperature records within the glacier boundary layer or at ice free areas away from the glacier signify better changes in glacial melting. Based on physical models of the energy balance we test the performance of degree-day melt models and their applicability for predicting changes in melt rates in response to changes in regional temperatures. The degree-day models are also tested against mass bal- ance observations at stakes that have not been used for model calibration. LOCATION AND OBSERVATIONS Langjökull is the second largest ice cap in Iceland (925 km2 in area), located in Southwest Iceland at !64.7! N and!20.4!W (Figure 1). Elevations on the glacier surface range from 450 to 1450 m above sea JÖKULL No. 59 1
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144



Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.