Ljósmæðrablaðið

Árgangur

Ljósmæðrablaðið - 01.07.2015, Blaðsíða 24

Ljósmæðrablaðið - 01.07.2015, Blaðsíða 24
24 Ljósmæðrablaðið - júlí 2015 Útkoma barna mælt í Apgar og þyngd, lengd og höfuðmál barna sem fæddust á HSS. Marktækur munur fannst milli þeirra kvenna sem fengu engan undirbúning á meðgöngu og þeirra sem fengu sérstakan undirbúning þegar skoðuð var notkun vatnsbaðs í fæðingu. 80% þeirra kvenna sem nutu undirbúnings notuðu baðið til verkjastillingar miðað við 57% kvenna sem fengu engan undirbúning og notuðu baðið. Það voru hlutfallslega marktækt fleiri sem fóru í undirbúning og notuðu vatnsbað samkvæmt Pearson´s Kí-kvaðratsprófi (x2(1) = 8,942, p = 0,003). Kannað var hvort samband væri á milli undirbúnings á meðgöngu og fæðingar án verkjalyfja. Af þeim sem fæddu með notkun sterkra verkjalyfja voru 10 (7%) sem fengu engan undirbúning og 8 (5,5%) sem fengu undirbúning á meðgöngu. Ekki fannst marktækur munur þar sem úrtakið er lítið. UMRÆÐUR Almennt er útkoma úr fæðingum á HSS á rannsóknartímabilinu í samræmi við rannsóknarniðurstöður annarra um útkomu eðlilegra fæðinga á ljósmæðrareknum einingum eða heimafæðingum (Berglind Hálfdánsdóttir, 2015; Sigrún Kristjánsdóttir, 2012; Blix o.fl., 2012; Hodnett o.fl., 2007; Overgaard, o.fl., 2011; Barlow, 2008; Fenwick o.fl., 2009). Niðurstöðunum svipar til niðurstaðna bæði innlendra og erlendra rannsókna þar sem fram kemur að minna er um inngrip og verkjalyfjanotkun hjá konum í eðlilegri fæðingu á ljósmæðrareknum einingum miðað við hátæknisjúkrahús. Undirbúningur virðist skila sér í minni notkun verkjalyfja og auka líkur á náttúrulegum verkjastillingum eins og notkun vatnsbaðs. Meðallengd fæðinga í rannsókninni var 7,35 klst., miðað við virkan gang fæðingar. Fæðingin gekk hraðar hjá þeim konum sem höfðu farið í undirbúningsnálar eða 6,04 klst. sem kemur heim og saman við það sem rannsóknir segja, að undirbúningsnálar geti stytt útvíkkunarstigið (Betts og Lennox, 2006; Zeisler o.fl., 1998; Hope- Allan o.fl., 2004). Það sem þótti áhugavert við niðurstöður rannsóknarinnar er að útkoma alvarlegra fæðingaáverka hjá konum eru mjög fáir. Engin kona hlaut alvarlegan áverka (4°) og ein kona hlaut meðalalvarlegan áverka (3°) og má skoða það hvort það sé vegna fylgni við háa tíðni vatnsfæðinga en við HSS fæða 45% kvenna í vatni. Ekki var sérstakur munur á milli þeirra sem fóru í undirbúning undir fæðinguna og hinna. Það má segja að útkoma spangar hjá meðgöngujógahópnum var best varðandi 1° rifu en kom verst út með 2° rifu og svo var eina konan í úrtakinu með 3° rifu úr þessum hóp. Marktækur munur var milli þeirra sem fengu sérstakan undirbúning á meðgöngu og notuðu vatnsbað sem verkjastillingu og þeirra sem fengu engan sérstakan undirbúning. Sýnt hefur verið fram á tengsl milli vatnsfæðingar og lítillar notkunar á verkjalyfjum (Thoeni og Zech, 2012). Konur notuðu baðið í 67% tilfella á HSS en notkun vatnsbaða á LSH var 16% árið 2010 og á HSU notuðu konur vatnið í 51% tilvika á árinu 2010 (Ragnheiður I. Bjarnadóttir o.fl., 2011). Meðgöngujóganámskeiðið virðist undirbúa konurnar í því að nota vatnsbað til verkjastillingar og búa þær undir að fæða án lyfja þar sem jógahópurinn var með minnstu verkjalyfjanotkunina og notuðu baðið í 85% tilvika. Flestar konurnar sem höfðu farið í jóga á meðgöngunni notuðu baðið og luku 58% þeirra fæðingunni í vatninu. Þær konur sem fengu undirbúningsnálar voru einnig duglegar að nota vatnsbaðið til verkjastillingar en þær voru 62,5% og 37,5% þeirra fæddu í vatni. Þetta kemur heim og saman við aðrar rannsóknir þar sem undirbúningsnálar hvetja til náttúrulegra fæðinga og geta minnkað líkur á verkjalyfjanotkun ásamt því að minnka hræðslu, spennu og verki í fæðingu og sársaukaskynjun kvenna er minni (Betts og Lennox, 2006; Kubista og Kucera, 1974; Hope-Allan o.fl., 2004; Smith, Collins, Cyna, og Crowther, 2006; Betts og Lennox, 2006). Lítið er um notkun sterkra verkjalyfja og einungis 12% kvenna nota pethidín og phenergan sem eru sterk verkjalyf, en hafa verið notuð í einstaka tilfellum þar sem konan hefur ekki viljað láta flytja sig á fæðingarstað með aukið þjónustustig til að fá mænurótardeyfingu og náttúruleg verkjastilling ekki dugað. Þessi verkjastilling hefur nú minnkað enn frekar eftir að þessi rannsókn var gerð. Kemur það ekki á óvart þar sem meiri líkur eru á að konur noti vatnsböð og fæði án verkjalyfja á ljósmæðrastýrðri einingu en á áhættudeild (Overgaard o.fl., 2011). Við HSS eru ljósmæður í yfirsetu með konunum til þess að styðja þær við að fæða á náttúrulegan hátt án verkjalyfja og deyfinga. Þetta er samkvæmt hugmyndum Odent (2011) um að minnka ótta, huga að hormónajafnvægi konunnar í fæðingu og styðja við lífeðlislegt barneignarferli, en yfirveguð ljósmóðir gefur lítið af streituhormónum frá sér. Niðurstöður rannsókna sýna að konur sem fæða á ljósmæðrarekinni einingu eru ekki eins líklegar til þess að lenda í blæðingu eftir fæðingu þar sem minna er um notkun inngripa (Overgaard o.fl., 2011). Fáum konum blæðir ríflega eftir eðlilega fæðingu á HSS og gæti skýringin verið sú að lítið er um inngrip í fæðinguna. Tafla 1: Meðaltöl, spönn og staðalfrávik á útkomu barna Meðaltal Spönn sf Þyngd barns 3.668 gr 2.235–4.695 443 Lengd barns 51 cm 45–56 2 Höfuðmál barns 35 cm 32–39 1,4 Apgar e. 1 mín 8,5 4–10 1,4 Apgar e. 5 mín. 9,7 7–10 0,6       Mynd 4: Verkjastilling kvennanna sem fengu sérstakan undirbúning á meðgöngu og hinna sem fengu engan undirbúning     Mynd 5: Konur sem fóru í sérstakan undirbúning miðað við þær konur sem fengu engan undirbúning og notuðu sterk verkjalyf (pet+phen) 0   10   20   30   40   50   60   70   80   90   100   %   Enginn   undirbúningur   Jóga   Nálar   Fræðsla   Fleiri  en  1   undirbúningur   0   1   2   3   4   5   6   7   8   %   Sterk  verkjalyf   Tafla 1: Meðaltöl, spönn og staðalfrávik á útkomu barna. Tafla 1: Meðaltöl, spönn og staðalfrávik á útkomu barna Meðaltal Spönn sf Þyngd barns 3.668 gr 2.235–4.695 443 Lengd barns 51 cm 45–56 2 Höfuðmál barns 35 cm 32–39 1,4 Apgar e. 1 mín 8,5 4–10 1,4 Apgar e. 5 mín. 9,7 7–10 0,6       Mynd 4: Verkjastilling kvennanna sem fengu sérstakan undirbúning á meðgöngu og hinna sem fengu eng undirbúning     Mynd 5: Konur sem fóru í sérstakan undirbúning miðað við þær konur sem fengu engan undirbúning og notuðu sterk verkjalyf (pet+phen) 0   10   20   30   40   50   60   70   80   90   100   %   Enginn   undirbúningur   Jóga   Nálar   Fræðsla   Fleiri  en  1   undirbúningur   0   1   2   3   4   5   6   7   8   %   Sterk  verkjalyf   Tafla 1: Meðaltöl, spönn og st ð lfrávik á útkomu barna Meðaltal Spönn sf Þyngd barns 3.668 gr 2.235–4.695 443 Lengd barns 51 cm 45–56 2 Höfuðmál barns 35 cm 32–39 1,4 Apgar e. 1 mín 8,5 4–10 1,4 Apgar e. 5 mín. 9,7 7–10 0,6       Mynd 4: Verkjastilling kv nnanna sem f ngu sér a an undirbúning á meðgöngu og hinna sem fengu engan undirbúning     Mynd 5: Konur sem fóru í sérstakan undirbúning miðað við þær konur sem fengu engan undirbúning og notuðu sterk verkjalyf (pet+phen) 0   10   2   3   4   5   60   70   80   90   100   %   Enginn   undirbúningur   Jóga   Nálar   Fræðsla   Fleiri  en  1   undirbúningur   0   1   2   3   4   5   6   7   8   %   Sterk  verkjalyf   Mynd 4: Verkjastilling kvennanna sem fengu sérstakan undirbúning á meðgöngu og hi na sem fengu engan undirbúning. Mynd 5: Konur sem fóru í sérstakan undirbúning miðað við þær konur sem fengu engan undirbúning og notuðu sterk verkjalyf (pet+phen).

x

Ljósmæðrablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ljósmæðrablaðið
https://timarit.is/publication/862

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.