Morgunblaðið - 08.12.2018, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 08.12.2018, Blaðsíða 17
tveimur hæðum og því hafi tillaga hans hóps, líkt og flestra, verið að minnsta kosti að hluta upp á þrjár hæðir. „Það kom því í raun mjög á óvart undir lok samkeppninnar þegar dómnefndin virtist opna á að þátt- takendur gætu í veigamiklum atrið- um hnikað til rýmisáætluninni og minnkað með því ákveðin rými all- verulega. Það stenst ekki skoðun að gera það svo seint í ferlinu þegar langflestir eru búnir að vinna sínar tillögur og leggja í verkið allt að 700 vinnustundir.“ Þar vísar Aðalsteinn til svars sem dómnefnd keppninnar veitti við spurningu í svokölluðum síðari fyrirspurnatíma samkeppninnar, aðeins 20 virkum dögum áður en keppendur þurftu að skila fullmót- uðum tillögum. Í því svari segir: „Dómnefnd hefur ákveðið að keppendum sé frjálst að meta hvernig þeim niðurskurði og/eða samnýtingu rýma verði best hagað með tilliti til bestu útfærslu þeirrar heildarlausnar sem hugmynd þeirra byggist á.“ Spurður út í ofngreint svar segist Aðalsteinn líta svo á að með þessu hafi dómnefndin í raun breytt for- sendum keppninnar. Opnuðu á of miklar breytingar Undir þetta taka fleiri arkitektar sem Morgunblaðið ræddi við í gær en flestir vilja þeir ekki koma fram undir nafni. Segja þeir að með ákvörðun sinni hafi dómnefndin opnað á mun meiri breytingar á þeim rýmum sem koma hafi þurft fyrir í byggingunni og að það hafi verið skilningur flestra sem þátt tóku í samkeppninni að sú opnun hafi verið umfangsmeiri en ganga hefði mátt út frá að yrði heimilað á fyrri stigum málsins. Í því tilliti vís- uðu viðmælendur blaðsins til svars dómnefndarinnar úr fyrri fyrir- spurnatímanum þar sem ítrekað var að þátttakendur skyldu fylgja þeim forsendum sem lagðar voru í keppnislýsingunni. Svarið var gert opinbert 23. maí síðastliðinn og merkt númer 3.11 í opinberum gögnum um samkeppnina. Þar hafði verið spurt hvort keppendur gætu skilað tillögum sem færu yfir upp- gefna heildarstærð húsrýmisáætl- unar, þ.e. 1.794 brúttófermetra og hvort slíkar tillögur yrðu teknar til dóms, hvort þeim yrði vísað frá dómi og hvort þær ættu möguleika á að skipa verðlaunasæti. Svar nefndarinnar er fortakslaust: „Ætlast er til þess að keppendur fylgi húsrýmisáætlun eins og fram kemur í grein 3.13. Kostnaðarvið- mið og að framsettar tillögur inni- feli öll þau rými sem tilgreind eru og í þeirri nettóstærð sem er upp- gefin.“ Einn viðmælenda blaðsins segir að þetta svar hafi í hans huga gert það ljóst að tillögur sem ekki tækju tillit til húsrýmisáætlunarinnar yrðu ekki teknar gildar. Í þessu sambandi benti einn við- mælenda Morgunblaðsins einnig á að í samkeppnisreglum Arkitekta- félags Íslands væri kveðið á um það að dómnefndir væru bundnar af þeim samkeppnislýsingum sem settar væru fram. „Ekki dæmt eftir samkeppnis- lýsingu og settum leikreglum“ Meðal þeirra sem Morgunblaðið leitaði viðbragða hjá vegna málsins var Kristján Garðarsson hjá And- rúmi arkitektum en tillaga fyrir- tækisins varð í öðru sæti í sam- keppninni. Kristján vildi ekki tjá sig efnislega um keppnina að öðru leyti en því að hann teldi að ekki hefði verið farið eftir settum reglum. „Að okkar mati er óeðlilegt að ekki sé dæmt eftir samkeppnislýs- ingunni og settum leikreglum og þannig ekki gætt jafnræðis.“ Morgunblaðið leitaði viðbragða hjá nefndarmönnum í dómnefnd samkeppninnar við þessari gagn- rýni. Taka þeir ekki undir þá gagn- rýni sem hér að ofan er lýst. For- maður nefndarinnar var Stefán Thors, sem starfar hjá forsætis- ráðuneytinu. Hann segir að það hafi verið ljóst frá upphafi að þátttak- endur hafi haft svigrúm í tillögu- gerð sinni og að dómnefndin hafi ekki verið að breyta forsendum keppninnar með svari 6.1 í síðari fyrirspurnatímanum. Undir þau orð tekur Margrét Harðardóttir, arki- tekt hjá Stúdíó Granda sem sat í nefndinni með Stefáni. „Allir þeir sem taka þátt í sam- keppnum af þessu tagi takast á við þann sama vanda að það reynist nær ómögulegt að skila tillögum sem samræmast rýmisáætlunum sem lagt er upp með. Það er nær alltaf þannig að tillögurnar eru mun stærri. Þegar við bentum á að þátt- takendur hefðu frelsi til að meta sjálfir hvernig best væri að haga niðurskurði á rýmum þá vorum við í raun aðeins að árétta að þar var um viðmið að ræða,“ segir hún. Aðalsteinn Snorrason tekur ekki undir þá túlkun Margrétar og segir að þótt þátttakendur reyni í ákveðnum tilvikum að minnka eða stækka rými eilítið umfram mörkin sem sett séu þá séu takmörk fyrir því hversu langt megi ganga í því. Morgunblaðið leitaði einnig við- bragða hjá þeim sem hlutskarpastir urðu í keppninni en það voru arki- tektar á arkitektastofunni Kurt- ogpí. Fyrir svörum varð Steinþór Kári Kárason, annar tveggja höf- unda tillögunnar. Aðeins árétting nefndarinnar „Það er alveg ljóst að þegar nefndin tiltekur þetta atriði í seinni fyrirspurnatímanum þá er hún að- eins að árétta það sem allir máttu vita. Þegar maður vinnur tillögu af þessu tagi þá víkur maður oft veru- lega frá því sem lagt er upp með, enda er það hlutverk arkitektsins að finna lausnir á því hvernig best sé að hanna húsið.“ Steinþór áréttar að svar nefndar- innar undir lok samkeppnistímans hafi ekki haft áhrif á útfærslu Kur- togpí. „Fljótlega var ljóst að við ætluð- um að skila tillögu að rými á tveim- ur hæðum en um leið áttuðum við okkur á að það gæti orðið ansi snú- ið og að erfitt væri að uppfylla ýtr- ustu kröfur í samkeppninni. Þegar húsrýmisáætlunin er skoðuð þá kemur það skýrt fram að þar er að- eins um viðmið að ræða. Mér finnst alveg ljóst að dómnefndin hafi ekki breytt keppnisreglunum á seinni stigum þótt hún hafi áréttað að menn hefðu frelsi til að túlka upp- gefnar stærðir enda var þarna um viðmiðunartölur að ræða.“ Teikning/Kurtogpí Rými Gagnrýni hefur komið fram á aðgengi fatlaðra inn á skrifstofur á 2. hæð fyrirhugaðrar byggingar. Þær eru í sumum tilvikum 1,9 m á breidd. 2.1 2.2 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.6 2.6 2.7 2.10 2.9 2.11 2 .1 3 2.5 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2.6 2 .1 1 2 .1 2 2.11 2.10 2 .1 2 17 MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 8. DESEMBER 2018 Bílasalan Bílás Akranesi www.bilas.is 431 2622 Bílasala Akureyrar Akureyri www.bilak.is 461 2533 Bílaverkstæði Austurlands Egilsstöðum www.bva.is 470 5070 IB ehf. Selfossi www.ib.is 480 8080 BL söluumboð Vestmannaeyjum 481 1313 862 2516 BL ehf Sævarhöfða 2 / 110 Reykjavík 525 8000 / www.bl.is E N N E M M / S ÍA / N M 9 0 8 5 8 Renault NÝR RENAULT CLIO MEÐ VETRARPAKKA *M ið að við up pg ef na rt öl ur fra m le ið an da um el ds ne yt isn ot ku n íb lö nd uð um ak st ri Renault Clio Verð frá: 2.650.000 kr. VEGLEGUR VETRARPAKKI Verðmæti allt að 300.000 KR. Með nýjum Renault í desember Fyrsta ábyrgðarskoðun · Keramik lakkhúðun fyrir veturinn Gæða vetrardekk · Vönduð gúmmímotta í skott OPIÐ Í DAGFRÁ12–16

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.