Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1975, Blaðsíða 8
6 ÍSLENZKAR LANDBÚNAÐARRANNSÓKNIR
Mjógörn.
Aðstæður leyfðu aðeins mjög lauslega at-
hugun á ormum í mjógörnum. Tekinn var
um 25 — 50 cm langur mjógirnisbútur í um
4 cm fjarlægð frá vinstur. Síðan var skolað
úr bútnum og innihaldið síað í fínni síu.
Innihaldið var þynnt mjög mikið og síðan
leitað í því með berum augum.
Alls voru þannig kannaðir 153 mjógirnis-
bútar. Lítið fannst af ormum, en langalgeng-
astir voru vinstrarormarnir Ostertagia, eink-
um O. ostertagi. Alls fundust þessir ormar í
45 bútum (um 29%). Nokkuð fannst einnig
af Cooperia oncophora. Fundust þeir í 16
bútum (um 10%), að meðaltali 5,1 í hverj-
um bút, en mest fannst 21. C. oncophora
finnst einnig örsjaldan í sauðfé, en er þar
greinilega miklu sjaldgæfari en í nautgrip-
um. Enn fremur fannst Trichostrongylus axei
í 5 bútum, Trichostrongylus capricola fannst
í einum bút og ormar (kvendýr), sem annað-
hvort eru af þessari tegund eða Trichostron-
gylus vitrinus, fundust í fjórum bútum til
viðbótar. Bæði T. capricola og T. vitrinus
eru mjög algengir í mjógörnum sauðkinda
hérlendis, en eru erlendis mjög sjaldséðir í
nautgripum. Að lokum fundust lirfur í níu
bútum.
Ristill og langi.
Allt innihald ristils og langa var síað í fínni
síu og orma leitað með berum augum í því,
sem eftir varð í síunni. Aðeins var leitað í
ristli og langa úr einum grip og í langa
eingöngu úr öðrum. Engir ormar fundust.
Saur.
Kannað var magn ormaeggja í saur alls 156
nautgripa. Könnunin fór þannig fram, að
saursýni voru tekin úr endaþarmi gripanna,
en síðan leitað að eggjum í smásjá í 0,02 g
úr hverju sýni. Alls fundust ormaegg í 43
eða um 28% af sýnum. Meðalfjöldi eggja
í grammi af saur í þessum 43 gripum reynd-
ist vera 90, en 25, ef miðað er við alla 156
gripi. Að öðru leyti urðu niðurstöðúrnar
þessar:
Eggjafjöldi Fjöldi
í grammi gripa
0 113
50 22
100 14
150 2
200 4
250 1
Ekki var að sjá neina breytingu á fjölda
ormaeggja á því tímabili, sem könnunin fór
fram. Ekki var heldur um neina fylgni að
ræða milli ormaeggjafjölda í saur og fjölda
orma í vinstur. Þess ber þó að geta, að könn-
unin var í grófara lagi. Fjöldi ormaeggja í
grammi af saur er yfirleitt mun minni í
nautgripum en í sauðfé, en aðferðirnar, sem
notaðar voru hér, voru miðaðar við sauðfé.
Því hefði verið æskilegt að kanna mun
meira af saur úr hverjum grip en hér var
gert.