Þjóðmál - 01.06.2019, Side 71

ÞJÓÐMÁL Sumar 2019 69
Sigurður Már Jónsson
Kjarninn í umræðunni
Fjölmiðlar
Eins og lesendur Þjóðmála hafa tekið
eftir ritaði ég stutta samantekt um útgáfu-
sögu Kjarnans í síðasta tölublaði. Þar var
horft sérstaklega til tengsla fjölmiðilsins við
eigendurna. Aðstandendur Kjarnans, þó
sérstaklega ritstjórinn Þórður Snær Júlíusson,
hafa verið frekir til fjörsins í fjölmiðlum og oft
gagnrýnt aðra fjölmiðla og fjölmiðlamenn.
Því þótti forvitnilegt að líta til orða og
athafna þeirra sjálfra. Hugmyndin var að
framkvæma sjálfstæða greiningu á rekstrar-
sögu miðilsins og setja hana í samhengi við
ritstjórnarstefnuna.1
Ég varð var við að einstaka fjölmiðlamenn
urðu undrandi á skrifum mínum. Þar hafa
birst tvenn sjónarmið: annars vegar að
hugsan lega væri ekki hyggilegt að kalla yfir
sig reiði ritstjóra Kjarnans og hins vegar að
rangt væri að gagnrýna miðilinn á þennan
hátt.
Það fór eins og mig grunaði um að viðbrögðin
reyndust harkaleg, reyndar svo að furðu
sætir. Óhætt er að segja að umfjöllunin hafi
strokið ritstjóranum öfugt og kallað á hörð
viðbrögð úr Kjarnasamfélaginu. Málaferlum
hefur verið hóta á hendur miðli sem vitnaði
til fréttar minnar, skrifum mínum hefur verið
svarað með mjög vanstilltum hætti, ég hef
átt fund með stjórnarformanni Kjarnans
og þá hefur verið reynt í tvígang að kæra
skrif mín til siðanefndar Blaðamannafélags
Íslands. Siðanefndin vísaði málinu frá í bæði
skiptin og taldi að ummæli mín væru innan
marka þess tjáningarfrelsis sem blaðamenn
hefðu og ætti ekki erindi til nefndarinnar.2
Kærurnar voru nánast samstofna og því í
raun um að ræða sama málið í bæði skiptin
og sýnir það að málið var sótt fremur af kappi
en forsjá.