Editiones Arnamagnæanæ. Series B - 01.11.1983, Side 228
CCXXVI
279-80
ad veita fullting vorrar þionosto sem nv giorumm vær vid þig
C2, cf. A 273-74, B 260-61.
ad vera þeim fullttijng er trua á gud C3.
Om dette eks. se Appendiks 1, nr. 19.
307
víj C2, cf. A 296 (var.app.), B 286.
atta C3.
Andre eksempler findes f.eks.: 5, 23-24, 31-34, 34-35, 94-95,
111, 183, 185, 236, 250, 269, 282, 285, 287-88, 308.
Det má, cf. ovf., betragtes som sá godt som sikkert,
at C2 er en direkte afskrift af den tabte Esv i Sth. 6
(*CX), men forholdet mellem C3 og *C: er mere
problematisk.
Hvis C3 er en (direkte eller indirekte) afskrift af
*C\ má alle novationer i C2 overfor C3 være indkom-
met ved Jón Erlendssons afskrivning af ^C1. Det antal
læsemáder i C2, der má betragtes som sekundære i
forhold til tilsvarende læsemáder i C3, synes imidler-
tid at være betydelig storre end venteligt i en tekst af
Esv’s længde, og - hvad der især er vigtigt - der er
relativt mange eksempler pá novationstyper, som kun
synes at forekomme undtagelsesvis i Jón Erlendssons
afskrifter i ovrigt, se eksempleme ovf. 9, 18-19, 144,
148, 178, 230-33, 306.23 Det er derfor sandsynligt,
23 Esv i 179 synes at indeholde ca. 3 gange sá mange novationer
som en tilsvarende tekstmængde i Mírmants saga. De novationer
der kan forklares ved fejllæsning, skrivefejl, o.lign. udgor en relativt
stor del af novationerne i Mírmants saga, men en relativt lille del i
Esv. (Det foregáende bygger dels pá egne undersogelser, dels pá
oplysninger fra Desmond Slay, der forbereder en kritisk udgave af
Mírmants saga.)
Som ovf. nævnt findes der en liste over novationer i Ivents saga i
Blaisdell’s udgave, op.cit. p. CVIff., som ganske vist ville være
mere brugbar til nærværende formál, hvis den havde givet samtlige
novationer - evt. for en mindre del af tekstens vedkommende - i