Helgarpósturinn - 06.03.1986, Blaðsíða 10

HP
HELGARPÖSTURINN
Ritstjórar:
Ingólfur Margeirsson og
Halldór Halldórsson
Blaðamenn: Friðrik Þór
Guðmundsson, Jóhanna
Sveinsdóttir, Jónína Leósdóttir
og Sigmundur Ernir Rúnarsson
Útlit: Jón Óskar Hafsteinsson
Ljósmyndir: Jim Smart
Handrit og prófarkir:
Magnea J. Matthíasdóttir
Útgefandi: Goðgá h/f
Framkvæmdastjóri:
Hákon Hákonarson
Auglýsingar:
Steinþór Ölafsson
Dreifing:
Garðar Jensson
(heimasínTi: 74471)
Afgreiðsla:
Berglind Björk Jónasdóttir
Ritstjórn og auglýsingar eru
að Ármúla 36, Reykjavik, simi
8-1541. Afgreiðsla og skrifstofa
eru að Ármúla 36.
Sími 8-15-11
Setning og umbrot:
Leturval s/f
Prentun: Blaðaprent h/f
Verkalýðs-
foringjar og
siðlaus fréttaskrif
Enn einu sinni hefur flokks-
forysta Alþýðubandalagsins
veist að Össuri Skarphéðins-
syni, ritstjóra Þjóðviljans. í
þetta skipti eru það verkalýðs-
foringjarnir sem brýna kutana,
segja blaðinu upp og fara með
stóryrðum á síðum Morgun-
blaðsins og DV. Orsökin? Jú,
Össur og ritstjórn hans hafa ekki
sagt frá kjarasamningunum
eins og verkalýðsforkólfarnir
óskuðu. Blaðið tók ekki undir
húrrahróp íhaldspressunnar og
hampaði ekki „sigri" verkalýðs-
leiðtoganna. Þetta er alvarlegt
mál. Ennfremur er þetta í fyrsta
skipti sem Þjóðviljinn fer ekki í
einu og öllu eftir fyrirmælum
Guðmundar J. og annarra
verkalýðshöfðingja. Blaðið
dregur eigin ályktanir og setur
fram eigið mat á niðurstöðum
samninganna. Það telur Guð-
mundur J. siðlaus fréttaskrif.
Fréttaflutningur Þjóðviljans
hefur verið siðlaus í gegnum
tíðina þegar pólitík er annars
vegar. Blaðið hefur ekki frekar
en önnur málgögn flutt óhlut-
drægar fréttir. Blaðið hefur, líkt
og önnur málgögn flokanna,
fyrst og fremst skyldum að
gegna við kjósendur flokksins
og hann sjálfan. Lesendur
koma síðan númer tvö. Þetta er
ein ástæða þess að blöð á ís-
landi eru bæði leiðinleg og
tugguleg. Össur er pólitískur
ritstjóri. Hann hefur hins vegar
sjálfstæðar skoðanir og hefur
aðrar áherslur og túlkun mála
en flokksforystan. Það er vont
mál og nú er það greinilega
orðið hættulegt mál. Það verð-
ur hins vegar erfitt fyrir
frammámenn Alþýðubanda-
lagsins að fjarlægja Össur úr
ritstjórastóli því hann hefur
tryggt sér pólitískan stuðning
með því að veljast í fjórða sæti
í framboði flokksins til borgar-
stjórnarkosninga. Það er hans
líftrygging. Bresnjeffarnir sitja
því uppi með skotheldan
Dúbsjekk, og eiga erfitt með
innrás.
I þessu tölublaði skýrir Helg-
arpósturinn frá launum og fríð-
indum verkalýðsleiðtoganna. I
Ijós kemur að þeir eru flestir
með mánaðartekjur á bilinu
100—200 þúsund. Þegar HP
leitaði til verkalýðsforingjanna
og bað um upplýsingar um
laun þeirra eða stutt viðtöl varð-
andi tekjur, varð fátt um svör.
Flestir urðu æfir af reiði, sögð-
ust ekki tala við blaðið, þetta
kæmi HPekkertviðog þarfram
eftir götunum. Þetta eru hinir
sömu menn og álasa Þjóðvilj-
anum fyrir að birta ekki greinar-
góðar fréttir af taxtasamning-
um þeim sem þeir gera fyrir
hina vinnandi alþýðu. Þurfum
við að segja meira?
BRÉF TIL RITSTJÓRNAR
Hólapresta-
kall og
embættis-
færsla
biskups
Reykjavik 20.2 .'86
Til ritstjóra Helgarpóstsins
Reykjavík.
Hr. ritstjóri
Vegna greinar Heigarpóstsins 6.
febrúar um Hólaprestakall, málefni
vígslubiskupsins í Hólabiskups-
dæmi og fleira, vill stjórn Prestafé-
lags íslands taka fram eftirfarandi:
Stjórn Prestafélags íslands harm-
ar hvernig höfundur greinarinnar
vitnar til ónefndra presta um gifur-
yrði og hæpnar fullyrðingar á þann
hátt sem ótrúlegt er, en allt að einu
niðrandi fyrir stéttina. Slik vinnu-
brögð eru bæði óviðeigandi og
óþörf, enda eru prestar yfirleitt fúsir
til að tjá sig um málefni kirkjunnar
í eigin nafni ef eftir er leitað.
Stjórnin hlýtur einnig að mót-
mæla ómaklegri aðför að biskupi ís-
lands í fyrrnefndri grein. Allar dylgj-
ur greinarinnar um að persónulegur
tilgangur ráði nokkru um embættis-
færslu biskupsins eru algjörlega
órökstuddar. Tilgáta sú, að hann
hafi brotið lög með því að auglýsa
ekki Hólaprestakall strax, stenst
ekki eftir þeirri vitneskju, sem
stjórn Prestafélagsins telur sig hafa.
Þó að stjórn prestafélagsins hafi
aldrei lagt til eða samþykkt að frest-
að væri auglýsingu Hólaprestakalls,
er rétt að fram komi, að biskup
tjáði stjórninni áform sín í þessu efni
strax á liðnu hausti og tiltók hve
lengi hann mundi draga það lengst
að slá prestakallinu upp.
Enn vill stjórn prestafélagsins
mótmæla röngum fullyrðingum um
kirkjuþing og stefnumótun kirkj-
unnar gagnvart löggjafanum. Er
starfsmannafrumvarpið, sem getið
er í greininni, gott dæmi um vandað
frumvarp, sem fengið hefur ítarlega
umfjöllun á breiðum grundvelli, og
er því ómótmælanlega hluti af
stefnu kirkjunnar í eigin málum.
Drögum við í efa, að Alþingi hafi oft
fengið í hendur frumvarp, sem feng-
ið hefur ítarlegri umfjöllun en þetta.
Virdingarfyllst,
Stjórn Prestafélags íslands
Veraldleg
togstreita
andlegra
manna
Helgarpósturinn þakkar stjórn
Prestafélags íslands bréfið. Skrif
blaðsins um Hólaprestakall og emb-
ættisfærslu biskups hafa kallað
fram viðbrögð, bæði jákvæð og nei-
kvæð.
Prestastéttin er sennilega flestu
öðru vön en að skrifað sé á gagnrýn-
inn hátt um hana. Greinilegt er, að
innan þjóðkirkjunnar eru uppi vær-
ingar til jafns við veraldlegar stofn-
anir þessa þjóðfélags. Togstreita
hinna andlegu leiðtoga getur ein-
mitt orðið ansi veraldleg, þannig er
það ekki rétt hjá stjórninni að prest-
ar séu yfirleitt fúsir til að tjá sig um
málefni kirkjunnar í eigin nafni ef
eftir er leitað. Helgarpósturinn varð
áþreifanlega var við það, að þegar
leitað var eftir viðhorfum þeirra um
þessi viðkvæmu mál, þá vildu fæstir
opinbera sig, hverjar svo sem skýr-
ingarnar kunna að vera.
Tilgáta sú, að brotin hafi verið lög
með þvi að Hólaprestakall hafi ekki
verið auglýst á tilskildum tíma
stenst samkvæmt þeirri vitneskju
sem Helgarpósturinn telur sig hafa.
Ef hægt er að túlka lög út í hið óend-
anlega þá eru lögin tilgagnslaus.
Starfsmannafrumvarp þjóðkirkj-
unnar hefur vissulega verið til
langrar og ítarlegrar umfjöllunar.
Sem breytir því ekki að biskupakafl-
inn er umdeildur og af sumum tal-
inn einkennast af ógrundaðri sögu-
rómantík fyrst og fremst. Og heldur
virðast kirkjuþingsmenn hafa hlað-
ið kostnaði á frumvarpið, sbr. við-
brögð niðurskurðarmeistaranna í
ráðherrasætunum.
Ritstjórn
Stofna ekki
heidingja-
samtök
Sagt var í HP frá því að „heyrst
hafi" að ég sé einhvers konar for-
vígismaður tilvonandi heiðingja-
samtaka. Vegna síendurtekinna fyr-
irspurna og ónæðis af þessum sök-
um vil ég koma eftirfarandi á fram-
færi:
Ég er vissulega svonefndur trú-
leysingi (ateisti) eins og reyndar fjöl-
margir Islendingar en hef ekki i
hyggju að gangast fyrir stofnun
samtaka þar um þótt ég telji þau
þörf — vegna skorts á ýmiss konar
þjónustu fyrir 'trúleysingja o.fl.
Hvort slíkt fólk geti kallast heiðingj-
ar veit ég ekki.
Ég skrifaði kjallaragrein í DV fyrir
nokkru um trúfrelsi á Islandi. Grein-
in var skrifuð fyrir orð málkunn-
53. Svartur er patt. Hvernig er
hægt að losa hann úr prísundinni,
án þess að gefa kónginum of laus-
an tauminn?
1. Kf3 e4+ 2. Kf4 Kh6
3. Kf5 mát!
Gildran opnast og lokast skemmti-
lega aftur.
ingja mins sem er umhugað um að
trúleysingjar hafi með sér samtök. í
greininni minntist ég á Human-etisk
forbund i Noregi. Mér er ráðgáta
hvernig HP getur tengt mig eða
þessa grein við heiðingjana sína —
meira að segja svo ákveðið að
blaðamaður HP sá ástæðu til þess
að biðja mig um viðtal um málið.
En slúður er auðvitað slúður og
sumum sannleikur.
Ari Trausti Guömundsson
54. Þessari glettu hefur margur
snjall skákmaður strandað á.
Hverjum dettur hrókun í hug, þeg-
ar svona langt er liðið á taflið? En
hér er ekkert sem mælir gegn
henni.
1. 0-0-0 Kxa2 2. Hd3 Kal
3. Ha3 mát
1. - Ka4 2. Hd5 Ka3
3. Ha5 mát
LAUSN Á SKÁKÞRAUT
. / r ■ .
Ertu ekki búinn að
finna þadennþá?
stundúm getur
verið slæmt
að týna kvittun.
Hjá Pennanum finnur þú allt, sem
þarf til að skipuleggja heimilisbók-
haldið, — möppur, geymslubindi,
tímaritagáma, gatara, límmiða,
teygjur, bréfaklemmuDo.s.fr.
Hjá Pennanum finnuri‘.þú allt, sem
þú þarft til að finná þína eigin
pappíra á augabragði.
Komdu og finndu okkur í Hallarmúla!
chie:
10 HELGARPÖSTURINN