Helgarpósturinn - 26.06.1986, Blaðsíða 18

Helgarpósturinn - 26.06.1986, Blaðsíða 18
MEÐAN BEÐIÐ ER EFTIR REGLUGERÐ ER HÚSNÆÐISKERFIÐ í BIÐSTÖÐU. EN HVAÐ ÞÝÐA NÝJU LÖGIN UM HÚSNÆÐISSTOFNUN RÍKISINS? FEIKNALEG NIÐUR- GREIÐSLA Á LÁNUM - ER DÓMUR PÉTURS BLÖNDAL UM NÝJU LÖGIN FÓLK UTAN LÍFEYRISSJÓÐA FÆR EKKI KRÓNU í LÁN / september í haust ganga í gildi ný lög um Húsnœdisstofnun ríkis- ins, lög sem tókst ad samþykkja fyr- irþinglok í uor. Breytingin frá gömlu lögunum er þó nokkur. I nýju lögun- um er gert ráð fyrir því að lán til ein- staklinga úr sjóðum Húsnœðistofn- unar sé háð því hve mikið afskulda- bréfum stofnunarinnar hafi verið keypt af lífeyrissjóði viðkomandi einstaklings. Eða eins og segir í lög- unurn: ,,Kaupi lífeyrissjóður skulda- bréf fyrir a. m. k. 55% af ráðstöfunar- fé sínu eiga greiðendur iðgjalda til þess sjóðs hámarkslánsrétt en lág-. rnarkslánsrétt ef sjóðurinn kaupir skuldabréf fyrir 20% af ráðstöfunar- fésínu. Að öðru leyti ákvarðast láns- réttur hlutfallslega þar á milli mið- að við skuldabréfakaup." Þetta er að sjálfsögðu gert til að tryggja Hús- nœðisstofnun fé, þannig að stjórn- málamenn geti staðið við loforð sín um aukningu á fé til húsnœðismála- kerfisins. I gömlu lögunum miðaðist lán við fjölskyldustœrð. Þannig fengu ein- staklingar minnst lán en stœrri fjöl- skyldur en fimm manna mest. Þetta er aflagt í nýju lögunum. Allir sitja við sama borð og kallast einstakl- ingar. Fjölskyldustœrð hefur engin áhrifá lán. Það er því hvorki á valdi einstaklinga né Húsnœðisstofnunar að ákvarða lánsupphœð, heldur er það fyrirfram ákveðið miðað við þann lífeyrissjóð sem einstaklingur- inn er í. Og sértu svo óheppinn aö vera í lífeyrissjóði sem ekki vill eða af öðrum ástœðum kaupir ekki skuldabréf af Húsnœðisstofnun þá segja lögin: „Greiðendur iðgjalda til lífeyrissjóða, sem kaupa skuldabréf fyrir minna en sem nemur 20% af ráðstöfunarfé sínu, eiga ekki rétt til /.../ lána." Þannig getur það gerst eftir 1. september í haust að 2—4 manna fjölskylda, sem áður hefði fengið miðlungslán, fái ekki eina krónu í lán. Það fer eftir lífeyrissjóð- unum. En er nokkur hœtta á því að lífeyrissjóðir þessa lands kaupi ekki skuldabréf af Byggingasjóði rikis- ins? Inníþann sjóð gengur Húsnœð- isstofnun. Helgarpósturinn kannaði málið. Hrafn Magnússon: „Höfum hvatt lífeyris- sjóðina til að kaupa skuldabréf" „Það hafa orðið geysilega mikil kaup á þessu ári á skuldabréfunum í tengsíum við þessi lög,“ sagði Hrafn Magnússon hjá Sambandi al- mennra lífeyrissjóða. „Það er alveg rétt að það hangir saman lánsréttur hjá Húsnæðisstofnuninni og ið- gjaldagreiðslur til lífeyrissjóðanna og svo kaup þeirra af Húsnæðis- stofnun. Það eru Alþýðusamband íslands og Vinnuveitendasamband íslands sem standa að Sambandi almennra lífeyrissjóða og þessir aðilar hafa náð samkomulagi um kjarasamn- inga með þessi lög í huga. Við stönd- um þannig að því samkomulagi og höfum hvatt lífeyrissjóðina til að kaupa skuldabréf af Húsnæðisstofn- un fyrir 55% af sínu ráðstöfunarfé. Það hafa, eins og ég sagði, orðið gíf- urleg kaup á þessu ári sem eru til komin vegna laganna. Það eru líf- eyrissjóðir, sem í gegnum árin hafa ekki keypt af Húsnæðisstofnuninni skuldabréf, en á þvi verður væntan- lega líka breyting með tilkomu lag- anna.“ — Það hafa heyrst óánœgjuraddir vegna setningar laganna? „Já, það er alveg rétt. En flestir stærstu lífeyrissjóðirnir eru aðilar að þessu samkomulagi aðila vinnu- markaðarins og ríkisins. Líka lífeyr- issjóðir hjá Landssambandi lífeyris- sjóða eins og Lífeyrissjóður verslun- armanna, Samvinnulífeyrissjóður- inn, sem er lífeyrissjóður SIS, og líf- eyrissjóður starfsmanna ríkisins. Hrafn Magnússon, Samb. alm. lífeyris- sjóða. En það er líka rétt að benda á í þessu sambandi að menn telja sennilegra ekki að þetta samkomu- lag eigi eftir að gilda um aldur og ævi. Maður vonast til þess að hér á landi verði í framtíðinni hægt að byggja upp íbúðalánasjóði sem geta með eigin fjármagni lánað til hús- byggjenda. Síðan vonast ég til þess að það fari að koma að mettun í hús- næðiskerfinu, þannig að lánveiting- ar Húsnæðisstofnunar þurfi ekki að fara eftir verðbréfakaupum lífeyris- sjóðanna." — En fer ekki að koma að því að lífeyrissjóðirnir verði að nota meira fé i lífeyrisgreiðslur? „í vetur var gengið frá nokkuð merkilegu samkomulagi um að greitt sé í lífeyrissjóð af öllu launum. Reyndar í áföngum. Það mun auka ráðstöfunarfé lifeyrissjóðanna til mikilla muna. En auknar lífeyris- skuldbindingar koma ekki fram að ráði fyrr en eftir aldamót. Að vísu er stutt í aldamótin. Frá 1. janúar 1990 borga menn af öllum launum í lífeyrissjóð en strax 1987 fara menn að borga eitt pró- sent af yfirvinnu, ákvæðisvinnu og bónus o.s.frv. til viðbótar því sem er greitt núna. 1988 verður það tvö prósent og svo koll af kolli. Þetta hefur í för með sér að ráðstöfunar- tekjurnar aukast. Einnig mun þessi tenging við Húsnæðisstofnun hafa í för með sér að þeir aðilar, sem vilj- andi eða óviljandi hafa svikist und- an að greiða í lífeyrissjóði, fara að greiða í sjóði. Þetta veitir aðhald, jrannig að skilin eiga eftir að aukast og batna. Það er því óþarfi að hafa áhyggjur af auknum lífeyrisgreiðsl- um, a.m.k. í bráð,“ sagði Hrafn Magnússon að lokum. Pétur Blöndal: „Ég á ekki von á að Byggingasjóður borgi kronu til baka" „Lögin um Húsnæðisstofnun eru mjög viðamikill lagabálkur," sagði Ffetur Blöndal, form. Landssambands lífeyrissjóðanna. dr. Pétur Blöndal, formaður Lands- sambands lífeyrissjóða. Markmið laganna er mjög gott og ef allt geng- ur upp eins og þeir sem sömdu þetta ætla, þá er þetta verulega góð úr- lausn á húsnæðismálum. I fyrsta lagi það að ætla að lána ungu fólki mjög mikið og láta hina bíða. I öðru lagi er til bóta að menn þurfa að leggja fram greiðsluáætlanir, sem kemur væntanlega i veg fyrir mis- tök sem orðið hafa á undanförnum árum í þá veru að fólk hafi reist sér hurðarás um öxl. Gallarnir fjölmargir Aftur á móti eru gallarnir fjöl- margir. Það er ekki víst að þær for- sendur sem menn gefa sér standist. Fyrsta forsendan er að ekki muni of margir sækja um þessi góðu lán fyr- ir byrjendur. Verði raunin önnur munu þeir sem fengið hafa Hús- næðisstofnunarlán áður ekki kom- ast að. Það getur orðið mjög hastar- legt fyrir þá sem hafa byrjað mjög smátt og fengið lítil og óveruleg lán. Þessir sem þannig lenda í neðstu tröppu húsnæðislánakerfisins munu sitja þar fastir því líklega geta lífeyrissjóðirnir ekki lánað þeim eins og hingað til. Úrlausn til handa þeim sem lentu í vandræðum upp úr 1980 er ekki fyrir hendi vegna þess að þeim hópi verður ekki hjálpað með frekari lán- um. Það verður að koma til viðlaga- trygging eða eitthvað slíkt, a.m.k. fyrir þá sem eru komnir niður fyrir núllið í eignarstöðu. En það stafar að minu mati af verðfalli á eldra hús- næði en ekki af misgengi vísitölu eða öðru slíku. Höfum viljað lóna sjóðsfélögum beint Lífeyrissjóðirnir hafa ætíð verið á móti skuldbindingum til kaupa af ríkissjóði því þeir hafa viljað lána sínum sjóðfélögum beint. Þessi bar- átta hefur staðið í mörg ár. Byrjaði mjög hógværlega með því að lifeyr- issjóðirnir ættu að kaupa skuldabréf Jóhann Einvarðsson aðstoðarráðherra. fyrir 20% af ráðstöfunarfé sínu, var siðan aukið upp í 30%, þá 40% og nú voru þessi kaup mjög lævíslega aukin upp í 55%. Staðan er í raun- inni sú að sjóðirnir geta ekki annað en keypt fyrir 55% vegna þess að skerðingin sem sjóðsfélagarnir verða fyrir — kaupi lífeyrissjóðirnir ekki — er svo mikil. Þ.e.a.s. 400.000,- krónum minna í lán fyrir hver 10% sem sjóður kaupir minna en 55%. Þannig að það er vart verjandi að kaupa ekki fyrir 55%. Það er síðan viðbúið að hér verði ekki látið stað- ar numið. Það er fyrirsjáanlegt að ef forsendurnar um eftirsókn eftir þessum lánum breytast — þannig að það verði miklu meiri þörf á lánum — þá verður enn á ný leitað til sjóð- anna. Og markið hækkað enn frek- ar. Feiknaleg niðurgreiðsla ó lónum Annað er mjög slæmt eins og staðan er í dag, en það er feiknaleg niðurgreiðsla á lánum til húsbygg- inga. I dag lofar ríkið 8—9% vöxtum fyrir það fjármagn sem lífeyrissjóð- irnir kaupa af Byggingasjóði ríkis- ins. En lántakendur borga ekki nema 3’/2%. Þannig að í dag er þetta niðurgreiðsla upp á 100.000,- krón- ur af hámarksláni á ári. Það er alveg á hreinu að slíkt fær ekki staðist til lengdar. Annað hvort leiðir þetta til þess að ríkið verður að kaupa enn meira af lífeyrissjóðunum eða þá að reynt verði að minnka vaxtamun- inn. Mér líst hinsvegar ekki á að það takist að Iækka vexti almennt í land- inu. Þá verður að hækka vextina til íbúðakaupendanna, sem breytir öll- um forsendum sem gerðar hafa ver- ið í sambandi við greiðslubyrði og annað. Þessi vaxtaniðurgreiðsla er einn stærsti Ijóðurinn á þessum lög- um. Það er vandséð hvernig þjóðin getur leyft sér að borga 100.000,- krónur á ári með hverju hámarks- láni í áratugi. Verðum að stórminnka lónveitingar Það er ljóst að lífeyrissjóðirnir verða að stórminnka lánveitingar til sjóðfélaga út af lögunum. Þeir sjóðir sem hafa lánað til atvinnuveganna verða væntanlega að hætta því nán- ast alveg. Reyndar er staðan í dag sú, að það er lítil eftirspurn eftir lán- um, en það er sennilega vegna þess- arar biðstöðu sem nú er. Fólk er að bíða eftir niðurstöðum af umræð- unni og reglum sem á eftir að setja. Þannig að það er viðbúið að strax í lok þessa mánaðar, þegar reglugerð um lánveitingar Húsnæðisstofnun- ar liggja fyrir, muni eftirspurnin aukast, bæði eftir lífeyrissjóðslán- um og lánum frá Húsnæðisstofnun. Byqgingasjóður borgar aídrei krónu til baka Það sem ég hef haft mest á móti þessum nýju lögum er það, að hing- að til hafa lífeyrissjóðirnir lánað Jóni Jónssyni í Breiðholtinu pen- inga til að byggja íbúð. Jón Jónsson hefur borið ábyrgð á því að greiða til baka og hann hefur greitt til baka. Núna er farið að lána sífellt stærri hluta af ráðstöfunarfé sjóðanna til Byggingasjóðs og hann hefur aldrei borgað krónu til baka. Hann hefur alltaf fengið lánað fyrir afborgunum og vöxtum. Það hefur meira að segja komið bréf frá Byggingasjóði þar sem óskað er eftir að lífeyris- sjóðirnir kaupi skuldabréf fyrir þá upphæð sem þeir eiga að fá í afborg- anir og vexti frá Byggingasjóði. Þessi sjóður hefur aldrei borgað krónu til baka af því sem hann hefur fengið lánað og það er spurning hvort hann muni nokkuð frekar gera það í framtíðinni. Eg er viss um það að þessi sjóður mun ekki borga neitt til baka fyrr en staða lífeyris- sjóðanna verður neikvæð, þ.e. þeg- ar þeir þurfa að fara að borga meira í lífeyri en þeir fá í tekjur. Hvað ætla menn þá að gera í húsnæðismálum? Endar það þá ekki með því að það verður ríkið sem borgar lífeyri? Þetta er í rauninni upptaka á eign- um lífeyrissjóðanna. Þegar kemur að þvi að sjóðirnir fara að borga líf- eyri, þá verður það ríkið sem borgar í formi þess að greiða til baka þessi lán sem Byggingasjóður hefur tekið. Og það er reginmunur á því og þeg- ar sjóðirnir eru að lána Jóni Jóns- syni fyrir íbúðinni hans. Honum 18 HELGARPÓSTURINN leftir G. Pétur Matthíasson myndir Jim Smart

x

Helgarpósturinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helgarpósturinn
https://timarit.is/publication/47

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.