Morgunblaðið - 30.07.1968, Blaðsíða 12

Morgunblaðið - 30.07.1968, Blaðsíða 12
12 MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 30. JÚLÍ 1968 Talidomíö olli tímamótum í rannsdknum á nýjum lyfjum Viðtal við próf. Þorkel Jóhannesson í Þýzkalandi eru nú hafin réttarhöld vegna talídómíðmáls- ins svonefnda. Eru þar dregn- ir fyrir rétt þeir lyfjaframleið- endur, sem eiga beint eða óbeint sök á því að nokkur þúsund barna, sem nú eru um það bil á aldrinum 7-11 ára, fæddust van- sköpuð. Hefur mikið verið ixm þetta mál rætt og ritað, m.a. var nýlega ýtarleg grein um málið í MorgunblaðiniU. Þessi harmleik- ur hefur orðið þess valdandi, að tímamót hafa orðið varðandi prófanir og rannsóknir á nýjum lyfjum. Þetta kemur m.a. fram í eftirfarandi samtali við prófessor Þorkel Jóhannesson, lækni, en hann er sérfræðingur í lyfja- fræði og eiturefnafræði. Ógæfan við talidómið stafaði sem kunnugt er, af óvæntum aukaverkunum, sem lyfið hafði á barnshafandi konur eða öllu held ur á fóstur. Við hófum því sam- talið við Þorkel með því að ræða aufkaverkanir lyfja yfirleitt og eftirlit með þeim. Hann sagði, að mál þessi væru ofarlega á baugi um þessar mundir víða um lönd, t.d. í Bandaríkjunum, Sviþjóð og í Danmörku. I þessum löndum eru nú allar helztu aukaverkan- ir og eiturverkanir lyfja, eink- um nýrra lyfja, skrásettar. Þess- ar skrár eru síðan gefnar út einu sinni á ári eða oftar, þannig að læknum gefzt tækifæri til þess að fylgjast með tíðni aukaverk- ana, svo og nýjum aukaverkun- um, sem fram kunna að koma við notkun. Þessara upplýsinga er einkum aflað á tvennan hátt, þ.e. a.s. í fyrsta lagi upplýsingar frá læknum í eigin starfi eða á spít- ölum og í öðru lagi upplýsingar, sem eiga rót sína að nekja til til- rauna og athugana á vegum lyf j a verksmiðj a. — Nú hafa framleiðendur talí dómíðs haldi’ð því fram, að þeir hafi prófað lyfið svo sem vera bæri, áður en það var sett á markað? Segja má, að talídómið hafi ver ið nokkurn veginn eins vel kann að og tíðkaðist fyrir 12-15 árum, þegar það lyf kom fyrst fram, svarar Þorkell. Þetta hefur raun ar breytzt og einmitt vegna tali dómíðs. Þannig er, að öllum lyfja rannsóknum má í stórum drátt- um skipta í 2 tímabil: tímabilið fyrir talidómíð og tímabilið eft- ir talidómið. Lög og reglur várð andi lyf og rannsóknir á lyfjum hafa í flestum menningarlönd- um verið gierð langtum strangari á þeim árum, sem liðin eru síðan kunnugt varð um hinar geigvæn legu aukaverkanir talidómíðs. Meðal þessara landa má nefna Bandaríkin, Bretland, Þýzkaland, Holland og Finnland, svo að nokk ur dæmi séu nefnd. — Hvað geturðu sagt okkur nánar um talídómíð og hinar hörmulegu aukaverkanir þess? — Talidómið er lyf með góða róandi verkun. Það var því mik- ið notað við ýmiss konar óróa og spennu, t.d. handa taugaóstyrku fólki og þunguðum konum. í dýratilraunum reyndist lyfið vera mjög lítið eitrað og jafnvel svo, að til eindæma mátti telja. Þannig reyndist ekki unnt að finna banvænan skammt af efn- inu hjá 'þeim dýrum, sem það var reynt á. Hið sama var yfir- leitt uppi á teningnum hjá mönn um. Jafnvel þótt margfaldir lækn ingaskammtar væru teknir í einu allt að 40 sinnum venjulegir, reyndist lyfið ekki banvænt þeim er tóku það. Við langvarandi notkun lyfsins i venjulegum skömmtum, kom hins vegar alloft fram fjöltaugaþroti, sem olli trufl unum í tilfinningu og hreyfing- um. Þar að auki komu svo fram í mörgum tilvikum hinar geigvæn legu fósturskemmdir, ef þungað- ar konur tóku lyfið á vissu tíma- bili á fyrsta þriðjungi meðgöngu tímans. Fósturskemmdir þessar gátu verið með ýmsu móti, en sér staklega áberandi var svokölluð fókómelí, sem eiginlega merkir selshreyfar. Börnin fæddust þannig með vanskapaða útlimi, einn eða fleiri, sem við fyrstu sýn minnti mjög á selshreyfa. — Þetta hefur þá fundizt eft- ir að lyfið hafði verið notað nokk urn tíma? — Sá, sem fyrstur setti töku talídómíð í óyggjandi orsaka- samband við fyrrgreindar fóstur skemmdir, var barnalæknirinn Widukind Lenz í Hamborg. Það var í nóvember 1961. Þegar í árs lok 1960 eða í ársbyrjun 1961 var hann þó með sjálfum sér orðinn nær sannfærður um, að um slíkt orsakasamband væri að ræða. Um líkt leyti gerðu einnig læknar í Ástralíu og Skotlandi sams kon- ar athuganir. Widukind Lenz komst enn fremur að þeirrí nið- urstöðu, að jafnvel lítið magn af talídomíð gat leitt til fóstur- skemmda, ef það var tekið á tímabilinu 4-8 vikur eftir þung- un. Hins vegar kom og glöggt fram, að engan veginn allar kon ur fæddu vansköpuð börn, enda þó*tt þær hefðu tekið talidómíð á umræddu tímabili meðgöngutím- ans. — Er talídómíð eina lyfið, sem vitað er um með vissu, að valdið geti fósturskemmdum eða van- skapnaði? — Áður fyrr var talið mjög ólíklegt, að lyf eða önnur efni gætu yfirleitt valdið fóstur- skemmdum, ef undan eru skilin viss krabbameinslyf. Með talídó míði var hins vegar féngið dæmi þess, að svo gæti vel verið. Síð- an hafa öll ný lyf eða efni, sem hugsanlegt er að nota megi sem lyf, verið prófuð með tilliti til þess, hvort þau geti haft skað- lega verkun á fóstur í för með sér. Eftirtektarvert er í þessu sambandi, að talídómíð veldur engum fósturskemmdum hjá flest um hinna algengustu tilrauna- dýra. Þó veldur talídómíð svip- uðum fósturskemmdum hjá kan- ínum sem mönnum. Á hinn bóg- inn er þess að geta, að fjöldi annarra lyfja getur valdið fóst- urskemmdum hjá ýmsum vel- þekktum tilraunadýrum, eins og t.d. rottum, enda þótt lyf þessi hafi aldrei verið sett í samband við fósturskemmdir eða vanskapn að hjá mönnum. — Þetta bendir þá til þess, að ekki sé einhlítt að prófa lyf á tilraunadýrum? — Nei, á grundvelli þess, sem fyrr er sagt, má álykta, að dýratil raunir geti aldrei gefið neitt við- hlítandi svar við því, hvort eitt- hvert tiltekið lyf geti valdið fósturskemmdum eða vanskapn- aði hjá mönnum eða ekki. Meðal annars af þessum sökum eru því ný efni ætíð reynd a.m.k. á tveim ur eða þremur fjarskyldum dýra tegundum með tilliti til hugsan- legra fósturskemmda. Af framan sögðu leiðir enn fremur að þung uðum konum ber ekki að gefa lyf, nema fyllsta nauðsyn beri til þess. — Hvernig var með talídómíð notkun hér á landi? — Talidómíð var notað hér á landi, en í mjög litlum mæli. Er mér ekki kunnugt um að nokk- urt vanskapað barn hafi fæðzt á íslandi vegna talídómíðs. — Hvernig stóð á þessu? — Þessu er erfitt að svara, sagði Þorkell. Sennilegasta skýringin er sú, að hér hafi tilviljun ráðið. Þannig er mál með vexti, að því meir s;m lyf eru auglýst og bor- in fyrir augu lækna almennt þvi meiri líkur eru að öllu jöfnu til þess að þau verði notuð. Talí- dómíð var tekið úr umferð, áður en svo langt var komið sögu hér á landi. — Þetta ber sjálfsagt að skilja þannig að íhaldssemi og varkárni eigi að gæta gagnvart nýjum lyfj um? — Já, ég tel að svo eigi for- takslaust að vera f þessu sam- bandi vil ég ekki láita hjá líða að drepa á, að ég tel lyfjanotk- un einkennast um of af tízku, eins og reyndar svo margt annað Mín skoðun er sú, að læknar séu almennt um of ginnkeyptir fyrir nýjum lyfjum og auglýsingum sérlyfjaframleiðenda og umboðs manna þeirra. Við þetta koma fram óhæfilega miklar sveiflur í notkun tiltekinna lyfja, stundum fram og aftur, sem kalla mætti tízkusveiflur. Hitt er svo annað mál, að öðru hverju koma, sem betur fer, fram lyf, sem hafa svo ótvíræða kosti umfram eldri lyf eða eiga við sjúkdóma, er engin lækning var við áður, að þau komast að sjálfsögðu strax í notk un og haldast í notkun. — Þú nefndir áðan, að talidó- míð hefði getað valdið tauga- skemmdum, þegar það var tekið til lengdar? — Já, það er rétt. Eins og áð- ur er sagt, var talidómíð, bæði við dýratilraunir og klíníska notk un, talið mjög lítt eitrað efni. Langvarandi notkun þess gat þó, eins og drepið hefur verið á, valdið alvarlegum taugaskemmd- um. Talídómið er þess vegna enn fremur dæmi um lyf, sem er lítt eitrað í bráð, en hefur verulegar aukaverkanir þegar til lengdar lætur. Slíkt misræmi milli bráðra og síðkominna aukaverkana eða eiturhrifa var lítt þekkt, þegar talídómíð kom fram. f þessu sam- bandi má og geta þess, að við áframhaldandi gjöf í venjulegum lœkningaskömmtum gat talidó- míð einnig dregið úr starfsemi skjaldkirtilsins. Síðan skaðsemi talidómíðs varð þekkt, hefurþví við rannsóknir á lyfjum orðið að leggja verulega áherzlu á fyrr- greind atriði, þ.e.a.s. hugsanleg síðkomin eiturhrif og fóstur- skemmdir, og hefur þetta hvort- tveggja að kalla valdið byltingu í lyfjafræðilegum rannsóknum. Einkum gildir þetta að sjálf- sögðu um ný lyf. — Hve langt getur liðið frá því farið er að nota lyf og þang- að til ýmissa aukaverkana þeirra verður vart? — Þessu er að sjálfsögðu vand svarað. Stundum liggur í augum uppi, að eitthvert tiltekið lyf muni hafa ákveðnar aukaverkan ir í för með sér. í öðrum tilvik- um getur liðið langur tími, áður en ýmsar verulegar aukaverkan- ir eða eiturhrif af völdum lyfja hafa orðið þekktar eða verið kenndar, Þess þekkjast þannig allmörg dæmi, að lyf hafi verið notuð áratugum saman, jafnvel í heilan mannsaldur, áður en menn hafa áttað sig á því, að á- verka í tilteknum líffærum mætti rekja til þeirra. Dæmi um þetta er fenacetín, sem er hitalækk- andi og verkjastillandi lyf. Það kom fram árið 1883 og hefur síð an verið notað í miklum mæli. Fyrst upp úr 1950 þóttust menn þó fá sönnun fyrir því, að þetta lyf gæti valdið nýrnaskemmdum, þegar það er tekið í stórum skömmtum og til lengdar. Eitt meginverkefnið í nútímalyfja Próf. Þorkell Jóhannesson, læknir fræði er þess vegna að reyna að afla eins mikilla upplýsinga og auðið er um áhrif lyfja á menn, bæði sjúka menn og heil- brigða Þetta þarf að gera svo skjótt sem verða má, þannig að kenna megi sem allra fyrst sem flestar aukaverkanir og eiturhrif af völdum þeirra. Þessi grein lyfjafræði nefnist klínísk lyfja- fræði og hefur smám saman verið að myndast og mótast síðastliðin 10-15 ár og þá sérstaklega í Bandaríkjunum. í nágrannalönd um okkar í Evrópu, eins og t.d. á Norðurlöndum, er grein þessí þegar orðin kennslugrein við há- skóla eða er að verða það. Við endurskipulagningu lækna- kennslu við Háskóla íslands mun og verða reynit að ætla klínískri lyfjafræði nokkurn stað. — Úr því svona langur tími getur liðið þar til aukaverkanir finnast eða eru settar í samband við ákveðin lyf, var það þá ekki einstök heppni, hve fljótlega varð ljóst, að talídómíð getur valdið vaniskapnaði? — Jú, ég tel að svo hafi verið. Hér kemur mjög til greina, að selshreyfaeinkennin eru svo áber andi og að sá vanskapnaður er annars afar sjaldgæfur. Þá er þess einnig að geta, að talídó- míð komst aldrei á markað í Bandaríkjunum og við saman- burð á tíðni selshreyfavanskapn aðar í Þýzkalandi og Bandaríkj- unum á árunum 1959-1961 sáist, að um staðtölulegan einhlítan mis mun var að ræða. — Og ef um minna áberandi vanskapnað er að ræða? — Á grundvelli þeirr ar reynslu, sem fékkst með talí- dómíð, verður einmitt að hafa í huga, að ný lyf gætu valdið ým- iss konar vanskapnaði og fóstur- skemmdum, sem engan veginn þurfa að vera eins áberandi og sá vanskapnaður, sem fram kom eftir töku 'talidómíðs. Hér kemur enn til, að fóstur- skemmdir geta hugsanlega verið þess eðlis, að þær komi álls ekki fram fyrr en afkvæmið er komið til nokkurs þroska. — Er nokkuð fylgzt með auka verkunum lyfja yfirleitt og þá sérstaklega hugsanlegum fóstur- skemmdum af völdum lyfja hér á landi? — Hér á landi er ekki fylgzt sérstaklega með tíðni aukaverk- ana lyfja, né heldur sérstaklega með fósturskemmdum eða van- sköpun, sem hugsanlega mætti setja í sambamd við lyf eða önn ur efni. Heilbrigðisyfirvöld munu þó hafa fengið rökstudd tilmæli Peningamenn nthugið 150— 200 þús. kr. lán óskast til 2ja ára Laus veð í fasteignum fyrir hendi. Tilboð merkt: „Verðtryggt, öruggt 8411“ sendist Mbl. fyrir 10 ágúst. um, að undirbúin yrði skráning aukaverkana af völdum lyfja, svo sem tíðkast í nágrannalöndum okkar, og munu þau tilmæli nú væmtanlega vera til athugunar. f þessu sambandi má og geta þess, að erfðafræðinefnd Háskóla fs- lands, en formaður hennar er prófessor Ólafur Bjarnason, mun líklega innan skamms hefja und irbúning að skráningu vanskapn inga og misvaxta hér á landi. Má ætla, að aðstæður til slíkra athugana séu jafnvel sýnu betri hér en í mörgum öðrum löndum. Svipuð skráning er nú nýlega hafin í Svíþjóð. — Ég hefi heyrt, að ekkert lyf utan aspiríns hafi reynzt án óheppilegra aukaverkana? — Ekki aspirín heldur, svar- aði Þorkell um hæl. Aspirin eða acetýlsalícýlsýra, eins og lyfið heitir réttu nafni, getur meira að segja í vissum tilvikum verið ban vænt börnum. — Nú virðist lyfjanotikun vera orðin mjög mikil og aukast sí- fellt. Ber þá ekki að sama skapi á vaxandi tíðni aukaverkana og eiturhrifa lyfja? — Jú, augljóst er að með vax- andi notkun lyfja eykst mjög hætta á aukaverkunum og eitur- hrifum þeirra. Yfirleitt má segja, að hér á landi og í ýmsum öðrum menningarlöndum séu lyf oft not uð óhóflega og þá ekki sízt ró- andi lyf og svefnlyf. Kemur hér til, að hér á landi eins og reynd- ar í öðrum svokölluðum velfer- arríkjum, er ásókn fólks í ró- andi lyf og svefnlyf svo mikil, að læknar eru ekki sjaldan í al- gerri varnarstöðu og skapa sér stundum andrúm með því einu að leysa sjúklinga út með lyfseðli. Þá er það, -að fólk les meira eða minna glefsukenndar frásagnir í blöðum og tímaritum um ýmis ný lyf, stundum nefnd þar „undra- lyf“ eða eitthvað þvilíkt, sem eiga að koma að góðu gagni við með- ferð á tilteknum kvillum. Síðan er svo að vonum farið að suða í læknum um að ávísa þessum lyfjum. Þetta leiðir ekki sjaldan til þess að læknar sjá sér ekki annað vænna en ávísa einhverj- um lyfjum til þess að losna við suðið, enda þótt það kunni að vera gert gegn betri vitund. Þetta vandamál er 'þó, sem betur fer, ekki nándar nærri eins mikið hér á landi og þekkist í sumum ná- grannalöndum okkar. — Hvernig er svo háttað eftir liti með nýjum lyfjum hér? — Öll ný lyf að heita má, sem á markað koma hér á landi, eru eins og annars staðar, svokölluð sérlyf. Það eru lyf, sem fram- leidd eru í lyfjaverksmiðjum og bera sérheiti framleiðanda. Til þess að slik megi selja hér á landi, þarf fyrst að senda um það sérstaka umsókn til heil- brigðismálaráðuneytisins. Heil brigðismálaráðumeytið sendir slíkar umsóknir til umsagnar lyfjaskrárnefndar, sem í eru 6 menn. Yfirdýralæknir er sjöundi nefndarmaður, þegar fjallað er um lyf, er sérstaklega varða dýralækningar. Nefndin vegur og metur hverja einstaka umsókn og skilar síðan áliti til landlækn is. Svipaðar reglur gilda í mörg- um nágrannalöndum okkar. — Eftir hverju fer nefndin við mat á nýjum lyfjum? — Við mat á lyfjunum er ekki eingöngu litið á gæði þeirra og inotagildi, heldur einnig á auka- verkanir og tíðni þeirra, svo og hugsanleg eiturhrif, sem samfara kunna að vera notkun lyfjanna. Upplýsingar þar að lútandi eiga að fylgja umsóknum frá fram- leiðendum eða umboðsmönnum þeirra. Ef lyf telst gallað með tilliti til einhvers af þessum at- riðum þá er það yfirleitt ekki skráð hér á landi og innflutning- ur þess ekki leyfður. Við luikum samtalinu við próf- essor Þorkel Jóhannesson með það efst í huga, að enda þótt læknavísindi séu á stöðugri fram farabraut og ýtarlegri prófunum og rannsóknum sé nú beitt varð andi ný lyf í kjölfar talidómiðs en áður var, þá eigum við öll að vera á verði og beita vissri skyn- samlegri tortryggni gagnvart lyfj um, ekki sízt nýjum lyfjum, og krefjast þeirra hvorki af lækn- um né neyta þeirra um of. — E.P

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.