Morgunblaðið - 13.06.1975, Blaðsíða 5

MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 13. JÚNÍ 1975
5
Arni Johnsen:
Vinsamleg ábending til verkfræð-
ingsins Benedikts Bogasonar —
Áminningar eða eitthvað meira
1 „alvarlegri orðsendingu"
Benedikts Bogasonar verkfræð-
ings til mín í Morgunblaðinu í
gær vegna greina minna um stað-
reyndir í starfi Viðlagasjóðs
byrjar greinarhöfundur á að
þakka þa kurteisi að hafa ekki
verið nefndur í téðum greinum
sem „verkfræði- eða tækniræn-
ingi“ eins og greinarhöfundur
nefnir stétt sína. Óþarft var að
þakka kurteisina, því það kom
skýrt fram í minni grein að ég
nefndi aðeins verkfræðistofur,
sem höfðu fengið yfir 5 millj. kr.
greiddar, en Benedikt upplýsir að
hann hafi fengið liðlega 3 millj.
kr.
I grein sinni segir Benedikt
ekkert og svarar engu er hnekkir
þeim staðreyndum sem ég byggi
mitt mál á. Því miður er grein
verkfræðingsins tilfinningasamt
píp, en ekki rökföst og málefna-
leg. Hann um það. Ég tel þó rétt
að hnekkja þeim villum sem hann
veður í.
Fyrst getur verkfræðingurinn
um að skipulag fyrir Viðlaga-
sjóðshúsin hafi 1 stórum dráttum
verið klárt og framkvæmdir vel á
veg komnar þegar eldgosinu lauk
í Eyjum. Hið sanna er að þegar
eldgosinu lauk var ekki byrjað að
byggja a.m.k. hátt á annað
hundrað grunna undir húsin. Þá
þegar kom fram mikill vilji Vest-
manneyinga til að fá hluta hús-
anna reistan í Eyjum, en þá ruku
verktakar til allvíða og drifu
grunnana upp, og kerfið var svo
seinvirkt að ekki eitt einasta
„alvöru“ Viðlagasjóðshús för út í
Eyjar. Þar er hins vegar mikill
húsnæðisskortur f dag, sem hefði
ekki verið, ef stjórnin á húsbygg-
ingamálunum hefði verið í lagi,
en Benedikt upplýsir að verk-
fræðingar hafi stjórnað málinu.
Þá nefnir Benedikt að „fjórir
traustvekjandi menn“ hafi grund-
vallað pöntun Viðlagasjóðshús-
anna f ferð til Norðurlanda. Einn
fjórmenninganna var Bárður
Daníelsson, embættismaður rfkis-
ins, og ég verð að segja eins og er,
að mér finnst reikningur hans
upp á 1,5 millj. kr. fyrir það starf
ekki traustvekjandi. Kostnaður
við þessa ferð var greiddur sér, en
þarna fékk einn maður ótrúlega
háan hlut af þeim 2000 millj-
ónum, sem íslenzka ríkið stofnaði
Viðlagasjóð með.
Verkfræðingurinn segist
„hlessa á fljótfærnislegum skrif-
um mínum“, og í framhaldi af því
segir hann orðrétt: „Ég hjó í það í
grein Á.J., að hver grunnur hefði
kostað kr. 500 þús. (bls. 15 Mbl.
7/6. ’75), en auk þess hefði Við-
lagasjóður greitt efnið. — Þetta
er endemis vitleysa. — Á.J. taldi,
að verðið hefði átt að vera kr. 200
þús. — Þarna eru seint komin
fram fróðleg „sannindi", því að
Á.J. hefði getað þénað vel á bygg-
ingum grunna fyrir 200 hús. pr.
stk„ ef hann hefði getað sýnt
fram á það, að hann gæti staðið
við það tölulega og tímanlega á
sínum tíma.“
I einu atriðinu enn liggur verk-
fræðingurinn i þvi. Samkvæmt
skjölum Viðlagasjóðs og staðfest-
ingu framkvæmdastjóra Viðlaga-
sjóðs og formanns stjórnar Við-
lagasjóðs þá kostuðu 500 grunn-
byggingar Viðlagasjóðshúsanna
um 250 millj. kr. fyrir utan ýmsan
efniskostnað og ef verkfræð-
ingurinn notar einfaldan
reikning og deilir 500 f 250 millj.
kr. þá kemur út talan 500 þús.
Nú hef ég aldrei haft tíma til að
græða peninga fyrir sjálfan mig,
en úr því að hægt var að græða á
grunnbyggingum fyrir 200 þús.
kr. pr. grunn, eins og Benedikt
segir, þá er ljóst að einhver hefur
grætt ríflega. Auðvitað er mis-
munandi kostnaður við gerð
hvers grunns, en það voru undan-
tekningar ef grunnbyggingarað-
staðan var dýr. Meðaltalið, 500
þús. kr„ er bláköld staðreynd,
hvað sem verkfræðingurinn segir,
en það er fróðlegt að honum skuli
líka ofbjóða. Ég er sammála Bene-
dikt um þakklæti til almættisins
fyrir að gosið skyldi hætta, en
maður var nú samt sem áður
alltaf svo forstokkaður að reikna
með því.
Enn gengur Benedikt í grein
sinni fram hjá öllum staðreynd-
um í vangaveltum sfnum og segir:
„Auðvitað verða peningarnir,
sem Viðlagasjóðshúsin á fasta-
landinu verða smám saman seld
fyrir, með hæfilegu verðbólgu-
álagi, notaðir til uppbyggingar í
Vestmannaeyjum. Þannig hefur
dæmið verið hugsað. Hitt er svo
annað mál, hvort þið Eyjabúar
sjálfir (Á.J. lfka) berið gæfu til
að byggja yfir ykkur ný, fín hús
eins snarlega og vel skipulega,
eins og þessi 500—600 „milli-
reddingarhús”, eins og raun ber
vitni um, og hvort undirbúnings-,
tækni- og eftirlitskostnaður
verður lægri. — Ef svo verður,
Árni Johnsen —til hamingju!”
t fyrsta lagi liggur það auðvitað
ekkert fyrir það þessir peningar
verði notaðir til uppbyggingar í
Framhald á bls. 20
Verður Jackie „blönk"?
Jackie afsalaði
sér erfðaréttinum
Samkvæmt erfðaskrá Aristotel-
es heitins Onassis á ekkja hans
Jaqueline að fá sömu upphæð og
hún notaði af auðæfum hans á
meðan hann lifði. Onassis hand-
skrifaði erfðaskrána, sem er upp á
18 slður, á meðan hann var á flugi
! einkaþotu sinni frá Acapulco til
New York í janúar í fyrra.
Eins og búizt hafði verið við, þá
ánafnaði Onassis í erfðaskrá sinni,
sem birt var sl. laugardag, hinni
24 ára gömlu dóttur sinni,
Kristínu, obbanum af auðæfum
slnum.
Helmingur eigna hans hafði
verið settur til hliðar til stofnunn-
ar sjóðs I Lichtenstein, sem átti að
annast líknarmál, aðallega ! Grikk-
landi.
I erfðaskránni kom fram að i
árslok 1973 var Onassis að gera
ráðstafanir til að takmarka þær
upphæðir sem ekkja hans gat
krafizt af eignum hans, sam-
kvæmt griskum erfðalögum.
Um leið lét hann I Ijós áhyggjur
af því að frú Onassis gæti höfðað
mál i þeim tilgangi að ná stærri
sneið af kökunni.
í erfðaskránni benti hann á það
Framhald á bls. 35
TÍZKUVERZLUN UNGA FÓLKSINS
# KARNABÆR SjP
AUSTURSTRÆTI 22 LAUGAVEG 66 LAUGAVEG 20a
Allt fullt
af bolum,
gallabuxum,
stutterma
skyrtum
á herra
og dömur’
herraskyrtum,
dömublússum,
þunnum
dömujökkum.
Herrasport
jökkum,
kápum,
herrafötum
úr rifluðu
flaueli,
dömudröktum,
stökum
terelyne og
ullarbuxum,
o.mfl. o.mfl.