Morgunblaðið - 09.05.1978, Blaðsíða 14

14
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 9. MAÍ 1978
Hverfafundir borgarstjóra... Hverfafundir borgarstjóra
Birgir ísleifur Gunnarsson borgarstjóri hélt hverfa-
fund fyrir fbúa í Austurbæ, Norðurmýri, Hlíða- og
Holtahverfi s.l. laugardag í Domus Medica. Fundur þessi
var fjölsóttur og voru þeir margir sem ekki fengu sæti,
sökum þrengsla. I upphafi fundar hélt borgarstjóri
yfirgripsmikla ræðu um helztu málefni borgarinnar um
þessar mundir, en á eftir svaraði hann fyrirspurnum
fundargesta.
Fundarstjóri á fundinum var Barði Friðriksson hrl. og
fundarritarar þau Rúna Guðmundsdóttir verzlunarstjóri
og Magnús Asgeirsson viðskiptafræðinemi.
Drykkjusjúkir
Soffía Theódórsdóttir spurði hvort
ekki væri hægt að fara betur með
drykkjusjúka í borginni, sagði að sér
fyndist meðferð á þeim ekki nógu
góð enn.
I svari borgarstjóra kom það fram,
að nokkuð hefði áunnist í þessum
efnum að undanförnu og mætti í því
sambandi nefna, að tekið hefði verið
í notkun vistheimili fyrir drykkju-
sjúka við Ránargötu. „Þetta hús var
keypt og er rekið í samvinnu við
áhugamannasamtök.
Á þessu heimili eru einkum menn,
sem hafa annaðhvort verið til
meðferðar hjá Freeport í Bandaríkj-
unum eða á Vífilsstöðum. Þarna búa
drykkjusjúkir og stunda vinnu frfi
heimilinu og er mér sagt að rekstur
þessa húss hafi gengið vel,“ sagði
borgarstjóri.
Hvenær verða
nagladekkin bönnuð?
Pétur Guðjónsson spurði hvað liði
banni við notkun nagladekkja á
höfuðborgarsvæðinu, en hann kvað
nagladekkin kosta borgarbúa hundr-
uðir milljóna á ári vegna aukins
viðhaldskostnaðar á götum.
„Þó svo að borgarstjórn vildi
banna alla notkun nagladekkja i
höfuðborginni, þá er það svo að mati
lögfróðra manna, að það er ekki
hægt nema lagabreyting komi til.
Við getum vissulega bannað nagla-
dekkin í ákveðinn tíma á ári hverju
eins og nú er gert en við getum ekki
bannað notkun þeirra að vetrarlagi
nema lagabreyting komi til. Þetta
mál hefur verið rætt við viðkomandi
ráðuneyti en árangur enginn orðið
ennþá."
Strætisvagnaferðir
Spurt var hvort ekki væri hægt að
breyta áætlun þess strætisvagns sem
gengur um Holtin og Norðurmýrina
og hvort ekki væri hægt að koma við
einstefnuakstri á Egilsgötu og Leifs-
götu svipað og er eftir götum í
Norðurmýri.
Borgarstjóri sagðí að um leið
umrædds strætisvagns væri deilt
eins og annarra vagna, sem ækju um
borgina, og alltaf væri spurning
hvort vagnarnir ættu frekar að aka
um þessa götuna en hina. „Ef breytt
verður um leiðir vagnsins þýðir það
einfaldlega að hann færist fjær
öðrum og þá verða þeir óánægðir.
Hins vegar hefur forstjóri SVR tjáð
mér, að hvað minnst sé kvartað
undan þjónustu SVR í þessu hverfi
í boeginni.
Um einstefnuakstursleiðir eftir
umræddum götum hér er það að
segja, að sérfræðingar telja ekki enn
að brýn nauðsyn sé á einstefnuakstri
eftir þessum götum, þar sem sjaldn-
ast verður umferðaröngþveiti á
þeim.“
Lítill þrýstingur
á vatninu
Oddur Pétursson spurði hvort von
væri til þess að vatnsþrýstingur
kalda vatnsins myndi aukast á efstu
hæðum húsa í Stakkahlíð, og enn-
fremur hvort leyft yrði að byggja
fleiri hús svipuð því sem Trygging hf
hefði byggt í hverfinu.
í svari borgarstjóra kom það fram,
að vitað væri að á nokkrum stöðum
í efstu hæðum húsa í Hlíðum hefði
vatnsþrýstingurinn verið ófullnægj-
andi og vatnsskortur því stundum
Skátar byggja
félags-
miðstöð við
Snorrabraut
gert vart við sig, þegar mikið áiag
væri á kerfinu.
„Eftir þeim upplýsingum, sem ég
hef fengið frá vatnsveitustjóra, þá er
þess ekki að vænta að þrýstingr
vantsins aukist verulega fyrr en nýja
Heiðmerkuræðin kemst í notkun og
Fossvogsæðin tengd inn á hana, en
það gæti orðið fyrrihluta næsta árs
eða á miðju næsta ári. Því miður eru
engar aðgerðir taldar duga aðrar til
að auka vatnsþrýstinginn á þessum
stað.
Varðandi húsnæði Tryggingar hf.
þá má segja að það sé alltaf nokkurt
smekksatriði hvort slík hús séu til
lýta fyrir næsta umhverfi eða ekki.
Margir skipulagssérfræðingar telja
æskilegt að eitt og eitt hús lyfti sér
upp úr hverfunum til ap setja svip
á þau.
Ég veit ekki til að fleiri hús svipuð
húsi Tryggingar eigi að risa í
hverfinu. Staðreyndin er sú að
samkvæmt gömlu skipulagi átti
þetta hús að rísa þarna og þess
vegna var leyfð bygging þess við
Stakkahlíð. Eina undantekningin
sem gerð var, var að heimila
byggjendum að hafa það einni hæð
hærra en upphaflega var ráð fyrir
gert.“
Lóöafrágangur
á Skólavörðuholti
Guðmundur Kærnested spurði
hvenær mætti vænta þess, að gengið
yrði frá lóðum á Skólavörðuholti svo
ekki þyrfti að vaða drulluna í
mjóalegg á hverju vori. Ekki þýddi
að bíða eftir að lokið yrði við
Hallgrímskirkju og vonandi yrði það
ekki á þessari öld.
„Varðandi lóðir á Skólavörðuholti,
þá er það að segja, að í sumar á að
hefja frágang á þeim og er 8.5 millj.
kr. á fjárhagsáætlun þessa árs varið
til þess. Meðal annars á að gera
malbikaðan stíg frá Barónsstíg upp
að kirkjunni og eins frá Eiríksgötu
að kirkjunni. Ennfremur á að byrja
á garði við Barónsstig og vona ég aö
tiltölulega fá ár líði þar til þetta
svæði verði tiltölulega aðgengilegt."
Guðmundur Kærnested spurði
borgarstjóra ennfremur hvað ætti að
gera við hornið framan við Domus
Medica. Vart þýddi að byggja þar
skátaheimili nú, þar sem hverfið
væri að vera barnlaust.
Borgarstjóri sagði, að lóðin væri
ætluð fyrir skátaheimili og á þessum
stað ætluðu skátar í Reykjavík að
vera með bækistöð sína, og því ætti
það ekki að skipta máli, þótt nú
teldist ekki barnmargt í hverfinu
þar sem skátar úr öllum hverfum
borgarinnar myndu sækja þetta
heimili. „Það er talsverð hreyfing á
þessu máli núna og hafa skátar
óskað eftir að fá að byrja á húsinu
fljótlega, jafnvel á þessu sumri. Þá
er verið að ganga frá heildarskipu-
lagi á öllum þessum reit, t.d. verið
að athuga með hugsanlega viðbygg-
ingu við Domus Medica, hvernig
gönguæðar eigi að liggja í hverfinu,
þannig að þetta svæði á brátt að fá
á sig endanlega mynd.
Að lokum spurði Guðmundur
Kærnested borgarstjóra hvenær fólk
gæti vænzt þess að Reykjavíkurborg
fullnægði eftirspurn barna Reykvík-
inga eftir byggingalóðum í borgar-
landinu. Það væri slæmt að sjá þau
hrekjast yfir í sveitarfélögin hér í
kring sem hefðu nægilega mikið af
lóðum til reiðu og stofna þar heimili.
Borgarstjóri sagði að borgin hefði
úthlutað fleiri lóðum á síðustu árum
en fólksfjölgunin segði til, en það
væri þó ekki öll sagan. Önnur atriði
kæmu hér til m.a. aldursskiptingin í
sveitarfélögunum. „Sjálfur hef ég á
tilfinningunni að eins og stendur
vanti helzt lóðir undir einbýlishús og
raðhús hér í Reykjavík. Mikið er þó
um að ungt fólk, sem er að hefja
búskap, byrji í fjölbýlishúsum og vill
síðan fara i einbýlishús eða raðhús
Birgir ísleifur Gunnarsson flytur ræðu sína á fundinum. Við borðið eru Barði Friðriksson
fundarstjóri, Rúna Guðmundsdóttir og Magnús Ásgeirsson, sem voru fundarritarar.
Sérfræðingar s
hætta sé af h
og slíkar lóðir hefur vantað í
borginni. Þar hafa hin sveitarfélögin
komið til og Reykjavík misst marga
góða borgara.
Af fjárhgasástæðum höfum við
hins vegar ekki treyst okkur til að
vera með nægar lóðir á boðstólum.
Vissulega hefði verið hægt að brjóta
fleiri svæði til bygginga, og kostar
það þó töluvert að leggja nýjar
götur, ný holræsi, o.fl. En það þarf
líka að fylgja á eftir með annað í
nýjum hverfum og þar á ég við skóla,
dagheimili og aðra þjónustu, sem
fólkið vill fá. Við reynum því að haga
þannig til, þegar lóðum er úthlutað
á nýjum stöðum, að borgin geti fylgt
á eftir með þjónustuna, þannig að
fólk verði ekki strax óánægt," sagði
borgarstjóri.
„Mér virðist að sveitarfélögin hér
í kring hafi svo til eingöngu lagt
áherzlu á einbýlishús eins og Garða-
bæ. Nú hefur það svo gerzt að ungt
fólk þar sem er að stofna til
búskapar kemur nú til Reykjavíkur
því hér hefur verið lögt áherzla á
tiltölulega ódýrari íbúðir en þar og
vona ég að áður en langt um líður,
komizt nokkurt jafnvægi á þessi mál
milii sveitarfélaganna."
Tivoli
Einar Jónsson spurði hvort í
bígerð væri að byggja skemmtigarð,
„Tívólí", í Reykjavík.
„Þetta mál hefur verið nokkuð til
umræðu og mér hefur virzt að
allmikil hreyfing sé á þessu máli nú,
hjá ýmsum félagasamtökum og eins
einstaklingum, sem hafa áhuga á að
gera svona tilraun. Ég á von á að
borgin setji á laggirnar sérstaka
nefnd til að athuga hvar slíkri
starfsemi væri bezt fyrir komið og
hvernig rekstrarform yrði hentugast
en vitað er að rekstur svona staðar
er nokkuð dýr.“
Regnboginn
Leifur Ásgeirsson, Árdís Ás-
mundsdóttir og Brynja Kristjáns-
dóttir spurðu hvort borgarstjóri
hefði kynnt sér áhrif kvikmynda-
hússins Regnbogans á næsta ná-
grenni og hvort samstarfsmenn hans
og borgarstjórn teldu koma til
greina að bæta við nýjum skemmti-
stað í þessu húsi, en heyrzt hefði að
þar ætti auk kvikmyndasýninga að
vera diskótek í húsinu.
Borgarstjóri sagði að borgarstjórn
og borgarráð hefðu samþykkt á
sínum tíma að kvikmyndahús fengi
að vera í húsakynnum Regnbogans
við Hverfisgötu þ.e. á móti húsinu
sem fyrirspyrjendur byggju í. „Ég
geri mér grein fyrir að svona
starfsemi hefur óneitanlega í för
með sér ónæði fyrir nágrennið, en á
það er líka að líta, að þegar gengið
var frá aðalskipulagi borgarinnar í
apríl s.l. þá var ákveðið að svæðið á
milli Hverfisgötu og Laugavegar
yrði miðbæjarsvæði og sem skipu-
lagsákvörðun þýðir það einfaldlega
að búast má við óánægju á þessu
svæði og í vaxandi borg eykst sífellt
þörfin fyrir miðbæjarstarfsemi,
bæði með fleiri kvikmyndahúsum
o.fl.
Ég hef ekki heyrt talað um að
setja eigi á stofn diskótek að
Hverfisgötu 54 og ef sótt verður um
það mun borgarstjórn og borgarráð
vafalaust ræða það gaumgæfilega."
Þá minntist borgarstjóri á að
fyrirhugað hefði verið að opna
diskótek við Vitastíg i húsi Alþýðu-
brauðgerðarinnar, en borgaryfirvöld
hefðu stöðvað þá hugmynd vegna
óska íbúa í nágrenninu, en slík
starfsemi á þeim stað hefði haft
töluvert ónæði í för með sér.
Smábátahöfnin í
Elliðavogi
Magnús Sigurjónsson og Guð-
mundur Kristjánsson spurðu báðir
um fyrirhugaða smábátahöfn í
ÉUiðavogi og sögðust vera á móti
henni. Magnús kallai þetta kafbáta-
kaf og sagðist telja að niðurgöngu-
seiði úr ánni yrðu í mikilli hættu
Lagabreytingu
þarf til að banna
notkun
nagladekkja
vegna bátaumferðar í framtíðinni ef
höfnin yrði byggð á fyrirhuguðum
stað. Guðmundur spurði hvort aðrir
staðir hefðu ekki frekar komið til
greina og kvaðst telja að nóg væri að
stöðum fyrir smábátahöfn í borgar-
landinu.
í svari borgarstjóra kom það fram
að þetta mál hefði verið í langan
tíma til athugunar hjá borgarstjórn
og allan tímann snúist um hvar ætti
að byggja höfn fyrir smábáta og
trillur.
Margir staðir hefðu verið athugað-
ir. Borgarstjórn hefði talið það
skyldu sína að útvega þeim mikla
fjölda fólks sem hefur skemmtisigl-
ingar að tómstundastarfi aðstöðu
fyrir farkosti sína.
Birgir ísleifur sagði að vissulega
hefðu fleiri staðir komið til greina,
en við þá alla hefði hafnargerð orðið
miklu dýrari en í Elliðavogi, þar sem
að þeim hefði þurft að leggja
holræsi, rafmagn o.fl. en allt væri
við höndina í Elliðavogi. Þó væri því
ekki að neita að ýmislegt hefði verið
fyrir hendi í Skerjafirði eða Naut-
hólsvík, en þar væru seglbátar sífellt
á ferðinni og siglingaklúbbar hefðu
fengið þar aðstöðu. Sérfræðingar
hefðu sagt að það færi engan veginn
saman að vera með hraðbáta og litla
seglbáta á sama stað.
„Vegna smábátahafnarinnar í
Elliðavogi var leitað álits sérfræð-
inga víða um heim, þó aðallega á
Norðurlöndum og í Bandaríkjunum.
Voru þeir allir sammála um, að
smábátahöfn í Elliðavogi hefði litla
sem enga hættu í för með sér fyrir
laxinn og töldu litla áhættu fylgja
þessari höfn, en víða eins og t.d. í
Bandaríkjunum eru smábátahafnir
við ármynni, sem fiskur gengur í og
virðist það ekki hafa komið að sök.“
Sagði borgarstjóri að öllum ákvörð-
unum fylgdi einhver áhætta og ekki
síst í borgarsamfélagi, en þar sem
áhætta af þessari hafnargerð væri
talin lítil sem engin hefði hann
greitt atkvæði með gerð smábátar-
hafnarinnar.
Seljum kalda vatnið
samkvæmt mæli
Hjörtur Jónsson sagðist vera með
ábendingu frekar en fyrirspurn.