Morgunblaðið - 28.03.1984, Blaðsíða 41

Morgunblaðið - 28.03.1984, Blaðsíða 41
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 28. MARZ 1984 41 \ÝTi yBSTUHB Aðförin að Tilrauna- stöðinni á Reykhólum — eftir Játvarð Jökul Júlíusson Þau napurlegu tíðindi hafa orð- ið á þessum vetri, að allstór hópur ráðamanna um rannsóknir í þágu landbúnaðarins, allt frá fjárveit- ingavaldinu, aðila í landbúnaðar- ráðuneytinu og niður í stjórn Rannsóknastofnunar landbúnað- arins (skammstafað Rala), hefur komið auga á það ráð eitt, að stöðva rekstur hreinhvíta sauðfjárbúsins á Reykhólum. Okkur mörgum, sem best þekkj- um til, finnst þetta ráðabrugg ómaklegt í alla staði, lítt fram- bærilegt hvort heldur fjárhags- lega eða vísindalega, því það er, ef má lýsa því berum orðum, skað- vænlegt tilræði gegn vísindastörf- um á sviði búfjárkynbóta og ull- arræktar. Forstjóri Rala, Gunnar Ólafs- son, birti ritsmíð í Mbl. 14. marz 1984 I 13 köflum og 3 töflum, svo líklega tjaldar hann öllu sem til er. Ritsmíðin bæði gefur tilefni til athugasemda og vekur margar spurningar. Undirritaður er í þeirra hópi, sem sætta sig alls ekki við að vís- indastörfin við Reykhólabúið séu vanmetin, framtíð og framförum hins ræktaða stofns stefnt í voða, þetta allt ef til vill murkað niður. B-hluta stofnanir. Gunnar upp- lýsir, að síðan stjórn Rala var fal- inn rekstur tilraunastöðva land- búnaðarins, hafi þær verið á B-hluta fjárlaga. Með þessu er vísindastörfum á þessu sviði sniðinn svo niðþröngur stakkur, að hrein firra er af hálfu löggjafar- og fjárveitingavaldsins. Stjórnvöld þurfa að taka sér tak og viðurkenna bæði í orði og verki, að vísindarannsóknir kosta pen- inga meðan þær standa yfir. Þó sauðféð sé gjöfult á góðan arð, er einu búi ofætlun að „fjármagna" víðtækar vísindaathuganir árið út og árið inn með einum saman eig- in rekstrarafgangi. Reykhólabúið lagt í einelti. Gunn- ar upplýsir í töflum um fjárfram- lög til tilraunastöðvanna fjögurra og Hestbúsins, að öll árin fær stöðin á Reykhólum minnst, t.d. hafi hún fengið 590 þús. af 4 millj. 996 þús. árið 1983, eða liðlega *'9 hluta fjárins í stað 1/5 Væntanlega tekur hann óskipta féð með í þennan reikning, féð sem stjórn Rala úthlutar sjálf. Gunnar getur nefndar sem lagði til „fyrir nokkrum árum ... að búskap yrði hætt á Reykhólum". Það hefur verið þokkaleg nefnd eða hitt þó heldur. Fróðlegt væri að fá á hreint undanbragðalaust hvaða öfl öf- undast svo yfir árangri dr. Stefáns Aðalsteinssonar í ullarræktinni og arfgengisrannsóknum hans, að þvílíkt kapp er lagt á að gera hon- um óleiki. Eftir öllum sólarmerkjum er ætlunin að fórna Reykhólabúinu, hrófla við engu öðru á hinum til- raunastöðvunum, hvað þá i Keldnaholtinu sjilfu, koma svo til fjárveitingavaldsins og annarra ónefndra ráðamanna og segja: Nú vorum við góðu börnin. Nú erum við búnir að gera eins og okkur var sagt. En við hér vestra spyrjum: Hvaða verkefni hafa hinar stöðv- arnar með höndum þýðingarmeiri og dýrmætari en þau sem ráðist er gegn á Reykhólum? Hvers vegna fór stjórn Rala undir eftirliti Bjarna Guðmundssonar aðstoð- armanns landbúnaðarráðherra og Hjartar Björnssonar „forstjóra skrifstofu Rannsóknastofnana at- vinnuveganna" ekki líka á hina staðina? Ætlar Gunnar að segja mér og öðrum landsmönnum að það eitt að umturna öllu á Reykhólum dugi „til að koma í veg fyrir gjaldþrot ti lraunastöðvanna" ? llndanbrögðin og fjarstæðurnar. Ljós punktur, reyndar bjartur punktur, er í grein Gunnars, þar sem hann talar um að búnaðar- samböndin taki þátt I rekstri til- raunastöðvanna. Á því þyrfti að vera hægt að taka með atorku og heilindum. Tækist vel til, gæti orðið einn og annar ávinningur af því. Til dæmis kynnu búnaðar- samböndin að geta losnað við bjálfalegan slettirekuskap skrif- finna hjá Starfsmannafélagi ríkis- stofnana. Á hinu leitinu beitir Gunnar óviðeigandi undanbrögðum, eins og þegar hann vitnar til sam- þykktar aðalfundar Búnaðarsam- bands Vestfjarða um grasræktar- tilraunir á Reykhólum. Þá vissu Vestfirðingar ekki, eða trúðu ekki, að setið væri á svikráðum við sauðfjárræktina á Reykhólum. Strax og það varð uppvíst brugð- ust þeir við formaður Búnaðar- samb. Vestfj. og báðir búnaðar- þingsfulltrúarnir og risu upp til varnar. Hvers vegna þagði Gunn- ar um það? Það er óskemmtilegt verk, að komast ekki hjá því að nota sterk orð um háttsetta frammámenn og framferði þeirra. Nú er svo komið, að ekki verður umflúið að hirta þá svo eftir verði tekið. Það er augljós hræsni sem Gunnar feitletrar í bréfinu til Fjórðungssambands Vestfjarða 10. jan. sl., „að öll umfjöllun um málefni Reykhólastöðvarinnar miðast við það hvernig hægt væri að efla þar tilraunastarfsemi." Og „aldrei komið til álita" að leggja hana niður. Það afhjúpar hræsnina þegar Gunnar upplýsir um fund „stjórn- ar Rala 5. janúar. Stefán Aðal- steinsson mætti á þeim fundi og var honum kynnt tilboð Jónasar Samúelssonar, fjármanns á Reykhólum, um að leigja búið.“ Þarna er komið í kviku þessa máls. Svona var komið aftan að þeim Stefáni Aðalsteinssyni og Inga Garðari Sigurðssyni. Þessi launráð eru tvíeggjuð. Gunnar var búinn að lúra á vitn- eskjunni um að hafa Jónas Sam- úelsson í bakhöndinni allt frá því i september. Ég bendi stjórn Fjórðungssam- bands Vestfjarða á aðstöðuna sem í vændum er á Reykhólum. Stjórn Rala tekur af tilraunastjóranum á Reykhólum og leigir ödrum: 1. Landareign tilraunastöðvarinnar fjær og nær, 2. túnið, 3. fjárhús, hlöðu og trúlega verkfærageymslu og 4. bústofninn. Játvarður Jökull Júlíusson „Undirritaður er í þeirra hópi, sem sætta sig alls ekki við að vís- indastörfin við Reyk- hólabúið séu vanmetin, framtíð og framfórum hins ræktaða stofns stefnt í voða, þetta allt ef til vill murkað niður.“ Tilraunastjórinn verður horn- reka á einhverjum skika eða skik- um inniluktum á yfirráðasvæði hins nýja hæstráðanda. Nú er kominn tími til að spyrja Gunnar Ólafsson: Hver verður til að skipa og standa i stöðu 'til- raunastjóra sem svona verður bú- ið að? Fróðlegt verður fyrir marga að sjá það svar, ekki síst stjórn Fjórðungssambands Vestfjarða, svona til áréttingar faguryrðunum í bréfinu. En meira blóð er í kúnni. Gunn- ar forstjóri segir svo: „ ... einkum staðnæmdust menn við 4. lið. Það að leigja Jónasi Samúelssyni búið myndi hafa nokkra augljósa kosti í för með sér ... “ Hér má spyrja hvort forstjórinn þekki of lítið mannlegt eðli? Við nágrannarnir þekkjum allt okkar heimafólk. Mín skoðun er sú, að Jónas Sam- úelsson viti upp á hár hvað hann er að gera. Hann veit og þekkir að þarna er afbragðs bújörð þar sem Stöðin er. Eins veit hann með vissu hver úrvals bústofn kemur honum upp i höndur, fái hann allt á leigu. Hann veit og næsta vel að jörð og bú samsvarar hvort öðru og að það er einber þvættingur að „á Reykhólum er fjárbú af óhagkvæmri stærð“. Gunnari forstjóra og félögum hans væri hollt að átta sig fyrir- fram á einu: þegar einn maður er orðinn sjálfs sín húsbóndi, þá er eins víst eins og að dagur fylgir nóttu, að hann býr eftir eigin höfði. Ætli ekki að yrðu hálfdánar- heimtur á „nokkrum augljósum kostum“ þess að hafa látið búið á leigu? Þessu til áréttingar er reynandi að benda á nokkuð áþekka hlið- stæðu til samanburðar. Hafrann- sóknastofnunin fékk ekki peninga til að gera út rannnsóknaskipið Hafþór til rannsókna. Hún seldi það á leigu. Nýr húsbóndi notar það til sinna þarfa eftir sínu höfði. Engum einasta manni dettur i hug að líta svo á að notkun þess á með- an eigi nokkuð skylt við hafrann- sóknir. Stjórn Fjórðungssam- bands Vestfjarða verður ekki í vandræðum með að skilja stöðu Stöðvarinnar á Reykhólum út frá þessu dæmi. . Áskorun Austur-Barðstrendinga. Þegar við 119 saman skoruðum á stjórn Rala að hætta við að leggja niður fjárbúið á Reykhólum, þá mætti ætla að hún tæki þeim stuðningi vel og reyndi að notfæra sér hann. Ekki var því að heilsa. Svar Gunnars forstjóra verður lengi í minnum haft. Það er allt annað en hlálegt, að forstjóri í áhrifastöðu skuli ekki vera vandaðri að virð- ingu sinni eða vandaðri að með- ulum. Alþingismenn Vestfirðinga mega ekki og eiga ekki að koma sér und- an því að standa vörð um hlut síns kjördæmis, forsætisráðherrann er þar ekki undanskilinn. Þarna er miklu meira í húfi en hlutur byggðar og kjördæmis. Forystu- menn á sviði ullar- og skinnaiðn- aðar vita það vel og hafa sýnt áhuga ( verki. Brýn þörf er á að allir helstu aðilar taki höndum saman um frambúðarlausn sem tryggir óskerta möguleika til að rækta Reykhólaféð með ná- kvæmni og framsýni vísinda- mannsins í mörg ár enn — jafn- framt og bændum gefst kostur á kynbótafé. Þetta þarf að viður- kenna sem forgangsverkefni á sviði vísinda. Því þarf að koma í kring áður en stjórn Rannsókna- stofnunar landbúnaðarins rasar um ráð fram. Miðjanesi, 20. marz 1984. JitrarAur Jökull Júlíusson er bóndi og rithöíundur. Suðurnes: Reglugerð um hunda- hald nokkuð vel haldin Vogum, 26. mars. Hundaeign Suðurnesja- manna er rúmlega 200 hundar, en hundahald er leyft með ströngum skil- yrðum. Heilbrigðisfulltrúi Suðurnesja hefur eftirlit með hundahaldi, en í gildi er sama reglugerð í sex sveitarfélögum og meðferð þessara mála á einni hendi. í fyrsta skipti hafa skráningargjald, hreinsun- argjald og tryggingar vegna hundahalds verið innheimt í einum pakka, í stað þess að vera á mörg- um stöðum áður. í samtali við blm. Mbl. sagði Jóhann Sveinsson, heilbrigðisfulltrúi, að reynslan nú væri sú að reglugerðin væri nokkuð vel haldin utan þess að erf- iðlega gengi að hafa hunda í bandi, en öll lausaganga hunda er bönnuð. Á vegum heilbrigðisfull- trúa eru starfandi tveir menn sem fara um sveit- arfélögin og gæta þess að reglugerðin sé haldin. E.G. OG TQLUR TALJ öfum opnað vefnaöarvöruversíun porti JL — hússins Ver/ð velkomin TAU OG TÖLUR 1 JL — portinu Mrin^braut V2\ Heykjavík Sími 23675

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.