Morgunblaðið - 15.06.1990, Side 17

Morgunblaðið - 15.06.1990, Side 17
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 15. JÚNÍ 1990 17 læknismeðferð mikið betur. Lýsti það sér í minni aukaverkunum af með- ferðinni, t.d. minni hármissi og al- mennt betri líðan. (Acta Chemica Scandinavica 24/1970.) Lyfjanefnd hefur bannað innflutn- ing og sölu hákarlalýsis hérlendis. Mér er ljóst að ákveðin tregða og íhaldssemí vill oft einkenna eftirlits- stofnanir sem löggjafinn setur á lag- girnar. Við erum almennt sammála því að eftirlit sé nauðsynlegt, en allt er best í hófi, líka eftirlit. Hákarla- lýsi er ekkert undralyf heldur gam- alt húsráð og hollustuefni sem forfeð- ur okkar þekktu, þó að þeir vissu ekki að í því eru alkoxyglycerólar, efni sem hvergi finnst í meira magni en í bijóstamjólk. Hákarlalýsi og lyfjaefitirlit Það virðist eðli margra yfirvalda og stofnana að reyna sífellt að auka umsvif sín og vald. Því miður er það líka svo að embættismönnum er ekki öllum jafnlagið að sjá fyrir sér heild- ina, heldur virðist stundum það þrönga og afmarkaða svið, sem þeim hefur verið skammtað, byrgja alla sýn á aðrar hliðar mannlífsins. Eg er sannfærður um að ef meðlimir Lyfjanefndar ættu jafn oft viðræður við fólk, sem linar þrautir sínar með náttúruefnum sem það verður sér úti um frá nágrannalöndunum, myndu þeir fara ser hægar í bann- færingum sínum. Ég efast ekki um samviskusemi nefndarmanna, en stundum eru mörkin á milli dugnaðar og offara óljós, næstum eins og tvær hliðar á sama hlutnum eftir því hvor hliðin snýr við þeim sem talar. Höíundur er framkvæmdastjóri Heilsuhússins. Nú um helgina er síðasta sýningarhelgi á sýningu Sigurðar Sigurðs- sonar í FÍM-salnum. Sigurður Sigurðsson í FÍM-salnum: Síðasta sýningarhelgi SÝNINGU á málverkum Sigurðar Sigurðssonar í FIM-salnum á Listahátíð í Reykjavík 1990 lýkur 19. júní. Á sýningunni eru aðallega ný landslagsmálverk, auk nokkurra eldri málverka sem fengin voru að láni. Þetta er sölusýning og er hún opin kl. 14.00-18.00 alla daga. eftir Örn Svavarsson Guðrún S. Eyjólfsdóttir lyfjafræð- ingur, starfsmaður Lyfjaeftirlits ríkisins, ritar grein í Morgnblaðið 16. maí sl. til varnar þeirri ákvörðun að banna sölu á Ecomer hákarlalýsi sem undanfarin ár hefur verið notað með góðum árangri í sambandi við krabbameinslækningar og reyndar gegn ýmsum öðrum sjúkdómum. Bannið hefur mælst illa fyrir, enda hefur það bakað sjúklingum ómæld- an kostnað og fyrirhöfn að þurfa að láta ættingja og kunningja kaupa fyrir sig lýsið í matvöruverslunum nágrannalandanna og flytja hingað. Auk þess hafa ekki allir jafngóða möguleika á slíku. Sölubannið hefur mjög verið gagn- rýnt í lesendadálkum dagblaðanna að undanförnu og er það líkast til skýringin á því að starfsmaður Lyfja- eftirlitsins bregst nokkuð hart við til varnar. Eftir því sem mér skilst telur Guðrún tvennt styðja best ákvörðun- ina um lýsisbannið: a) að hákarla- lifrarolía sé ekki náttúruleg afurð, af því að hún sé unnin úr hákarla- lýsi „með ýmsum efnafræðilegum aðferðum" og b) að hætta á auka- verkunum sé of mikil til að hægt sé að leyfa sölu á hákarlalifrarolíu. Guðrúnu gengur eflaust gott eitt til, enda sannfærð um sína skoðun. Merkileg er sú kenning hennar að hákarlalýsið sé ekki náttúruafurð og aðferðin við að komast að þeirri nið- urstöðu frekar orðaleikur en rök- semdafærsla. Staðhæfingu hennar er svarað með því að lýsið er vita- skuld hreinsað og síðan þétt til að fá sem mest af alcoxyglycerolum, efninu sem sóst er eftir. Þetta er gert með aðferðum sem eru staðlað- ar fyrir matvælaiðnaðinn, t.d. er Omega-lýsið unnið með svipuðum aðferðum og telst þó til vinsælli nátt- úruafurða hérlendis. Kenningin um hugsanlegar auka- verkanir Ecomer á rætur að rekja til athugunar sem gerð var á vegum sænskra heilbrigðisyfírvalda árið 1988. Á þeim tíma munu rösklega 100.000 Svíar hafa notað Ecomer að staðaldri. Læknar voru beðnir um að svipast um eftir hugsanlegum aukaverkunum af Ecomer og á Örn Svavarsson „Yið erum almennt sammála því að eftirlit sé nauðsynlegt, en allt er best í hófí, líka eftir- lit.“ næstu þremur mánuðum voru skráð 29 tilfelli þar sem grunur lék á um slíkt. Meintar aukaverkanir voru ex- em, lifrarbreytingar, blóðbreytingar og blóðtappi. Harðar deilur spunnust í Sviþjóð um athugun þessa og spurðu bæði lærðir og leikir t.d. hvort skynsam- legt væri að svo fá tilfelli hugsan- legra aukaverkana ættu að geta komið í veg fyrir að svo margir sjúkl- ingar fengju náttúruefni sem vel virðist hafa gagnast í baráttunni við þann sjúkdóm er læknavísindin hafa svo oft staðið ráðþrota gegn. Bentu ýmsir á að ef svo fá tilfelli hugsan- legra en ósannaðra aukaverkana hefðu komið fram hjá skráðu lyfi, væri það til marks um öryggi þess og ágæti. Sannleikurinn er sá að ekki hefur tekist að sýna með óyggjandi rökum fram á samband milli Ecomer og aukaverkana í neinu hinna 29 tilfella og meira að segja er niðurstaða aukaverkananefndar sænska lyfja- eftirlitsins sú að í u.þ.b. helmingi þeirra sé samband við Ecomer afar ólíklegt. Eftir stóðu 16 tilfelli þar sem aukaverkanir voru taldar hugsanleg- ar, blóðtappi í einu tilfelli, blóðbreyt- ing í einu, lifrarbreyting í einu og húðerting hjá þrettán. Eins og Guðrún bendir á voru einn- ig kallaðir til „færustu sérfræðingar Svía á sviði læknis- og lífeðlisfræði" til að „rannsaka mjög ítarlega" til- fellin 29. Meirihluti þessara sérfræð- inga komst að þeirri niðurstöðu að 3 tilfelli húðertingar væru möguleg, 2 tilfelli óumdæmanleg en aðrar aukaverkanir hinna 24 tilfella afar ólíkleg. Þessa niðurstöðu túlkar Guð- rún svo að „ekki sé hægt að útiloka samband á milli notkunar Ecomer og aukaverkananna“. Þar sem ofan- greindar upplýsingar eru úr skjölum sem Guðrún sendi mér sjálf ætti hún að vita betur en að tala um „30-40 skýrslur um alvarlegar aukaverkan- ir“. Hræddur er ég um að fleiri en 3 og fleiri en 16 af hverjum 100.000 íslendingum hafi ofnæmi fyrir einni eða annarri algengri matvælategund, nefnum t.d. mjólk og mjólkurafurðir. Ekki síst á það við um smábörn. Ef einhverjum þykir langsótt að líkja saman mjólk og hákarlalýsi, leyfi ég mér að benda á að hvoru tveggja eru náttúruafurðir sem eiga sér langa hefð á íslandi og þó að margir hafi ofnæmi fyrir mjólk, hefur engum lif- andi manni dottið í hug að banna sölu hennar og kippa henni yfir í lögsagnarumdæmi lyfjaeftirlitsins. Þrátt fyrir efasemdir nokkurra embættismanna er stór hópur lækna og annarra starfsmana í heilbrigðis- þjónustu sannfærður um að Eco- mer-lýsi sé áhrifaríkt í baráttu við krabbamein og fleiri sjúkdóma. Eco- mer var m.a. notað á Radiumhem- met við Karolinska spítalann í Stokk- hólmi í sambandi við krabbameins- lækningar um þúsund sjúklinga án þess að nokkur dæmi fyndust um aukaverkanir. Tilraunin benti þvert á móti til þess að dánartíðni þeirra sjúklinga sem fengu Ecomer fyrir og jafnhliða læknismeðferð var lægri en hinna sem ekki fengu Ecomer. Auk þess þoldu þeir sjúklingar alla Hvort sem þú þarft ad þerra tár afjlitlum vanga þurrka vökva sem hellist niður eða strjúkd vætu af matvælum gerir SERLA eldhúsrúllan gott úr öllu. Þú gætir hugsanlega fundið einhverja eldhús- rúllu sem kostar færri krónur en það er ekki þar með sagt að hún vinni jafn vel. Gæði pappírsins gera það að vefkum að hani handfang SERLA Himmelfcjlá, hvítar. 2 eða 4 rúllur í pakka. SERLA Bella, hvítar með munstri. 2 eða 4 rúllur í pakka.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.