Morgunblaðið - 14.07.1994, Blaðsíða 23

Morgunblaðið - 14.07.1994, Blaðsíða 23
MORGUNBLAÐIÐ AÐSEIMDAR GREIIMAR FIMMTUDAGUR 14. JÚLÍ 1994 23 Að eiga val í kosningum „VIÐ GÖNGUM að sjálfsögðu með óbundnar hendur til þessara kosninga." Þannig hljómar ein al- gengasta klisjan sem forystumenn stjórn- málaflokka láta sér um munn fara við hveijar alþingis- og sveitar- stjórnakosningar. I þeim orðum felst að skuldbindingarnar sem giltu um málefnasam- starf kjörtímabilið á undan, eru að engu gerðar; sá meirihluti eða sú ríkisstjórn sem var, er ekki endilega það sem koma skal, því við hveijar kosningar eru spilin stokkuð og gefin upp á nýtt. Siðleysi leikreglnanna í íjölflokkakerfi eins og því sem við þekkjum, þýðir þetta að kjósend- ur vita aldrei að hveiju þeir ganga frá einu kjörtímabili til annars. Fólk á það hreint ekki víst að sú stefnuskrá sem það kaus verði i reynd sú stefna sem flokkur þess framfylgir að kosningum loknum, því sjaldnast liggur fyrir á kjördag hvaða stjórnmálaflokkar muni hafa samstarf sín á milli eftir kosningar. í samningum um myndun ríkis- stjórnar eða meirihluta í sveitar- stjórn fara ýmis stefnumál forgörð- um, þannig að kosningaloforðin verða oft önnur i sýnd en reynd. Þessi óvissa er einn helsti ókostur ijölflokkakerfis og veikleiki lýðræð- is. Þar sem stjórnmálafjokkar eru jafn margir og hér á íslandi, án þess að nokkur einn hafi hreinan meirihluta, vill verða ógreinilegt um hvað er kosið hveiju sinni. Eitt gleggsta dæmi þess er samstarf núverandi stjórnarflokka, Al- þýðuflokks og Sjálf- stæðisflokks, sem leysti af hólmi ríkis- stjórn hinna svokölluðu „vinstri" flokka. Vafa- lítið hafa velflestir kjósendur litið svo á í síðustu alþingiskosn- ingum að þeir væru að kjósa um áframhald- andi samstarf félags- hyggjuflokkanna í rík- isstjórn. Úrslit kosn- inganna voru enda ótvíræður sigur fyrir þáverandi stjórnarflokka. En Adam var ekki lengi í Para- dís. Forystumenn Alþýðuflokksins hafa trúiega - líkt og hinir - litið svo á að þeir hefðu „að sjálfsögðu" óbundnar hendur til þess að taka upp samstarf við Sjálfstæðisflokk- inn - sem þeir og gerðu með al- þekktum afleiðingum. R-listinn slær tóninn Öðruvísi - og að mínu mati mun betur - tókst til í nýafstöðnum borgarstjórnarkosningum, með framboði og valdayfiitöku Reykja- víkurlistans. í það skiptið þótti ekki jafn „sjálfsagt" og ævinlega áður að ganga með óbundnar hendur til kosninga. Þvert á móti sameinuðu flokkarnir krafta sína og sömdu um skipan mála og sameiginlega stefnuskrá fyrir kosningarnar en ekki eftir þær. í fyrsta skipti í sögu lýðveldisins - liggur mér við að segja - vissu kjósendur nokkurn- veginn að hveiju þeir gengu um Flokkakerfið í sinni nú- verandi mynd þarfnast uppstokkunar, segir Ólína Þorvarðardótt- ir, um leið þarf að treysta leikreglur lýð- ræðisins þannig að þær virki. leið og þeir skiluðu atkvæði sinu í kjörkassana. Þeir höfðu val. Þetta val er hinsvegar ekki til staðar í landsmálunum, eins og sannaðist best í síðustu alþingis- kosningum. En er þá ekki eðlilegt að stjórnmáiaflokkarnir hugleiði það að veita kjósendum slíkt val? Er ekki löngu tímabært að skil- greina upp á nýtt afstæður ís- lenskra stjórnmála; skerpa og jafn- vel „leiðrétta“ átakalínur sem nú um stundir virðast fremur liggja þvert á flokkana en milli þeirra? Úrelt flokkakerfi íslenska flokkakerfið, þó ungt sé að árum á mælikvarða veraldarsög- unnar, er til orðið við allt aðrar aðstæður en þær sem nú ríkja, innanlands og utan. Sá ágreiningur um utanríkisstefnu landsins, sem um áratugi var helsti ásteytingar- steinn hérlendra stjórnmála, heyrir nú sögunni til. Hrun Berlínarmúrs- ins og skipbrot hins kommúníska hagkerfis í Sovétríkjunum hafa ásamt öðru umbylt heimsmyndinni og alþjóðastjórnmálunum á örfáum árum. Við hafa tekið tímar nýrra Ólína Þorvarðardóttir Leikhús fáránleikans ÉG HAFÐI ekki ætlað mér að taka þátt í blaðaskrifum, hvað sem síðar kann að verða, um það mikla moldviðri, sem fjölmiðlar hafa þyrlað upp í sambandi við silfursjóðinn frá Mið- húsum, þótt ég hafi talið mér skylt að svara fjölmiðlum, sem spurt hafa einstakra spurnjnga . um þetta mál, Ég hefi í rauninni ekki meira um hann að segja en það, sem kom fram í grein minni í Árbók hins íslenzka fornleifafé- lags 1980. Enginn hefur skrifað um sjóðinn síðan, þótt öllum sé það að sjálfsögðu heimilt og öllum fræðimönnum, sem til hafa getu, að rannska hann eins og aðra gripi safnsins, en ég taldi vart að Þjóð- minjasafnið ætti að sjá um rann- sókn, enda hafði ég ekki breytt skoðun minni á aldri sjóðsins. En vegna blaðagreina undan- farna daga tel ég mig knúinn til að koma með fáeinar leiðréttingar. Á því hefur þegar komið leið- rétting, sem Þórarinn Eldjárn sagði í grein sinni í Mbl. 5. júlí, að ég hefði ekki hitt James Gra- ham-Campbell, er hann dvaldist hér við rannsókn silfursins. Ég hitti hann fyrst rétt til að heilsa honum í safninu 1. júní en síðan snæddum við hádegisverð ásamt tveimur starfsmönnum Þjóðminja- safnsins 3. júní og skýrði hann mér þá frá meginatriðum í niður- stöðu sinni, sem síðan komu í skýrslu hans. Síðan hitti ég hann sem snöggvast tvívegis, en ekki var þá frekar rætt um rannsókn- ina. Það er ekki rétt í grein Vil- hjálms Arnar Vilhjálmssonar í Mbl. 8. júlí, að varla hafi verið unnt að koma fundi okkar Campbells í kring. Ég hafði í mörgu að sinna þessa fyrstu daga mína á safninu að nýju og gat ekki komið því við að við snæddum kvöld- verð saman þennan dag, eins og fyrst stóð til. En þarna gafst nægur tími til að ræða þetta mál. Einnig hljótum við Kristján Eldjárn báðir að hafa haft góð tök á að sjá á staðnum, að við hefðum grafið ofan í óhreyfða mold, þar sem silfrið var. Þau Edda og Hlynur í Miðhús- um fundu ekki fornminjar á „ná- kvæmlega sama stað um haustið“, eins og í greininni segir, heldur „um 2,5 m frá funda(r)stað silfurs- ins“ að því er segir í bréfi þeirra til Vilhjálms, sem er víst eina heimildin sem hingað suður hefur borizt um þann fund. — Méf þyk- ir illt að þurfa að gagnrýna sam- stafsmann opinberlega, en þetta virðist vera hið rétta. Það er ekki rétt í grein Svein- björns Hrafnssonar í Mbl. 8. júlí, að hlutur Kristjáns Eldjárns í þessu silfursjóðsmáli hafi aðeins verið sá, að hann hafi verið stadd- ur þar eystra er sjóðurinn fannst. — Hann fór fyrstur fræðimanna á staðinn, að beiðni minni, sama kvöldið og mér var tilkynnt um fundinn og lagði fyrstur mat á hann. Tjáði hann mér svo í síma seinna um kvöldið, „að þetta væri gríðarmerkur fundur, hálsbaugar, armhringar og brotasilfur,“ eins og ég hefi skrifað í dagbók mína eftir honum. Og ekki er það held- ur rétt sem þar segir í framhaldi: „Hann var þá ekki þjóðminjavörð- ur lengur, hann var forseti lýðveld- isins.“ Kristján hafði látið af emb- Fjölmiðlar hafa snúið málefnum Þjóðminja- safnsins upp í leikhús fáránleikans, segir Þór Magnússon, og telur að það sé eitthvað annað sem undir býr en á yfir- borðinu birtist. ætti forseta 1. ágúst, en silfrið fannst mánuði síðar, 31. ágúst. Að lokum segir í grein Ólafs Ásgeirssonar í Mbl. 9. júlí: „Þjóð- minjavörður fylgdist með rann- sókn dr. Graham-Campbells“ og mun þar átt við mig. — Ég fylgd- ist ekki með rannsókninni á neinn hátt og kom ekki inn í vinnustofu hans meðan á rannsókninni stóð. Þetta vil ég taka fram, ef grein- ar þessar yrðu síðar notaðar sem sagnfræðilegar heimildir. Það er annars undarlegt, að þessi skynsama þjóð, íslendingar, skuli ekki löngu vera búin að sjá hvernig fjölmiðlar hafa snúið mál- efnum Þjóðminjasafnsins undan- farin misseri upp í leikhús fárán- leikans og að það sé eitthvað ann- að sem undir býr en á yfirborðinu birtist. Höfuridur ev þjóðmii\javörður. - kjarni málsins! Þór Magnússon bandalaga og samvinnu milli þjóða. í stað spurningarinnar um herinn og NATO standa íslendingar frammi fyrir því hvort þeir vilja vera þjóð meðal þjóða og hoppa upp á Evrópuhraðlestina, eða halda að sér höndum og horfa á eftir henni hverfa í fjarskann... með ófyrirséð- um afleiðingum fyrir „sjálfstæði" þjóðarinnar. Áleitið umhugsunar- efni sem hingað til hefur valdið meiri ágreiningi innan flokka en milli þeirra. Sama má segja um ýmis innanlandsmál: Aðgerðir í ríkisfjármálum; afstaðan til velferð- arkerfisins eða styrkjakerfis land- búnaðarins, aðgangur að fiskimið- unum, viðbrögð við atvinnuleysi o.s.frv. Allt veldur þetta meiningar- mun innan flokka, þótt hvergi séu átökin jafn auðsæ og innan Alþýðu- flokksins um þessar mundir. Af þessu má ljóst vera að þær flokkagirðingar sem reistar voru fyrr á öldinni eru orðnar rislitlar, og liggja jafnvel niðri á löngum köflum. Flokkakerfið í sinni núver- andi mynd þarfnast uppstokkunar. Um leið þarf að treysta leikreglur lýðræðisins þannig að þær virki; að það sé í valdi fólksins en ekki pólitískra hrossakaupmanna hvern- ig stjórnað er eftir hveijar kosn- ingar. Stjórnarmyndun fyrir kosningar! Róm var ekki byggð á einum degi, og flokkakerfinu verður held- ur ekki bylt á einni nóttu. Fyrstú skrefin hafa hinsvegar verið stigin og þeim má fylgja eftir af skyn- semi. Eitt gæfulegt spor í lýðræðis- átt felst í hugmynd sem hreyft var nýlega, um að kosið verði um stjórnarmynstur í næstu alþingis- kosningum. í þessari hugmynd felst sú kærkomna hugarfarsbreyting að ekki sé endilega „sjálfsagt" að ganga með óbundnar hendur til kosninga. Að þvert á móti geti slík afstaða jafnast á við ábyrgðarleysi, að ekki sé sagt siðleysi, eins og málum er háttað. í lýðræðisríki er það ekki nema sjálfsögð krafa að kjósendur geti haft raunveruleg áhrif á stjórnar- hætti. Það geta þeir því aðeins - við íslenskar aðstæður - að kosið sé um stjórnarmynstur og málefna- samning. Því væri óskandi að for- ystumenn stjórnmálaflokkanna sýndu nú sóma sinn í því að kasta grímunni fyrir kosningar og láta kjósa um raunverulegar fyrirætlan- ir sínar. Höfundur er íslenskufræðingur og áhugamaður um stjórnmál. afmælistilboð a KitchenASd í tilefni 30 ára afmælis okkar og 75 ára afmælis KitchenAid bjóðum við takmarkað magn af nýjustu heimilishrærivélinni K90 á kr. 31.400 (rétt verð kr. 36.900). Staðgreitt kr. 29.830. K90 vélin er framtíðarvél með enn sterkari mótor og hápóleraðri stálskál með handfangi. Fjöldi aukahluta er fáanlegur, m.a. kommylla og kransakökustútur. Islensk handbók fylgir. KitchenAid Lágvær - níðsterk - endlst kynslóðir Umboðsmenn: REYKJAVÍKURSVÆÐI: Rafvörur ht., Ármúla 5. H.G. Guðjónsson, Suðurveri. Rafbúðin, Álfaskeiði 31, Hafnarf. Miðvangur, Hafnarfirði. VESTURLAND: Rafþj. Sigurdórs, Akranesi. Kf. Borgfirðinga, Borgarnesi. Biómsturvellir, Hellissandi. Versl. Hamrar, Grundarfirði. Versl. E. Stefánss., Búðardal. VESTFIRÐIR: Kf. Króksfjarðar, Króksfj. Vélsmiðja Tálknafjarðar. Kf. Dýrfirðinga, Þingeyri. Rafsjá, Bolungaryik. Húsgagnaloftið, (safirði. Kf. Steingrímsfj., Hólmavík. NORÐURLAND: Kf. Hrútfiröinga, Borðeyri. Kf. V. Húnvetn., Hvammstanga. Kf. Húnvetninga, Blönduósi. Kf. Skagfirðinga, Sauðárkróki. KEA, Akureyri og útibú á Norðulandi. Kf. Þingeyinga, Húsavík. Versl. Sel, Skútustöðum. AUSTURLAND: Kf. Vopnfirðinga, Vopnafirði. Rafvirkinn, Eskifirði. Kf. Héraðsbúa, Seyðisfirði. Kf. Héraðsbúa, Egilsstöðum. Kf. Fram, Neskaupsstað. Kf. Héraðsbúa, Reyðarfirði. Kf. Fáskrúðsfjarðar. Kf. A-Skaftfell., Djúpavogi. Kf. A-Skaftfellinga, Höfn. SUÐURLAND: Kf. Rangæinga, Hvolsvelli. Versl. Mosfell, Hellu. Kf. Rangæinga, Rauðalæk. Reynisstaður, Vestmeyjum. Kf. Árnesinga, Selfossi. SUÐURNES: Samkaup, Suðurnesjabæ. Stapafell, Suðurnesjabæ. tmtm Einar """ Farestveit & Co.hf. Borgartúni 28 S 622901 og 622900

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.