Morgunblaðið - 13.02.1998, Blaðsíða 31

Morgunblaðið - 13.02.1998, Blaðsíða 31
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 13. FEBRÚAR 1998 31 ar skoðanir hafi verið um hugmyndir þríhöfðanefndarinnar um kvótaþing VERÐUR ;t þannig UM LÍKI að vera fyrir hendi upplýsingakerfi til að auðvelda viðskipti á þinginu. Auk þess að birta daglegar upplýs- ingar um viðskipti á markaðnum, magn og meðalverð hverrar tegund- ar þurfi að koma boðum til þingaðila til að greiða fyrir viðskiptum. Einnig þurfi að tryggja að upplýs- ingar liggi frammi um öll viðskipti á þinginu. Dregur úr framsali Nefndin segir að það sé enginn vafi á því að hennar mati að koma megi á virkum og hagkvæmum til- boðsmarkaði fyrir aflamark. I loka- orðum skýi-slunnar til ríkisstjórnar- innar segir: „Nefndin telur að draga muni úr framsali aflamarks verði opinberum tilboðsmarkaði, eins og lýst hefur verið hér að framan, kom- ið á fót. Telur nefndin að slík starf- semi muni leiða til þess að útgerðar- menn muni betur skipuleggja flutn- ing aflamarks milli fiskiskipa en ver- ið hefur. Þá mun möguleikinn til að flytja aflaheimildir til geymslu á öðrum skipum yfir fiskveiðiáramót hverfa og einungis hluti fyrri til- færslna af þessu tagi koma á mark- að. Viðskipti sem gengið hafa undir nafninu tonn á móti tonni og leigu- liðaviðskipti hverfa. Samkvæmt til- lögu nefndarinnar verður aflamark ekki notað sem gjaldmiðill í við- skiptum með afla og hefur því engin áhrif á skiptakjör sjómanna. Þetta kemur til móts við kröfur sjómanna og ætti að leiða til aukinna viðskipta á innlendum fiskmörkuðum. Skipulagður tilboðsmarkaður fyr- ir aflamark kemur hins vegar ekki í veg fyrir að kaupandi fái fjármuni frá þriðja aðila til að kaupa aflamark á kvótaþingi. Það má hugsa sér að aðili sem ræður yfir aflaheimildum selji þær og afhendi öðrum aðila söluandvirði til að standa að kaup- um á aflamarki gegn því skilyrði að aflanum verði landað til fiskvinnslu í eigu seljanda. Ekki einu sinni bann við viðskiptum með aflamark kemur í veg fyrir undirmál í viðskiptum. Þá er rétt að benda á að opinber til- boðsmarkaður með aflaheimildir kemur ekki í veg fyrir að sjómenn leggi í sjóði til að standa undir kvótakaupum. Starfræksla slíks markaðar mun hins vegar leiða til þess að festa skapast í viðskiptum með þessar heimildir og viðskiptin verða opinber og því augljósari en verið hefur. Tillögur nefndarinnar koma í veg fyrir að aflaheimildir verði notaðar sem gjaldmiðill í viðskiptum með afla og hafi þannig bein áhrif á skiptakjörin. Með skipulagsbundn- um markaði er hins vegar ekki hægt að koma í veg fyrir að beinar peningagreiðslur hafi áhrif á skiptakjör sjómanna. Sé vilji til að ríkisvaldið beiti sér í þeim þætti málsins kæmi til greina að festa í lög ákvæði gildandi kjarasamninga um að óheimilt sé að láta sjómenn taka þátt í kostnaði við kaup á afla- marki.“ Enginn áhugi hjá sjómönnum Þorsteinn Pálsson sjávarútvegs- ráðherra sagði aðspurður af hverju þessar hug- myndir þríhöfðanefndar- innar hefðu ekki orðið að veruleika á sínum tíma að þær væru margþættar. Þá hefði komið fram mikil andstaða við þessar hugmyndir í þingflokkum stjórnarliðsins á þeim tíma, en þá sat ríkisstjórn Sjálfstæð- isflokks og Alþýðuflokks við völd. Andstaða útvegsmanna hefði verið hörð og enginn áhugi af hálfu sjó- manna á því að hugmyndirnar yrðu að veruleika. Hugmyndirnar hefði þannig dagað uppi og ekki náð lengra á þessum tíma. Þorsteinn sagði að menn gengju nú til þessa verks með óbundnar hendur og þessar tillögur þríhöfða- nefndarinnar kæmu jafnt til greina eins og allar aðrar við lausn deilunn- ar. „Menn verða náttúrlega að gera sér grein fyrir því að allar tillögur sem fram koma til að mæta þeim sjónarmiðum sem uppi hafa verið í samningunum hafa hliðarverkanir, geta haft áhrif í þá veru að forsenda fyrir útgerð tiltekinna báta og jafn- vel rekstri tiltekinna fiskvinnslu- stöðva bresti. Astæðan fyrir því að það hefur verið erfitt að koma fram með lagabreytingar sem tækju á þessum viðfangsefnum eru fyrst og fremst þær að slík áhrif eru alveg óumflýjanleg og það er mjög mikil- vægt að menn geri sér grein fyrir því að allar tillögur sem fram koma hafa einhver slík áhrif,“ sagði Þor- steinn. Aðspurður hvort hann teldi ástandið nú þannig að óumflýjanlegt væri að taka á því með einhverjum hætti, sagði hann að það lægi í aug- um uppi að ekki væri hægt að hafa flotann bundinn til eilífðamóns. „Menn verða að leysa þessa deilu, en menn verða að gera sér grein fyrir því að það er ekki hægt að gera það þannig að öllum líki.“ Hann sagði að menn hefðu verið feimnir við að útfæra ákveðnar til- lögur, vegna þess að allir sem til þekktu vissu að þær hefðu einhver hliðaráhrif og þótt þær leystu einn vanda gætu þær skapað annan. „En það eru nú staðreyndir sem menn þurfa að fara að horfast í augu við,“ sagði Þorsteinn að lokum. Ný ríkisafskipti Kristján Ragnarsson, formaður Landssambands íslenskra útvegs- manna, sagði að afstaða LIÚ til hugmynda um kvótamarkað væru óbreyttar, þeir hefðu verið andvígir þeim á sínum tíma og sú afstaða væri óbreytt. „Við teljum að það séu ný ríkisafskipti af þessum sjávarútvegi, ef skylda á alla aðila að framselja í gegnum enn einn ríkis- bankann, eins og það hefur verið orðað, sem eigi að meðhöndla þessi viðskipti," sagði Kristján. Hann sagði að LÍU ræki nú þegar sennilega mikilvirkustu kvótamiðlun í landinu. Það hvíldi engin leynd yfir þeirri starfsemi. Menn gætu til dæmis fylgst með færslum milli skipa á alnetinu. Starfsmaður sæi um að koma tengslum á milli aðila og finna heimildir sem mönnum vantaði meðal annars til að koma í veg fyrir að fiski væri hent. „Ef þetta á að gerast í gegnum einhvern kvótabanka þar sem þeir sem vilja láta frá sér heimildir og þeir sem taka eiga við heimildum eiga að fara með allt yftr, líta menn svo á að það yrði mjög þungt í vöfum,“ sagði Kristján. Hann sagði að allt byggðist þetta á því að rjúfa samband veiða og vinnslu, en það hefði skipt fisk- vinnsluna mjög miklu máli að kom- ast í bein sambönd við útgerðarað- ila. Þeir hefðu veitt samkvæmt heimildum sem vinnslan hefði í höndunum og þá hefðu menn samið sín á milli um verð og framsal þess- ara heimilda. „Allt slíkt yrði rofið og ég held að ef hægt er að segja að þetta komi við einhverja sérstaka atvinnugrein myndi þetta valda mjög verulegum breytingum á fisk- vinnslunni, sem að allra mati er á brauðfótum," sagði Kristján. Hann sagði að ef af þessum hugmyndum yrði myndu þær gjörbreyta grundvelli fiskveiðistjórn- unarkerfisins. „Tekin væri stærsti kostur frjálsræðisins úr þessum samskiptum, þannig að mínu mati væri það mikil afturför." Kristján sagði að afstaða útvegs- manna í þessum efnum hefði ekkert breyst frá árinu 1994 þegar þessar hugmyndir hefðu komið fram fyrst. Þá hefðu sjómenn verið útvegs- mönnum sammála, þó að þeim hefði eitthvað snúist hugur þessa stund- ina. Þetta hefði hins vegar ekkert borið á góma í deilunni árið 1995. Þá hefðu þessar hugmyndir ekki verið dregnar fram. Þær hefðu hins vegar verið dregnar fram núna og sjó- menn lýst yfir einhverjum stuðningi við þær. Leysa hluta deilunnar Sævar Gunnarsson, forseti Sjó- mannasambands Islands, segir að sjómenn séu meðmæltir hugmynd- um um kvótaþing sem öll viðskipti með afla færu um og svo hafi einnig verið á árinu 1994 þegar þessar hug- myndir þriggja ráðuneytisstjóra voru settar fram í framhaldi af laga- setningu á verkfall sjómanna. Hins vegar muni þessar hugmyndir út af fyrir sig ekki leysa nema hluta af deilu sjómanna og útvegsmanna þar sem í þeim sé ekki tekið á verð- myndun aflans. Sævar sagði að það væri ekki rétt hjá Kristjáni Ragnarssyni, formanni LIÚ, að samtök sjómanna hefðu lagst gegn hugmyndum um kvóta- markað árið 1994. Öll hagsmuna- samtök sjómanna hefðu tekið undir þessar hugmyndir. Formaður LIÚ hefði hins vegar verið andvígur þessum hugmyndum og ráðherra eins og fyrri daginn farið eftir því sem hann hefði sagt. Sævar sagði að það væri ástæðan fyrir því að þetta fyrirkomulag hefði ekki náð fram að ganga árið 1994. Ef þessum hugmyndum hefði verið hrundið í framkvæmd á þeim tíma efaðist hann um að það hefði þurft einhverjar hliðarráðstafanir til við- bótar. Þessi hugmynd hefði bæði leyst kvótabraskið og verðmyndun- ina á þeim tíma. Hins vegar þyrfti að gera hliðarráðstafanir í dag því útgerðarmenn væru búnir að finna upp fullt af krókaleiðum í kerfinu sem ekki hefði verið hægt að sjá fyrir á þessum tíma. Vandamálið yrði alltaf erf- iðara og erfiðara að fást við. „Það er bara eins og allt sem fer að skemmast að það skemmir út frá sér, eins og illkynja kýli,“ sagði Sævar ennfremur. Hann sagði að þeir hefðu bent á þetta sem hliðarlausn strax og við- ræður hefðu hafist en formaður LIÚ hefði alltaf ýtt henni út af borðinu og ekki viljað ræða hana. ,Af hverju skyldi það nú vera að hann leggst svona hart gegn þessu? Af því að það er trúlegt að þetta taki á vandamál- inu og hann vill ekki að það sé tekið á því,“ sagði Sævar ennfremur. Viðskiptin verða sýnileg Guðjón Arnar Kristjánsson, for- maður Farmanna- og fiskimanna- sambandsins, sagðist ekki telja að Verð á kvóta mun lækka og meiri afli fara á markað Hagkvæmur tilboðsmark- aður fyrir afla mark nein samtök sjómanna hefðu verið andvíg hugmyndum um kvótaþing þegar þær komu fram upphaflega 1994. Hins vegar hefðu þeir bent á ^ að kvótaþingið eitt og sér dygði ekki, en með öðrum aðgerðum gæti það leyst vandann. Þannig tæki . þingið ekkert á verðmynduninni, en viðskiptin yi-ðu sýnileg og ef menn beittu óeðlilegu verði sæist það. All- . ar kvótatilfærslur yrðu sýnilegar og þingið kæmi í veg fyrir að menn gætu verið að braska sín á milli með kvótann. Ástandið geti aldrei orðið verra en það er nú. „Það er miklu betra fyrir þjóðina að fá að sjá öll þessi viðskipti, hvað þau kosta og hversu umfangsmikil þau eru,“ sagði Guðjón. Hann sagðist líka telja að slík nið- urstaða væri miklu betri fyrir út- gerðina. Þeir myndu bara halda áfram að gi-afa sína eigin gröf ef þeir héldu áfram á sömu braut. „Menn geta auðvitað hummað þetta fram af sér og verið þversum, en þá munu þeir bara ekkert ráða málum einhvern tíma í framtíðinni, jafnvel þótt þeir eigi mikið af peningum,“ sagði Guðjón ennfremur. Hann sagði að þótt Farmanna- og fiskimannasambandið hefði gert kröfu um veiðiskyldu hefðu þeir fyrst og fremst litið á það sem at- vinnuöryggisþátt fyrir menn sem _ væru að ráða sig á skip, þannig að þeir hefðu vissu fyrir því að skipið ætti að veiða 80-90% af heimildum sínum. Eftir sem áður væri talsvert af kvóta eftir sem væri hægt að færa milli skipa. Tengsl veiða og vinnslu rofín Arnar Sigurmundsson, formaður Samtaka fiskvinnslustöðva, sagði að samtökin hefðu lagst gegn hug- myndum ráðuneytisstjóranna þegar þær hefðu komið fyrst fram. Nú , hefðu samtökin ekki tekið þetta mál sérstaklega fyrir, þar sem það væri til þess að gera nýlega komið upp á borðið. Hann sagði að afstaða samtak- anna hefði byggst á þvi að með til- lögunum væri verið að rjúfa tengsl veiða og vinnslu. Sú þróun hefði þá löngu verið farin í gang að fisk- vinnslufyrirtækjum færi fækkandi og þau stækkuðu og jafnframt fjölg- aði litlum fyrirtækjum. Afstaða - samtakanna hefði ekki hvað síst byggst á því sjónarmiði að með þessum tillögum um kvótaþing væri ekki tiyggt að fyrirtæki sem væru orðnar hreinar verksmiðjur hefðu nægilegt hráefni eða atvinnuöryggi fyrir starfsfólkið. Ekki margar leiðir Helgi Laxdal, formaður Vél- : stjórafélag Islands, sagði að strax og fyrstu hugmyndirnar um kvóta- þing hefðu komið fram árið 1994 hefðu þær hlotið stuðning vélstjóra. Á þingi samtakanna í haust hefði hann farið yfir þær leiðir sem væru fyrir hendi til að koma í veg íýrir kvótabraskið og taka á verðmynd- uninni. Niðurstaðan hefði orðið sú að kvótaþingið, lágmarksverð og styi'king á úrskurðarnefndinni væru þær leiðir sem væru færar og hann væri ekki frá því að þetta myndi ganga eftir. Helgi sagðist verða mjög hissa á því ef tillaga um kvótaþing kæmi ekki á nýjan leik fram frá þeirri nefnd sem skipuð hefði verið af sjávarútvegsráðherra enda væri ekkert um margar leiðir að ræða í þessum efnum. I raun og veru væri bara um tvær leiðir að ræða. Ann- ars vegar að verðleggja aflann með verðlagsráði eða setja allan aflann í gegnum markaði og vitað væri f hvaða viðtökur slíkar hugmyndir ; hefðu fengið. Þá væri ekkert eftir <. v annað en fyrrnefnd leið um kvóta- þing. Helgi sagði að jafnframt kvóta- þinginu þyrfti að vera ákvæði um lágmarksverð sem virkaði sem ör- yggisnet. Að hans mati myndi þing hafa það í för með sér að verð á kvóta myndi lækka og einnig verða til þess að meiri afli færi á markað. *
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.