Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1902, Blaðsíða 31

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1902, Blaðsíða 31
ur. En hann dó litlu síðar sama ár. Fekk Benidikt þá annað að hugsa, og urn vorið fór hann úr Hlíðinni. Var þá ekkert hirt um fundinn og liðu svo ó ár. Þá bar svo við, að umsjónarmaður Forngripasafnsins, er þá var Pálmi Pálsson, heyrði fundarins getið. Gjörði hann þegar fyrir- spurn um hann, (18. ág. 1894). Þeir Gunnar fengu þá Odd Oddssön á Sámsstöðum, sem nú er á Eyrarbakka, gullsmiður og vel að sér, til að svara fyrirspurninni. Lýstu þeir fundinum fyrir honum eftir því sem þeir mundu bezt, sýndu honum staðinn og það sem eftir var af mununum. Oddur brást vel við; setti sig svo nákvæmlega inn i málið, sem unt var eftir svo rnörg ár. Hann skrifaði lýsingu á fundinum, — og er hún geymd með skjölum Forngripasafnsins, — og hann tók i vernd sína það, er eftir var af fundar-mununum, og kom þeim í safnið. Það voru: 1. Sandsteins-undirkvörnin (Nr. 4104); hún er nál. 23 þml. í þvermál, en varla 2 þml. þykk, og er hún án efa mjög slitin, augað er um 3 þnil.; hún er jafn-ávöl ofan, en lítið kúpt neðan, er því þynnri til randa en í miðju; eigi er hún alveg kringlótt, en þó nær því. 2. Tvö brot úr liraunsteins- yfirkvörn (Nr. 4105), sem virðast eiga saman, falla þó eigi alveg, enda vantar meira á kvörnina. A þeim rná sjá, að augað hefir verið heldur víðara en 3 þml. og hefir kvörnin verið mjög kúpt, eða hvelfd, kringum augað, en því minna hvelfd, sem nær dregur röndinni. I báðurn þessum brotum er gróp eða skora eftir »segl«, og er hún of mjó til þess, að seglið hafi verið úr tré. Breiddin frá auganu út á röndina, þar sem hún sést, er nær 9 þml. 3. Önnur tvö brot ur hraunstcins-yfirkvörn, að því er virðist; geta ef til vill verið úr sömu kvörninni, en falia þó ekki í skörð hennar og eru oflítil til þess, að fylla þau. 4. Rennustokksýjölin; sjást á henni öðrum megin naglagöt, þar er hliðarfjöl hefir verið fest við. Eru þessir munir nú i Forngripasafninu. — Sumt aí kvarnabrotunum var týnt, er Oddur kom til, og fjalasprekunum hafði fyrir löngu verið brent, ásamt öðrum fúaspýtum. Mundu finnendur ógjörla eftir þeim hlutum. Þeir höfðu jafnvel gleyrnt, hvaða ár það var, er fundurinn fanst. Þá er eg i sumar (1901) átti tal við Benidikt Diðriksson, sagði hann mér frá fundinum og lýsti honum. Bar frásögn hans saman við lýsingu Odds, og bætir enda nokkuð upp það, að Oddur vissi eigi af fundinum, fyr en svo langt var liðið. Það sem hér er ritað, er tekið eftir þeim báðum. í niðurlagi lýsingar sinnar tekur Oddur það fram, að hér liafi vissu- lega verið allmikið mölunarverkstæði til forna. Og um leið segir hann þá ætlun sína, að kornsins, er malað var, muni hafa verið aflað þar ná- lægt. Bær, er Kotmúli heitir, stendur skamt vestur frá Torfastöðum. Þar sunnan í túninu sér til fornra girðinga; hyggur Oddur það akra, og að bærinn hafi í fyrstu beitið Kornmúli. Má þetta vel vera. Hvergi hér á landi mun vænna til kornyrkju en í Fljótshlíð, og þá lika á þessum stað.

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.