Þingvallafundartíðindi - 01.01.1888, Blaðsíða 35
35
til minniMutamanna um að leggja niður
pingmennsku, heldur er skorað á pá, að
gefa kjósöndunum viðunandi loforð um, að
vera með málinu framvegis, en leggja ella
niður pingmennsku, enda er ekkert eðli-
legra, en að peir geri pað pá. Með pessu
er mjög vægilega farið út í petta mál,
enda vildi nef'ndin fremur laða minni-
hlutamenn en hrinda peim burtu.
Benidikt Sveinsson: Fyrri tillöguna
tel jeg mjög skynsamlega, pví að pessi
fundur á að gefa pinginu aðalbendingar,
en ekki fara út í smáatriði.
Arnór Árnason: Með aðaltillögunni
er jeg, en aukatillögunni er jeg eigi sam-
pykkur, pví að slíkt á að koma frá kjós-
endunum, en ekki frá pessum fundi, enda
er pað óparfi, pví að pingmenn í minni
hluta vita vora skoðun.
Jón Jakobsson : Jeg er sampykkur að-
aitillögunni að öðru en pví, að par stend-
ur: »á hverju pingi* ; jeg vildi í pess
stað hafa orðið »hik!aust«, pví að mig
hrestur umhoð kjósenda minna til að sam-
pykkja hin orðin.
Stefán M. Jónsson : Aukatillöguna get
jeg ekki sampykkt, vegna pess, að sá ping-
maður Húnvetninga, sem er í minni hluta,
hefir mjög mikið traust hjá kjósendum sín-
uin í öðrum málum, og vil jeg pví ekki
taka upp á mig ábyrgð af að sampykkja
pessa tillögu. Enn fremur vil jeg heldur
hafa »hiklaust«, í staðinn fyrir »á hverju
pingi«.
Jakob Guðmundsson: Mjer finnst auka-
tillagan ekki neitt ómannúðleg, og get jeg
ekki ímyndað mjer, að nokkur minnihluta-
maður hafi á móti að leggja niður ping-
mennsku, pegar hann veit að hann getur
ekki fylgt fram pví, er kjósendur hans
vilja hafa fram. Enn fremur kvaðst hann
vilja teygja atriðið til hinna konungkjörnu,
pví að peir eiga einnig að framfylgja pví,
sem er gott og gagnlegt fyrir landið, og
vjer verðum einnig að skoða pá sem lands-
ins börn.
Einar Jónsson kvaðst ekki hafa um-
hoð til að sampykkja aðaltillöguna óbreytta,
að pví er snertir orðin, að halda málinu
áfram »á hverju pingi«.
Benidikt Sveinsson : Eins og tekið hef-
ir verið fram, er petta ekki skilyrðislaus
áskorun til minnihlutamanna um niður-
lagning pingmennsku, svo að menn ættu
ekki að geta verið á móti aukatillögunni.
það er ekki parlamentariskt, að leggja ekki
niður pingmennsliu, ef pingmaður er ekki
með málinu. Ef jeg hefði verið minnihluta-
maður, mundi jeg hafa sagt, að pað væri
guðvelkomið, að jeg legði niður ping-
mennsku.
Jón Steingrímsson: Askorun um nið-
urlagning pingmennsku hefir komið fram
í einu kjördæmi minnihlutamanna (o: Ár-
nessýslu). |>ar var á fundi skorað á ping-
menn Arnesinga að leggja niður ping-
mennsku, ef peir vildu ekki vera með mál-
inu framvegis. J>essi áskorun, sem hjer
ræðir um, nær ekki til peirra, pví á fundi
í Arnessýslu lýsti annar yfir, að hann
mundi verða með málinu, og hinn tjáir
sig fúsan að vera með pví framvegis, fyrst
hann sjái nú, að pað sje vilji kjósend-
anna.
Jeg hefði kunnað bezt við, að pvílík á-
skorun hefði komið fram frá kjósendun-
um sjálfum á fundum heima í hjeraði, eins
og í Arnessýslu, en pað hefir pó hvergi
orðið nema par.
Páll Pálsson (bóndi) kvað ekki hafa
verið hægt að fara að í Húnavatns-
sýslu eins og í Arnessýslu, og hann kvaðst
ætla, að pingmaður Húnvetninga (E. Br.)
mundi verða með málinu framvegis, en ef
hann ekki vildi pað, pá kvaðst hann sann-
færður um, að hann myndi leggja niður
umboð sitt, og að myndi hann ekki verða
kosinn aptur.
Benedikt Sveinsson: J>að er ekki bein-
línis pörf á, að lialda orðunum »pingeptir
ping», pví að ef stjórnarskrárfrv. verður
sampykkt á næsta pingi, verður pingrof,
5*