Dagblaðið Vísir - DV - 07.03.1983, Blaðsíða 12

12
DV. MÁNUDAGUR 7. MARS1983.
DAGBLAÐIÐ-VÍSIR
Otgátufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF.
Stiómarformaður ogútgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON.
Framkvæmdastjóriogútgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON.
Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM.
Aöstoðarritstjóri: HAUKUR HELGASON.
Fréttastjórar: JÓNAS HARALDSSON og ÓSKAR MAGNÚSSON.
Auglýsingastjórar: PÁLLSTEFÁNSSON og INGÓLFUR P.STEINSSON.
Ritstjóm: SÍDUMÚLA12—14. SÍMI 86611. Auglýsingar: SÍÐUMÚLA 33. SÍMI 27022.
Afgreiðsla, áskriftir, smáauglýsingar, skrifstofa: ÞVERHOLTI11. SÍMI27022.
Sími ritstjómar: 86611.
Setning, umbrot, mynda-ogplötugerð: HILMIR HF., SÍÐUMÚLA12. Prentun:
ÁRVAKUR HF., SKEIFUNNI 19.
Áskriftarverðá mánuði 180 kr. Verð í lausasölu 15 kr. Helgarblað 18 kr.
DV erað ná Morgunblaðinu
Eftir áratuga útbreiösluyfirburöi Morgunblaösins
meðal dagblaða er nú loksins kominn keppinautur á hæla
þess. Það er DV, sem vantar aöeins 5—6 prósentustig í að
vera jafnmikið lesiö og Morgunbiaðið, virka daga og
helga.
Samkvæmt fjölmiðlakönnun Hagvangs fyrir samtök
auglýsingastofa, sem birt var á laugardag, er Morgun-
blaöið lesið af 69,83% þjóðarinnar og DV af 64,17% virka
daga, Morgunblaðið af 73,71% og DV af 68,36% í helgarút-
gáfum.
I könnuninni var ekki sérstaklega athugaður lestur
mánudagsblaðs DV, sem prentað er í 8% stærra upplagi
en aðra daga. Hún upplýsir því ekki, hvaða dagblað nær
lestrarhæsta tölublaði vikunnar, Morgunblaðið eða DV.
Niðurstaða þessi stafar ekki af rýrnandi lestri Morgun-
blaösins, sem heldur stöðu sinni frá fyrri fjölmiðlakönn-
unum. Hún stafar af sameiningu Dagblaösins og Vísis í
eitt blað, sem getur veitt harða samkeppni.
Samkvæmt könnuninni eru 46,3% áskrifenda DV ekki á-
skrifendur að Morgunblaðinu og 58,6% áskrifenda
Morgunblaðsins ekki áskrifendur að DV. Þessar háu tölur
benda til, að töluverður munur sé á lesendahópum
blaöanna.
I grófum dráttum má lesa úr könnuninni, að skipta
megi þjóðinni í þrjá stóra hluta, en ekki alveg jafnstóra.
Þriðjungur les bæði blöðin, annar þriðjungur les Morgun-
blaðið eingöngu og enn annar þriðjungur les DV
eingöngu.
Athyglisverð er greining könnunarinnar á lestri
eftir aldursflokkum, atvinnustéttum og búsetu. Þar koma
fram ýmsar sveiflur, sem ekki koma í ljós í niðurstöðu-
tölunum sjálfum, en segja ýtarlegri sögu af
raunveruleikanum.
Morgunblaðiö er hlutfallslega meira lesiö af fólki, sem
komið er yfir fimmtugt, af opinberum starfsmönnum og
af íbúum Reykjavíkursvæðisins. A þessum þremur
sviðum er munur blaöanna nokkru meiri en meöallags-
tölurnar sýna.
DV fær hins vegar hærri lestrartölur en Morgunblaðið
hjá fólki á 20—34 ára aldri, hjá starfsfólki í sjávarútvegi
og landbúnaði og hjá fólki, sem býr utan Reykjavíkur-
svæöisins. A þessum þremur sviðum er DV hæst, bæði
virka daga og um helgar.
Upplýsingar af þessu tagi koma auglýsendum og aug-
lýsingastofum að gagni. Til dæmis er ljóst, að fólk, sem er
yfir 50 ára, kaupir sumpart aðrar vörur en það fólk, sem
er 20—34 ára, nýbúið að stofna heimili.
Meðan eldri hópurinn kaupir skrautmuni, dýra bíla og
hús, kaupir yngri hópurinn tízkuvörur, húsbúnað,
heimilistæki, ódýra bíla og íbúðir og sækir
skemmtistaöi. Hvor hópurinn um sig hefur sitt
uppáhaldsdagblað.
Útbreiðslusamkeppni þessi nær ekki til annarra blaöa.
Tíminn er samkvæmt könnuninni lesinn af 32,28%
þjóðarinnar um helgar og af 29,03% virka daga. Helgar-
pósturinn er lesinn af 29,69% þjóðarinnar. Þetta eru hálf-
drættingarnir.
Neðar eru svo Þjóðviljinn meö 19,99% um helgar og
16,26% virka daga og Alþýðublaðið með 3,7% lestur. Þessi
tvö blöð eru á enn hraöara undanhaldi en Tíminn og Helg-
arpósturinn, sem einnig hafa tapað frá fyrri könnunum.
Sérstaklega er þó athyglisvert, að sjónvarpið er einnig
á undanhaldi. A fréttir þess horfa að meðaltali nokkru
færri en lesa Morgunblaðið og DV og aðeins tæplega
þriðjungur þjóðarinnar horfir þar á auglýsingarnar.
Jónas Kristjánsson.
I sjónvarpsþættinum Á hraöbergi,
þriðjudaginn 22. febr., þar semSvav-
ar Gestsson sat fyrir svörum, lýsti
hann því yfir, aö því er skilja mátti,
að öll vandræöi ríkisstjómarinnar
stöfuðu af því aö ég heföi hætt aö
styöja stjómina í sumar. Ríkis-
stjómin kæmi engu fram í þinginu.
En er þetta nú alls kostar rétt?
Vantar t.d. ríkisstjórnina eitt at-
kvæði til að koma fram vísitölumál-
inu, eöa vantar hana aöeins eitt at-
kvæði til aö koma fram nýjustu til-
lögum Hjörleifs varðandi Alusuisse
svo aö dæmi séu tekin um „nýjustu
stjómarfrumvörp ríkisstjórnarinn-
ar”?
Hægtsigft
ígóðum byr
Mein ríkisstjómarinnar er ekki að
hana vanti atkvæöi í deild heldur er
innanmein hennar þaö aö skortur er
á samstööu í eigin liöi. Og þaö varö
fljótlega eftir aö hún tók til starfa.
Þessi ríkisstjóm fékk í upphafi
síns ferils óvenjugóöan byr og ef hún
heföi strax tekið efnahagsmálin föst-
um tökum og fylgt eftir áformum
sínum í stað þess aö teygja sífellt lop-
ann, þá sigldi hún kannski enn þá í
blásandi byr. Þjóðin vonaöi að tekiö
yrði á hlutunum, aö menn þyrðu. En
þaö var sofnað á verðinum, úrræðin
jafnan of lítil og of seint fram komin,
og kommamir drógu lappirnar.
En skoðanakannanir sýndu aö í
hvert sinn sem ríkisstjórnin hrökk
upp af værum blundi og haföi uppi
tilburði til þess aö draga aðeins úr
veröbólgunni, þá jókst fylgi hennar.
Þetta hefði átt aö sýna stjórninni að
fólkið vonaöist eftir því að tekið yröi
á hlutunum.
Eg varð fljótt ekki sáttur við aö-
gerðaleysi ríkisstjórnarinnar varð-
andi þjóðmálin, auk þess sem Suður-
land var ekki á landakorti hennar.
Steytt á skerjum
Eg hætti þó ekki stuðningi við hana
vegna margnefndra bráðabirgða-
laga, sem stundum hefur komiö
fram hjá fjölmiðlum, heldur vegna
þess aö þau voru aðeins enn ein
bráðabirgðaaðgeröin, skreytt meö
alls kyns fyrirheitum um fögur
áform, sem sýnt var aö gefnum til-
efnum að ekki næðist nein samstaða
um í ríkisstjórninni. Mér varö þaö
ljóst aö þessi ríkisstjóm gæti ekki
leyst vandann og ætti aö fara frá og
mál aö stokkast upp aö nýju. Nú,
nokkrum mánuðum síöar, hafa bæði
alþýöubandaiagsmenn og Framsókn
áttað sig á þessu og formennirnir,
Svavar og Steingrímur, lýst því yfir
aö kjósa hefði átt í haust. En þeim
hefur einhverra hluta vegna þótt
þægilegra aö sitja í stólunum sínum
og horfa á allt fara í óefni án þess aö
gera neitt til aö sigla hjá þeim boöum
sem fyrir stafni voru. Ríkisstjórn,
sem er sjálfri sér sundurþykk en sit-
ur samt, getur lítiö gert nema helst
aö horfa á vandamálin vaxa og hlaö-
ast upp.
Kjallarinn
Eggert Haukdal
og þeir haldiö sig við ákveðin atriði
sem flestir eru sammála um að þurfi
aðlagfæra.
Ekki heilög kýr
Framkvæmdastofnun ríkisins er
ekki fyrir mér nein heilög kýr og
sannarlega þarf þar ýmsu að breyta,
m.a. yfirstjórninni, aö alþingismenn
séu þar ekki forstjórar. En viö
endurskoöun og breytingar á þeirri
starfsemi sem rekin er í Fram-
kvæmdastofnun ríkisins þarf að
sjálfsögöu aö taka miö af heildar-
stjórn efnahagsmála í landinu sem í
mörgu er ábótavant.
Á sama tíma og ríkisbáknið hefur
þanist út, m.a. í stofnunum sem
heyra undú- Svavar, þá hefur ekki
fjölgað fólki í Framkvæmdastofnun
É& ,,En skoöanakannanir sýndu aö í hvert
^ sinn sem ríkisstjórnin hrökk upp af vær-
um blundi og hafði uppi tilburði til þess að
draga aðeins úr verðbólgunni þá jókst fylgi
hennar.”
Neyðaráætlun
Annars mátti þaö undarlegt heita í
þessum þætti hve Svavar fékk að
vaöa elginn og koma sér hjá að
svara. Spyrlarnir voru daufir og
fylgdu spurningunum lítið eftir.
Þannig komst Svavar hjá því að út-
skýra. hvers vegna Alþýðubandalag-
ið flytur nú tillögu um 4 ára neyöar-
áætlun eftir „langa og góöa stjórnar-
setu Alþýðubandalagsins” en aö
ööru leyti japlaöi hann á gömlu
lummunni um aö sameina olíufélögin
og skera heildsala niður við trog til
að bjarga öllu. — Hvers vegna hefur
þetta ekki verið gert síðastliðin 4 ár?
Sérstakur söku-
dólgur fundinn
Svavar fann í þessu samtali sér-
stakan sökudólg sem þarf aö kála,
ekki síður en heildsölunum. Þaö er
Framkvæmdastofnun ríkisins. Hann
haföi raunar síðastliöiö sumar, þeg-
ar rætt var um efnahagsmálin, talaö
þannig aö allur efnahagsvandi á Is-
landi mundi lagast, eins og af sjálfu
sér, ef Framkvæmdastofnun yrði
lögð niöur. Og ef þetta ráð er svona
gott. þá ætti vissulega ekki aö draga
að leggja þessa stofnun niöur heldur
gera þaö á stundinni. Aö vísu er
Svavar ekki einn um aö kasta
hnútum í Framkvæmdastofnun
ríkisins. I þeim efnum hafa margir
lagt honum lið, en sameiginleg flest-
um þeirra er vanþekking á raun-
verulegri starfsemi stofnunarinnar,
ríkisins í mörg ár. Þetta er eina
bankastofnunin í landinu sem birtir
skrá yfir öll sín útlán í ársskýrslu.
Stofnunin veröur hins vegar stund-
um aö taka að sér miður vinsælar
ráöstafanir fyrir ríkisstjóm á hverj-
um tíma og súpa af því seyðið. Ekki
skal því neitað að í skjóli byggða-
stefnu hefur eitt og eitt mál gengiö
fram sem kemur óoröi á hana, t.d.
títtnefndur togari á Þórshöfn þar
sem hefði veriö hægt aö leysa
byggðavandamál með ódýrari hætti.
En þama var farið aö óskum ríkis-
stjórnarinnar, þ.á m. Svavars. Hins
vegar þurfa menn aö gæta þess, þeg-
ar rætt er um vandamál einstakra
byggöarlaga og fyrirgreiðslu til
þeirra, aö þaö er eitt af hlutverkum
stofnunarinnar aö koma til móts
þegar erfiðleikarsteðja aö og greiöa
úr ef fært er.
Tvískinnungur
Tilburöir Svavars Gestssonar til
aö skjóta sér undan ábyrgð í fyrr-
nefndum Hraöbergsþætti koma í
sjálfu sér ekki á óvart — kommun-
um er um margt sýnna en aö axla
ábyrgð.
En það sem gerir málflutning hans
sérstaklega athyglisveröan, svo aö
ekki sé meira sagt, er sú staðreynd
aö þaö er ekki síst tvískinnungur
kommanna í ríkisstjóminni sem
komið hefur í veg fyrir að nokkur
árangur næöist í lausn efnahags-
vanda okkar.
Eggert Haukdal
alþingismaður.