Dagblaðið Vísir - DV - 09.08.1983, Side 10

10 , DV. ÞRIÐJUDAGUR 9. ÁGUST1983.
I ........— .......
Útlönd Útlönd Útlönd Útlönd
Það sem sagt er með og á móti
eldflaugunum í Vestur-Þýskalandi
Áætlanir NATO varðandi staðsetn-
ingar bandariskra meðaldrægra eld-
flauga í Vestur-Þýskaiandi síöar á
árinu hefur oröið mikið hltamál
meöal almennings í Þýskalandi.
Hefur ekkí brunniö jafnheitt á kjarn-
orkunni síðan seint á sjötta áratugn-
um.
Þá sem nú hópuðust þúsundir
kvíðafuilra borgara út á göturnar
undir slagorðum um að „kjamorku-
dauöinn vofir yflr okkur öllum”.
Kristilegir friöarsinnar, verkalýös-
sinnar og vinstrimenn... fólk af öllu
tagi og stéttum.
Slælega miðlað skoðunum
Kjarnorkuandstæðingar bera sig
tíðum undan þvi að röksemdir þeirra
gegn eldflaugunum séu hundsaöar
eöa afbakaöar í frásögnum af mót-
mælaaðgerðum þeirra.
En Bonnstjórnin er sömuleiðis
þess sinnis að málstaðurinn fyrir
staösetningu eldflauganna sé iila
túlkaður. Ráðgerir stjórnin mikla
kynningarherferð með haustinu þar
sem ætlunin er að hrifsa frumkvæðið
af andstæðingum eldflaugaáætlunar
NATO.
Það hefur margt verið tínt til með
og á móti eldflaugunum og skulu
nefnd hér á eftir helstu rökin sem
fram hafa komiö í máli friðarhreyf-
ingarmanna annars vegar og tals-
manna Nato-áætlunarinnar hins-
vegar:
Kjarnorkuvopn
siðlaus
Á móti: Kjamorkuvopn eru algert
siðleysi þar sem notkun þeirra
mundi jafngilda þjóðarmorði. AJlt
tal um afstýringaráhrif þeirra er
merkingarlaust þar sem í rauninni
er talað um hótanir á fjöldasjálfs-
morðum þar sem þjóðum eða þjóðar-
hlutum er haldið sem gíslum.
Með: Þeirri staðreynd að það er
búið að finna upp bombuna stóru og
að hún er til, verður ekki breytt. Það
er réttlætanlegt að hafa kjamorku-
vopn undir höndum þar sem til-
gangurinn er að afstýra styrjöld af
hvaða tagi sem er. Þar sem Sovét-
ríkin eru máttugri i Evrópu á sviöi
heföbundins herbúnaðar þurfa
Vesturiönd kjarnorkuvopna meö til
þess að halda aftur af þeim:--
Kjamorkuvopn hafa vemdað þessa
álfu gegn styrjöldum í 38 ár sem er
lengsti friður í sögu E vrópu.
Nóg kjarnorku-
vopn fyrir
A mótl: Bandaríkin hafa þegar
yflr nægum kjamorkuvopnum að
ráða til þess að eyöilegg ja Sovétríkin
mörgum sinnum. Nýjar eldflaugar
era óþarfar.
Með: Til sannfæringar þarf að
hafa tiltæk kjarnorkuvopn á sér-
hverju sviði hernaðar. Meðaldrægu
flaugamar fylla upp i göt i vörnum
Vesturlanda þar sem Sovétmenn
höfðu yfirburði.
Nýju f laugarnar
gera varnirnar óárennilegri
Á móti: NATO-flaugarnar eru
hættulegur stígandi í vigbúnaðar-
kapphalupinu. Þær hafa í för meö sér
nýja ógnun fyrir Sovétríkin, sem
hljóta aö bregöast viö með nýjum
vígbúnaðarspretti. — Craise-
flaugarnar og Pershing-2 skeytin eru
þáttur í hemaöaráætiun Banda-
ríkjanna sem byggir á því að tak-
markað kjarnorkustrið komi alveg
til greina. Reagan forseti svo gott
sem viðurkenndi þaö sjálfur í
ummælum i fyrra. Þær auka
hættuna á kjarnorkustríðií Evrópu.
Með: NATO-flaugamar draga úr
líkum á átökum með því aö gera
varnir Vesturlanda enn óárenniiegri.
Takmarkað kjamorkustríð er úti-
lokað. Slikum átökum yrði aldrei
haldið innan banda. - Cruise og
Pershing-2, sem í desember verður
komiö fy rir í f imm V -Evrópulöndum,
gera ekki annað en jafna yfirburði
Sovétmanna vegna SS-20 flauga
þeirra. Kreml hefur þegar komið um
350 slíkum „þríhöfða” flaugum fyrir,
miðandi á ýmis skotmörk í Vestur-
Evrópu og Austurlöndum fjær.--
Ásetningur Vesturlanda um aö
koma upp meöaldrægum flaugum í
Evrópu er eina leiðin til þess að fá
Sovétmenn til samninga um fækkun
SS-20 flauga þeirra í Genfarvið-
ræðunum.
Kjarnorkuvopn Breta og
Frakka ekki vörur fyrir V-
Þýskaland
A mótl: Þaö rikti fyrir jafnvægi í
kjamorkuvopnagetu austurs og
vesturs. Bandarikin höfðu yfir að
ráða kjamorkuvopnum sem verið
gátu í framlínu (kjamorkukafbátar
og flugvélar). Þar viö bætast kjam-
orkuvopnabirgðir Frakka og Breta
en þeim vopnum er öllum beint aö
Sovétrikjunum. — Samt neita
vesturveldin að reikna með þeim f
dæminu í Genfarviðræðunum.
Með: Sovétmenn höföu sömuleiöis
yfir að ráða kjamorkukafbátum og
flugvélum. Hinar hátæknilegu SS-20
flaugar sköpuöu nýja ógnun fyrir V-
Evrópu. — Kjamorkuvopn Frakka
og Breta eru til landvama þar og
veita V-Þýskalandi enga vöm. —
Vesturlönd bundu ákvörðun sína 1979
um staðsetningu nýju eldflauganna
þvi aö um leiö yrði fækkaö skamm-
drægum eldflaugum og Sovét-
mönnum boöið upp á afvopnunarvið-
ræður. NATO er reiðubúið til þess að
draga úr eldflaugafjölguninni eða
jafnvel hætta við staðsetningu nýju
eldflauganna ef Sovétmenn fást til
þess að gera hlð sama á móti. — ■
Sovétmenn neituðu í fyrstu aö taka
upp viöræður. Síðan settust þeir að
samningaboröinu og nú hafa þeir
boðist til þess að fækka eitthvað
birgðum meðaldrægra flauga. Ef
Vesturlönd eru staðföst munu Rúss-
ar aö endingu fallast á gagnkvæma
afvopnun.
Umsjón:
Giíðmundur Pétursson
Ekki notuð
til fyrstu árásar
A móti: Pershing-2 flaugin er vopn
meira hannað til fyrsta áhlaups. Hún
getur hæft skotmark í Sovétrikjun-
um átta mínútum eftir að hún var
send á loft. — Þaö eykur hættu á
„slysnisstríði”. Sovéskum ráða-
mönnum gefst enginn tími til póli-
tiskra ákvarðana ef fyrir tæknimis-
tök þeim sýnist á radarskjánum ein
slík stefna á þá. — Þar sem
Pershing-2 verður ekki komið fyrir
annars staðar en í V-Þýskalandi
býður þaö heim meiri hættu á öflugri
viöbrögöum Rússa gegn Þýskalandi.
Með: Þessar 108 einhlöðnu eld-
flaugar (Perhing-2) gætu aldrei
dregið alla leið til Moskvu né heldur
til flestra stjómarmiðstööva eða eld-
flaugaskotstöðva Sovétríkjanna. Þær
henta því ekki til fyrsta áhlaups. —
„Slysnisstríö” er einvörðungu til í
hugarheimi höfunda vísindareyfara.
Bæöi rísaveldin hafa nægilega tryggt
öryggiskerfi til að hindra að „bruna-
gabb” geti framkallaö kjarnorku-
stríð.
Einhliða afvopnun
A móti: Hvar endar þetta qllt?
Eftir tveggja áratuga vopnatak-
markanir hefur ekki annað áunnist
en takmörkuð aukning kjamorku-
vopna. Þeim f jármunum sem eytt er
í kjamorkuvopnakapphlaupið væri
betur varið til aðstoðar við þróunar-
löndin og til þess að skapa atvinnu-
lausum á Vesturlöndum vinnu. —
Eina leiöin út úr þessum banvæna
vítahring er, aö annar aöilinn stigi
fyrsta skrefiö. Vesturlönd ættu aö
aflýsa eidflaugaáætluninni og gera
Sovétmönnum slika skömm til, að
þeir hljóti að fylgja fordæmi þelrra.
Með: Þaö kann aö þykja lítill
vermir í takmörkuöum vígbúnaöi en
þaö er þó betra en hreint ekki nein
takmörkun. Frelsiö kostar sitt.
Sovétrikin hafa opinberlega hafnaö
einhliða afvopnun. — Þess þekkjast
engin dæmi i sögunni aö einhliða af-
■vopnun hafl orðið til þess að halda
aftur af hugsanlegum árásaraöila.
Þvert á móti hefur þaö venjulega
örvað hinn sterkari til þess að níðast
á mlnnimáttar. — Enginn sest að
samningum við þann sem ekkert
hefur að leggja á móti. Vamarleysi
heldur ekki aftur af árásaraöila.