Dagblaðið Vísir - DV - 30.09.1983, Blaðsíða 14

DV. F'ÖSTÚÓÁ'GUH 30.'SÉPTEWrBÉR ígkj.’
Spurningin
Ferðu oft til Reykjavíkur?
(Spurt í Borgarnesi)
Eyjólíur Torfi Geirsson samkomuhús-
stjóri: Já, nokkuö oft, starfsins vegna
Guöbjörg Ingólfsdóttir húsmóðir: Ekki
mjög oft. Aöeins þegar ég nauösyn-
lega þarf.
Helga Þorsteinsdóttir fóstra: Eg hef
ekki faríö síðan ég flutti hingaö í vor.
Vllhjólmur Hjörleifsson, hjó Hitaveitu
Akraness og Borgarfj.: Já, nokkuð oft
og þá til að skemmta mér.
Annabella Aibertsdóttir verslunar-
maður: Jú, jú, en ekki til að skemmta
mér.
Guðmundur Ámason, bóndl Stafholts-
veggjum: Nei, ég fer sjaldan.
„Hunda ætti að skjóta skilyrd-
islaust ef jteir ganga lausir"
Húsmóðir i Garðabæ hringdi:
Ég bý í Garðabæ þar sem hundahald
er leyfilegt. Eg vil meina að hér ríki'
ófremdarástand. Hundar ráfa hér um
meira og minna eftirlitslausir. Hunda-
eftirlitsmaöurinn hér, sem er mikill
„hundavinur”, aö ég held, lofar jú öllu
fögru um aö f jarlægja dýrin. Hann er i
annarri vinnu og hefur ekki tök á að
leita þeirra fyrr en eftir vinnutíma.
Lögreglan í Hafnarfirði stendur sig
betur í því aö handsama flökkudýrín.
Hins vegar hefur hún ekki heimild til
þess aö aflífa dýr nema það „hafi
bitiö” eöa sannast hafi ítrekaö að það
hafi gengið laust. I fæstum tilfellum
nást þessi dýr en takist það er þetta í
„fyrsta” sinn sem dýrið sleppur, að
sögn eigendanna.
Lögreglan í Hafnarfirði bendir á að
best sé að leggja fram skriflega kæru
eftir að hundur næst. Mér finnst það
sjálfri dálitið mál að gera mér ferð til
Hafnarfjarðar þeirra erinda. Það ætti
að vera jafnauðvelt að halda spjald-
skrá yfir kærur þó munnlegar séu.
Það er óviðunandi að þurfa að lifa
við stöðugan ótta um böm sín vegna
flökkuhunda. Hreinsa undan þeim
skitinn svo bömin komi ekki með hann
undir skónum eða jafnvel á höndum
Lausir hundar geta stundum verið varasamir.
eins og komið hefur fyrir. Eg er ekki á „ströng lög” þar að lútandi sem fylgt fyrir slæma meðferð á þessum vesal-
móti hundahaldi en það þurfa að vera er eftir. Lög sem koma einnig í veg ings dýrum.
Lesendur
Lesendur
Lesendur
Lesendur
Hundahald:
Fá útrás fyrir
kúgunargleði sína
með því að
„temja” hundinn
K.S. skrifar:
Nú hefur hundur bitiö menn og lög-
reglan brást rétt og hart við og skaut
hundinn. Annar var skotinn í leiöinni
sem sjálfsagt var og auðvitað engin
afsökun þótt hann sé búinn að vera
ólöglegur í borginni i sjö ár en hinn
ekki nema 10 mánuöi eöa svo.
Auövitaö hefði átt annaöhvort aö
vera búið aö f jarlægja þessa hunda úr
borginni eða drepa þá. Mér skilst að
samtök ibúa í vesturbænum leggi
mikla áherslu á að fariö sé að lögum
um hámarkshraða þar á götum og hafi
jafnvel fengið hámarkshraðann
lækkaðan. Svona virk samtök gætu
líka fengið miklu áorkaö ef þau sneru
sér aö því að vinna gegn ólöglegu
hundahaldi.
„Hundavinir” segja núna að eina
ráðið í hundavandamáli Reykvíkinga
sé að hundahald veröi gert löglegt. Þá
er spumingin þessi, er öruggt að lög-
legur hundur biti ekki, skíti ekki í sand-
kassa eða migi á leiksvæðum barna ?
Vissulega eru til hópar fólks sem
þurfa aö eiga hunda, t.d. blindir, þeir
sem vinna að björgun fólks og leit að
eiturlyfjum. Þá er einn hópur ótalinn
en það eru þeir sem eru þannig gerðir
að verða að hafa einhvem til þess að
kúga, slíkt fólk er til og þaö fær útrás
fyrir kúgunargleöi sína með því að
„temja” hundinn eins og það er kallað.
Vegna þessara hópa má vera að tak-
markaö hundahald þurfi aö vera lög-
legt í borgum. Um síöasttalda hópinn
gæti hins vegar gilt aö setja heldur
keöju um hálsinn á þeim, en ekki
hundunum.
E.s. Til montaranna sem eiga hund
vegna þess aö hann er „hreinræktað-
ur” eðadýrþarf ekkert tillit aötaka.
Allirsem þekkja tilhunda vita að þelrþola illa drukkið fólk.
Hundamálið:
Kæra ætti eig-
anda hundsins
— fyrir illa meðferð á skepnunni
Relður og sár hundeigandl skrifar:
Eg get ekki orða bundist eftir að hafa
lesið um hryggileg endalok labrador-
hundsins í Dagblaðinu Vísi. Að mínu
mati heföi lögreglan átt aö handtaka
eiganda hundsins og kæra hann fyrir
iila meðferö á skepnunni Hvað var hann
að þvælast drukkinn úti með hundinn?
Allir sem þekkja til hunda vita að þeir
þola illa drukkiö fólk. Þeir æsast upp
og þeim líður illa. Sdma má einnig
segja um hesta og raunar flest dýr.
Fólk sem ekki getur farið vel með
dýrin sín á ekkert gott skiliö. Þau eru
ekki dauðir hlutir sem hægt er að hafa
upp á punt eða sem leikföng heldur lif-
andi verur með næmar tilfinningar.
Það er nokkuð sem fólk ætti að hafa í
huga þegar það tekur dýr inn á heimili
sín.
Hundar eru góðar og trygglyndar
skepnur. Þeir verða ekki grimmir
nema því aöeins að þeir sæti illri
meðferð.
Aðlokum:
Mér fannst algjör óþarfi hjá Dag-
blaðinu Vísi að birta heila myndaröð af
dauða hundsins.
Fús til að leggja sitt af mörkum
Jóhann Hólm hringdi:
Eg er eindregið á móti undirskrifta-
söfnuninni sem nú stendur yfir á
vegum verkalýösforystunnar. Þessi
söfnun myndar óþarfa þrýsting á
vinnustöðum manna á meöal. Liggur
nærri að menn séu þvingaðir til að
skrifa undir þó svo að þeir séu á móti.
Það hefði verið betra að launaþega-
samtökin hefðu beitt sér fyrir leyni-
legri kosningu um þessi mál.
Mér virðist sem þaö þurfi að skerða
launin til að ná niður verðbólgunniv
annars fari allt í sama fariö og áöur.
Eg er sjálfur launþegi og er fús til að
leggja mitt af mörkum til að minnka
verðbólguna og ég skora á fólk að gera
þaösama.
Launþegar, látið ekki launþegasam-
tökin teyma ykkur á asnaeyrunum og'
skrifið ekki undir þessa undirskrifta-
.söfnun.