Dagblaðið Vísir - DV

Dagsetning
  • fyrri mánuðurjúlí 1991næsti mánuður
    SuÞrMiFiLa
    30123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031123
    45678910

Dagblaðið Vísir - DV - 26.07.1991, Blaðsíða 12

Dagblaðið Vísir - DV - 26.07.1991, Blaðsíða 12
12 FÖSTUDAGUR 26. JÚLÍ 1991. Spumingin Hefur þú fariö aö veiða í sumar? Guðjón Jónsson húsvörður: Nei, Og ég geri ekki ráð fyrir að ég fari að veiða í sumar. Snorri Þorsteinsson verkamaður: Nei, það hef ég nú ekki gert og ég veit ekki hvort ég fer eitthvað að veiða í sumar. Jóhanna Aðalsteinsdóttir, vinnur á bilaleigu: Nei, ég veiði aldrei. Zophonías Torfason skólameistari: Nei, og ég ætla ekki að fara að veiða. Ég er alveg laus við þann áhuga. Kristín Karlsdóttir húsmóðir: Nei, og ég ætla ekki að fara að veiöa í sumar. Hörður Guðjónsson sjómaður: Já, ég er búinn að fara einu sinni 1 sumar. Ég fór í Skorradalsvatn. Lesendur „Fjallar hvalamálið um hroka?" Um hvað snýst hvalamálið? S.P. skrifar: Er hægt að afgreiða hin ýmsu um- hverfissamtök sem hippa og auðnu- leysingja? - Þetta eru öfl sem hafa orðið til af þörf; oft í löndum þar sem stundaðar höfðu verið hvalveiðar í aldaraðir á meðan viö íslendingar vorum enn að veiða hval með „nef- inu“ og hirtum úidin hræ á fjörum. Hvenær verða almenningi birtar niðurstöður hinna hávísindalegu rannsókna á hvölum? Er kannski von á nýjum kafla í dýrafræðinni? Hver einasta útgáfa dýrafræðibókar, sem er framhald af annarri, segir frá útrýmingu dýrategunda. Engin ný tegund hefur komið fram, a.m.k. síð- an á dögum Nóa. Fyrir tæpu ári hafði verið úthlutað einum mesta loðnu- kvóta sem verið hefur til veiðar í samráði og að tillögum sömu „vís- indamanna" og rannsaka hvali. - Nokkrum vikum seinna voru loðnu- veiðar bannaðar með bráðabirgða- lögum. Skipstjórum og sjómönnum þykir ekki mikið til vísindamanna koma þegar fjallað er um fiskistofnana. En svo í annan tíma, og þá oft skyndi- lega, eru þetta bestu vísindamenn í heimi þegar hvalamál eru annars vegar. Ýmsir beija sér á brjóst og segjast ekki láta aðrar þjóðir segja sér fyrir verkum. Það gerir okkur íslendinga ekki aö sjálfskipuöum vitringum um lífríki hafsins að aðrar þjóðir eða hópar búi við minna sam- neyti við hafið en við. Éða Qallar hvalamálið um hags- muni eiganda og fjölskyldu Hvals hf. sem gera út frystitogarann Venus? Fjallar hvalamálið um hroka? Að við getum ekki sætt okkur við að lúta ábendingum frá öðrum? - Já, drep- um frekar hvalina en að láta andfé- lagslega hópa og hippa stjórna fram- ferði okkar á höfunum. Ég segi hins vegar: „Vandamál" Hvals hf. hlýtur að vera verkefni venjulegrar viö- skiptanefndar í viðkomandi ráðu- neyti en hefur ekkert að gera á borð heillar ríkisstjómar, enda hafa aðrar ríkisstjórnir takmarkaðan áhuga. Lækkaða skatta umf ram allt Jóhannes Guðnason, trúnaðarmað- ur Dagsbrúnar, skrifar: Engir nýir samningar án lækkaðra skatta ætti að vera slagorð í komandi samningum. Skattar á laun em í dag allt of háir. Það koma ýmsar leiðir til greina varðandi breytingar. Ein er sú að stórhækka persónuafslátt- inn, þá hækkuðu skattleysismörkin. Ég hygg að það væri hyggilegri leið að notast við krónutöluregluna, ekki síst ef verið er að semja á sama tíma fyrir 100-þúsund-króna manninn og 400-hundruð-þúsund-króna mann- inn. - Hækkun persónuafsláttar kæmi 100-þúsund-króna manninum aö mun meira gagni, segir Guðmund- ur J. Guðmundsson í nýja Dagsbrún- arblaöinu. Ég veit ekki hvar þessi 100-þús- und-króna launataxti finnst. Ég myndi hætta allri baráttu innan Dagsbrúnar ef Guðmundi J. tækist að standa við þessar yfirlýsingar í samningum í haust. Styð ég allar hans aðgerðir til að ná þessu fram. Ég hef hins vegar enga trú á þeim í stjóm Dagsbrúnar til að gera góða samninga nú, fremur en áður. Hver býst við kaupmáttaraukn- ingu hjá launþegum í næstu kjara- samningum? Boðar ekki Þjóðhags- stofnun kaupmáttarrýmun? - Ég minnist þess ekki að Þjóðhagsstofn- un hafi spáð öðm en versnandi þjóð- arhag og kaupmáttarrýrnun þegar kjarasamningar era fram undan. Þrátt fyrir allt tal um gífurlegan flárhagsvanda og aflasamdrátt munu samtök launafólks fylgja efdr kröf- unni um kaupmáttaraukningu við gerð kjarasamninga í haust. Verð- bólga mælist nú um 14% á ársgmnd- velli, miðaö við síðustu 3 mánuði, og hefur hún ekki verið hærri, saman- borið við 3 mánaða viðmiðun, síðan svokallaðir þjóðarsáttarsamningar vora gerðir í febrúar á sl. ári. Verð- bólgan í síðasta mánuði mældist 17% á ársgmndvelli og þó er þar ekki inni nýleg hækkun á lyflakostnaði. Hvemig væri nú að fara að standa við kosningaloforðin? Ekkert hefur heyrst um þessi loforð nú. Við í Mót- framboðinu munum bjóða aftur fram í nk. febrúarmánuði. Ég gaf þessari stjóm loforð um stuðning fram yfir samninga og við það stendur Mót- framboðið. Yfirlýsingar Guðmundar J. lofa góöu en ég minni menn á að það hefur ekki skort stóru orðin áður og því tökum við yfirlýsingunum með fyrirvara - af fyrri reynslu. Svo skal böl bæta... Útgerðarmaður skrifar: Margir kannast við málsháttinn „Svo skal böl bæta að bíða annað meira“. Mér datt þetta í hug eftir að hafa lesið nokkrar greinar eftir dr. Gylfa Þ. Gíslason prófessor og fyrr- verandi ráðherra. - Bera nú greinar hans sama heitið dag eftir dag, „Þröngir hagsmunir eða þjóðar- heill“, og fjalla um þá „forsmán" að útgerðarmenn skuli hafa nokkuð fyrir sinn snúð fyrir að standa í út- gerð í landinu. Vill dr. Gylfi meina að mikill auður hafi safnast á hendur nokkurra útgerðarfyrirtækja í skjóli þess að þeim hafi verið úthlutað verðmætuii} veiðiheimildum án end- urgjalds. Eg ætla ekki að fara mörgum orð- um um málflutning dr. Gylfa. Hann hefur ekki stundað útgerö sjálfur svo ég viti til og er líklega lítt kunnugur þessum viðsjála og stopula atvinnu- vegi af eigin raun. - Mér hefði fund- ist viö hæfi, og hef raunar vænst þess lengi, að hann gerði úttekt á vanda ullariðnaðarins og gjaldþroti Álafoss hf. Hann er í stjóm þess fyr- irtækis, ef ekki stjómarformaður, og ætti að gjörþekkja innanhússvanda á þeim bæ. Þar hefur ekki verið kvótavandamál en samt fór Álafoss á hausinn. Dr. Gylfi kýs hins vegar að tjá sig um „uppáhaldsböliö“, fisk- veiðistefnuna. Honum er kannski efst í huga að svo megi böl bæta að skrifa um annað og meira! - En hér fer best á því að setja amen eftir efn- inu. Dr. Gylfi Þ. Gíslason prófessor og fyrrv. ráðherra. - Bréfritari væntir úttektar Gylfa á ullariðnaðinum. þagnað og menn snúa sér að al- mennu sorpi í staðinn. Umhverf- ismálaráöherra var í sjónvarps- viðtali sl. mánudagskvöld. Hann orðaði ekki grútinn fremur en snöru í hengds manns húsi. Kaus fremur almennt snakk um sorp og sagði að það kostaði mikið fé að taka til hendinni í þeim efnum. Maður get nú ekki varist hlátri. - Fyrst slællur á flóöalda frétta, umsagna, viðtala og fréttamynda um grútinn ógurlega. Og skyndi- lega fellur allt í Ijúfa löð meö yfir- lýsíngu um að þetta sé bara sama „efhi“ og kom að ströndum land- ins árið 1651 og þar með búið mál. - En til þess nú að umhverf- isráðuneytið hafi eitthvað á „sinni könnu" líka þá sýnist eiga að fara af stað með eitthvaö aiis- herjar prógramm. - Og nú þarf að „kosta miklu til“, sagði svo ráðherrann! Sólböðsvíkja engan Kári hringdi: Ég hef undanfarið heyrt ávæn- ing af því að nú sé komið í Ijós að sólböð og það að vera sólbrúnn sé af hinu vonda, Það sé jafnvel ekki lengur í tísku erlendis aö vera sólbrúnn og hraustlegur. Jæja, segi ég nú bara. Síðan hve- nær var það talið Ijótt að vera bránn og hraustlegur? - Og svo éta aðrir ijölmiðlar þetta eftir og útmála óhollustu sólbaða. Ég held að þetta álit megi rekja til öfundar út í þá sem neirna að stunda sólböð og útiveru. Ég tel ekki ólíklegt að þessi skoðun sé komin frá fólkí sem hefur skapað sér sérstakan lífsstíl með óhóf- legri vinnu. islendingar era flest- ir komnir í þennan flokk. Égfull- yröi að sólböð svíkja engan og það er hraustleikamerki að vera brúnn, hvað sem reynt er að skramskæla þessa staðreynd. Stöndum með Sighvati Halldór Sigurðsson skrifar: Ég á erfitt með aö trúa því á okkur íslendinga að viija ekki spara útgjöld ríkisins í flestum greinum. Það getur ekki verið steftia okkar að halda sífellt áfram að kreíjast þess aö fá niö- urgreitt hvaðeina þótt það hafi verið gert hingað til. - Tímarnir breytast og þörfin með. Nú á tím- um er ekki sjálfsagt að greiða niður allt það sem áður fyrr var talið sjálfsagt vegna fátæktar og frumstæðra aðstæðna hér á landi. Ég get ekki betur séð en heil- brigðísráðherra hafi fullkomn- lega rétt fyrir sér þegar hann færir rök aö því að einungis þeír sem sannanlega eru sjúkir og farlama eigi að fá fulla aðstoö okkar samborgaranna. - Stönd- um meö Sighvati í baráttu hans til aö færa okkur niður af öl- musustiginu til bjargálna. Þaö verðum viö aldrei með því aö kreíjast sífellt meiri aðstoðar af hinu opinbera. Tapaðiveskinu Halldór Siggeirsson hringdi: Ég týndi veskinu mínu á Miklu- braut, rétt viö húsið númer 68 er ég var að stíga út úr bílnum. Hef- ur sennilega dottið á götuna um leið og ég steig út. Þar hefur svo ■ einhverátt leiðumogfundiðþaö. Veskíð er svait og í því era skil- ríki, bankakort og peningar. - Heiðarlegur og skilvis finnandi er vinsamlega beöinn aö koma skilaboðum um hvar megi nálg- ast veskið og hringja í síma 691122. -Fundarlaunum er heitið.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað: 168. tölublað (26.07.1991)
https://timarit.is/issue/193546

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.

168. tölublað (26.07.1991)

Aðgerðir: