Dagblaðið Vísir - DV - 23.03.1993, Blaðsíða 12

12
ÞRIÐJUDAGUR 23. MARS1993
Spumingin
Ertu góður
bílstjóri?
Vilborg Einarsdóttir: Ég get ekki
dæmt um það.
Sólrún Pálsdóttir: Já, ég er varkár.
Hersteinn Kristjánsson: Alveg
þokkalega, held ég.
Hanna Sif Hafdal: Já, ágætur.
Sigurður Jesson: Já, ég ek varlega
og virði reglur um hámarkshraða og
eins er ég jákvæður 1 umferðinni.
Aðalbjörg Ragnarsdóttir: Já, ég tek
tillit til annarra í umferðinni.
Lesendur
H venær eru stríðs-
glæpir ref siverðir?
Arctic RE. Skipið strandaði við Stakkhamarsnes á Snæfellsnesi í mars 1943.
”Einar Vilhjálmsson skrifar:
Hinn 15. febrúar 1942 lét m/s Arctic
úr höfn í Vigo á Spáni og hélt áleiðis
til íslands. Þjóðverjar höíðu neytt
loftskeytamann skipsins til þess aö
senda út veðurlýsingu á dulmáli á
heimleiðinni en hótað að öðrum kosti
að sökkva skipinu. Send voru sjö
ómarkviss veðurskeyti í ferðinni.
Arctic kom til Reykjavíkur 25. febrú-
ar. Englendingar höfðu miðað
skeytasendingamar og njósnuðu um
skipsmenn þar eð þeir höíðu þá und-
ir grun. Leiddi það síðan til eftir-
farandi atburða:
Hinn 14. apríl var Arctic í Vest-
mannaeyjahöfn. Gekk þá um borð
flokkur breska hemámshðsins og
nam á brott skipstjórann og loft-
skeytamanninn. Oðrum skipverjum
var haldiö fóngnum á skipsfjöl.
Áhöfninni var síðan skipaö að sigla
til Reykjavíkur. Þegar þangað kom
var öU skipshöfnin færð í fangabúðir
hernámsUðsins á Kirkjusandi. Upp-
hófust þar yfirheyrslur með pynd-
ingum og ógnunum. Englendingar
misþyrmdu skipsmönnum með
höggum og ööru svo að nær gekk lífi
þeirra. Vom þeir vistaðir í köldum,
óþrifalegum klefum og fengu Utið og
Ult að borða.
í skýrslu til forsætisráðherra segir
m.a. að fyrsti stýrimaður hafi verið
tekinn þrisvar sinnum tU yfirheyrslu
en þar sem hann gat ekki, að dómi
herréttarins, svarað spurningum
þeirra á fuUnægjandi hátt var hann
tekinn fyrir í fjórða skiptið. Voru þá
settir tveir hermenn til þess að berja
hann. Þegar hann hneig niður á góU'-
ið reistu kvalararnir hann upp og
héldu áfram höggunum á höfuð hans
og líkama. Var hann síðan leiddur
út og settur í einangrun. Þar var
hann í þijá daga án matar. Þennan
sama dag var matsveininum mis-
þyrmt á sama hátt.
AUs var fimm þeirra misþyrmt á
þennan hátt á Kirkjusandi. Hinn 22.
maí voru fangamir síðan fluttir um
borð í Arctic og látnir sigla skipinu
til Englands í fylgd herskips og með
herverði um borð. Annar vélstjóri
andaðist af völdum meðferðarinnar
á Kirkjusandi áður en komið var til
Englands, aðrir af áhöfninni vom
fluttir í fangelsi. Skipstjórinn lést í
höndum Englendinga á leið til Eng-
lands. Loftskeytamaðurinn lifði af
pyndingarnar og sat í herfangelsi
fram yfir stríðslok eða í rúm þijú ár.
íslensk yfirvöld gættu ekki hags-
muna Arctic-manna og sýndu engin
viðbrögð við skýrslunni sem þeir
sendu forsætisráðherra 22. nóv. 1942.
- Þeir vom ekki júðar og ef til vUl
var það þess vegna sem ekki kom til
eftirmála vegna þessara stríðsglæpa.
Líf íslenskra sjómanna vom ódýr á
þessum árum.
Ekki „sömu óánægjuraddirnar"
Svanur Jónatansson skrifar:
Ég er nýlega orðinn hundeigandi
og gekk í HRFÍ á þessu ári til að taka
þátt í félagsstarfi fólks með sömu
áhugamál. Ég er því ekki einn af
þessum „sömu óánægjuröddum sem
aUtaf hafa verið“ í þessu félagi eins
og lesa mátti um í grein í blaðinu sl.
þriðjudag.
Ég get ekki orða bundist lengur
eftir að ég las tvær greinar í DV um
málefni HRFÍ. Önnur var viðtal við
Jóhönnu Harðardóttur, sem segir
aðeins frá vinnubrögðunum í félag-
inu, og hin svar varaformanns fé-
lagsins. í því svari fékk ég endanlega
staðfestingu á að ég á ekkert erindi
í félagið nema til að borga gjöldin!
Reyndar vissi ég það fyrir, af því
að ég var á opnum félagsfundi HRFÍ
á Hótel Esju um daginn og hef sjald-
an séð önnur eins vinnubrögð í fé-
lagsskap og í það skiptið. Mér (og
reyndar öðrum líka) var meira að
segja tilkynnt að hinn almenni fé-
lagsmaður væri heimskingi og fífl og
þess vegna væri ástæöulaust að ráð-
færa sig við hann um nokkum hlut!
- Varaformaðurinn hefur sömu
skoðanir og er ekkert feiminn við að
opinbera þær.
Það er greinilegt að ráðamenn í
HRFÍ hafa ekki enn gert sér grein
fyrir hvemig lýðræðið virkar. Þama
eru enn við lýði aðferðir í ætt við
gamla kommúnismann og þess
vegna skil ég vel að fólk gefist upp í
HRFÍ.
Tæpitungulaus boðun gengisfellingar
Árni Árnason skrifar:
í þættinum „Tæpitungulaust“, sem
sendur var út í Sjónvarpinu sl. mið-
vikudag, var rætt við Kristján Ragn-
arsson, formann LÍÚ og jafnframt
formann bankaráðs íslandsbanka.
Þessi þáttur hefði getað verið mun
styttri en raun bar vitni. Fram-
kvæmdastjórinn þorði lítið að segja
og var í vörn gagnvart spurningum
viðmælenda sinna, fréttamannanna.
Hann tók raunar oftar en ekki orðið
af spyijendum og hélt áfram með það
sem hann vildi segja. Þetta er algengt
bragð hjá vönum forsvarsmönnum
hagsmimasamtakanna og þeir kom-
ast upp með það oftast nær.
Það sem formaður LÍÚ og banka-
ráðs íslandsbanka sagði þó mátti
segja í einni setningu. Hann boðaði
einfaldlega gengisfelhngu tæpi-
tungulaust. Og svona má búa til
þætti sem ekkert hafa annað gildi en
að koma á framfáeri skoðunum hags-
munahópanna sem hér ráða öllu þeg-
ar öllu er á botninn hvolft.
Svona þættir koma mér fyrir sjónir
líkt og veriö sé að ljúka af einhveiju
Hringið í síma
632700
mílli kl. 14 og 16 - eóa skrifíð
ATH.: Nafn og símanr. verður
aðfylgja bréfum
ákveðnu verkefni, ekki endilega að
svara spumingum þáttastjóra heldur
vaða elginn, klöngrast upp á ein-
hvern ímyndaðan tind og láta sig síð-
an renna niður alveg sjálfkrafa.
Gengislækkun og launalækkun,
helst hvort tveggja - en alla vega
annað hvort. Þetta var boðskapurinn
í tæpitungulausa viðtalsþættinum í
Sjónvarpinu þar sem rætt var við
LÍÚ-talsmanninn og bankaráðs-
manninn. Já, hvernig er það, lækk-
uðu ekki Finnar gengið um ein 30%?
Er það ekki góð fyrirmynd?. - En
hvað eru þessir menn í forsvari fyrir
hagsmunasamtökum atvinnuveg-
anna eiginlega að hugsa? Fara þarna
kannski saman hagsmunir LIÚ og
íslandsbanka hvað varðar gengis-
lækkun? Spyr hver? Auðvitað öll
þjóðin, sem ekki veit.
Kristján Ragnarsson, formaður LIU. - Er gengisfelling sameiginlegt hags-
munamál LIÚ og íslandsbanka?
Agaleysiðer
undlrrótin
Steinn skrifar:
Mikið var rætt um atburðinn
þegar ungUngarnir brutu upp og
eyðilögðu sumarbústaðina í Kjós
fyrir nokkru. Allir ráku upp stór
augu og spurðu sjálfa sig: Hvem-
ig stendur á þessu, hver ber
ábyrgðina? Og mennfundu söku-
dólga. Heimilin, foreldrana, skól-
ana og jafnvel stjórnarferíð.
En ekkert af þessu er ástæðan
fyrir óöldinni hér á landí,
fiárglæfr um og ofbeldi. Það er aga-
leysið sem er undirrótin. Aginn
kemur ekki fyrr en ungu fólki er
gert að sinna einhverri skyldu fyr-
ir þjóðfélagið likt og gerisí í öllum
menningarlöndum nær og fjær.
Flakkið er óþolandi
Stefán Bjarnason hringdi:
Er einhver þörf að senda her
raanns úr opinbera geiranum til
útlanda í hvert simi sem eitthvert
verk þarf að vinna hér heima sem
á fyrirmynd í útlöndum? Ég nefni
bara miðbæjarkjamann í Hafn-
arfirðí sem dæmi. Var nauösyn-
legt aö senda menn til Evrópu til
aö skoða aðstæður þar? Ef
minnsta ástæða er til að senda
menn til útlanda á dagpeningum
er það gert, þótt ekkert gagn sé
svo að ferðinni. Það er farið að
líta á þetta sem launauppbót, að
sagt er, hjá hínum opinberu
starfsmönnum, mörgum hveij-
mn. Og barist um hverja ferð sem
gefst! Svona feröum þarf að
fækka verulega. Þetta flakk er
orðiö óþolandi.
Bubbiogsú
kúbanska
H.S. skrifar:
Ég get ekki annað en látið fara
ffá mér örfaar línur til að sam-
sinna þeim sem hafa verið að
hrósa Bubba og hinni frábæra
kúbönsku hljómsveit sem leikur
undir með honum. Lögin Borgar-
barn, Kossar án vara og fleiri eru
dæmigerð eins þau gerast best
hjá þekktum erlendum söngvur-
um sem hafa á að skipa úrvals
undirleik.
Það er hreinlega engu saman
að jafna þegar maður heyrir und-
írleik þeirra kúbönsku og ann-
arra sem leika undir hjá öörum
íslenskum söngvurum. Þessir
kúbönsku listamenn eru frábær-
ir eins og reyndar margir aörir
úr þeirra heimshluta.
VanhæfVedur-
stofa
Ó.G. hringdi:
Það er ekki nema von að sjó-
menn lýsi sárindum sínum yfir
frammistöðu Veðurstofunnar.
Hún er ekki lengur í takt við það
sem þekkist annars staðar. - í
útskýringum um siðbúna
stormspá nýlega var greint frá
því að einnig heföi móttakari ver-
ið bilaður! Var enginn ábyrgur
fyrir að koma honum í lag aftur?
Mér sýnistþetta allt á eina bókina
lært hjá Veðurstofunni.
Hærriiðgjöld-
hærrilífeyrir
Bjorn Jónsson hringdi:
Ég las athugasemd formanns
Landssambands lífeyrissjóða við
leiðara DV og frétt í sama blaði
um verkafólk sem hefur greitt í
sjóði innan SAL og að það fengi
hæst greitt 30-40 þús. kr. á mán-
uði. Fonnaðuriim segir þetta ekki
rétt, þvi margir einstaklingar njóti
mun hærri eimifeyrisgreiöslna en
)6tta. - Sem sé, hærri iðgjöld -
íærri lffeyri. Þar mælir hann rétt.
En það eru bara ekki margir sem
greiðá svo há iðgjöld af lágum
tekium að þeir nái miklu meira
en þessum 30 40 þúsund krónum.
Svo einfalt er þaö mál.