Dagblaðið - 02.07.1976, Blaðsíða 4

4
DAGBLAÐIÐ — FÖSTUDAGUR 2. JÚLÍ 1976.
ibúum í gömlu húsunum fer fækkandi.
íbúum Reykjavíkur
f œkkaði á síðasta óri
0
— en sveitarf élögin í Reykjoneskjördœmi „bólgna út"
Ljósmyndora-
taska Hvarf
Einn af ljósmyndurum
Dagblaðsins, Ragnar Th. Sig-
urðsson, varð fyrir því óhappi
fyrir skömmu að tapa
ljósmyndatöskunni sinni.
Þetta er dökkgræn tautaska
frá bandaríska hernum,
ómerkt^
Kagnar saknaði töskunnar.
úr bíl sínum, sem er ljósgrár
Mercedes Benz, er hann
hugðist taka myndir á
tónleikum Cleo Laine á
þriðjudagskvöldið. I henni!
voru aðdráttarlinsa, ljósmælir
og fleira smádót, sm tilheyrir
myndavélum.
Ef einhver hefur orðið
töskunnar var, er hann beðinn
,um að láta Dagblaðið eða
.lögregluna vita strax.
I fyrsta skipti fækkaði íbúurn
Reykjavíkur samkvæmt tölum frá
Hagstofunni Þetta er einkum
athyglisvert fyrir þær sakir að á
sama tíma eru fullgerðar 743
nýjar íbúðir. Ibúum fækkaði um
liðlega 300 og eru þeir nú 84.423
samkvæmt bráðabirgðatölum frá
1. desember. 1975. Á því ári voru
alls 1316 íbúðir í byggingu. Mest
er um nýbyggingar í Breiðholti,
en á sama tíma fækkar fólkinu í,
ýmsum öðrum hverfum, eins og
til dæmis Hlíðunum. Eru mörg
dæmi þess að gamalt fólk sé orðið
eitt eftir í allstórum íbúðum.
„Ég veit dæmi þess að 1 og 2
séu í 5 herbergja íbúðum,“ sagði
skrifstofustjórinn hjá byggingar-
fulltrúanum í Reykjavík. Þá
nefndi hann og sem dæmi 3
ekkjur sem væru aleinar í 3
íbúðum í sama húsinu. Virðist
þetta undirstrika þá þörf sem er
fyrir litlar og hentugar íbúðir
fvrir gamalt fólk. Það er oft á
tiðum nauðbeygt til að halda
kyrru fyrir í allt of stórum
íbúðum, þar sem það hefur ekki í
nein önnur hús að venda.
Fólk virðist flytjast mikið úr
Reykjavík i nágrannabyggðir.
Þannig fjölgaði til dæmis íbúum í
Mosfellssveit, úr 1436 í 1735.
Kópavogur er áfram næst
stærsta bæjarfélagið með 12.553
íbúa og fjölgaði þar um tæplega
500 á síðasta ári. Næst kemur
Akureyri en þar fjölgaði um
liðlega 250 á síðasta ári og eru
íbúar þar 11.944. I Hafnarfirði
búa nú 11.601 og jókst íbúafjöldi
þar um tæplega 300.
Garðabær er kominn með
liðlega 4000 manns og f jölgaði þar
um 100 á síðsta ári.
tbúar í Vestmannaeyjum eru
ekki enn orðnir jafnmargir og
fyrir gos. Fjölmennast var þar
5.300 manns. 1. desember 1975
voru þar 4.467 og hafði íbúum
fjölgað um tæplega 1000 á siðasta
ári. -BÁ.
Rœða f ormanns
DAGBLADSINS HF.
á aðaKundinum
Góðir fundarmenn
Við höldum hér aðalfund
Dagblaðsins hf. fyrir árið 1975.
Þótt svo sé að orði komizt mun
þó öllum, sem hér eru við-
staddir vera það ljóst að við
erum aðeins að fjalla um fyrstu
fjóra mánuðina í göngu nýs
fyrirtækis en Dagblaðið hf. var
stofnað hinn 7. september 1975
og fyrsta blaðið kom út
daginn eftir eða hinn 8.
september 1975. Hafði þá
undirbúningur aðeins staðið í
u.þ.b. þrjár vikur. Ég er þess
fullviss og hef einnig heyrt um
það fullyrðingar frá mönnum
er til eiga að þekkja, að þessi
vinnuhraði við undirbúning á
útkomu dagblaðs muni vera
einsdæmi og er þá ekki of fast
að orði kveðið. Það er svo
einnig kafli út af fyrir sig að
Dagblaðið hefur frá fyrsta degi
veríð annað stærsta blað
landsins og verður vonandi þar
til ofar verður haldið.í röðina.
Þar sem ævi Dagblaðsins frá
upphafi til siðustu áramóta er
ekki lengri en þriðjungur úr
ári, eins og áður var sagt, er
óhjákvæmilegt að inn I þetta
spjall mitt fléttist að
einhverju leyti ástand og
horfur, svo og einstakir þættir
úr starfsemi félagsins fram á
árið 1976. Tel ég það vera
viðeigandi og gefa hluthöfum
nokkru betri innsýn í starf-
semina, heldur en ef ég héldi
mig aðeins við hina fyrstu
mánuði.
Ollum, sem nér eru
viðstaddir mun kunnug sú
forsaga er leiddi til stofnunar
Dagblaðsins og er varla ástæða
til að fara að rekja þá atburði
hér í smáatriðum. Við sem að
þessu stóðum höfum aldrei
verið haldnir neinni beiskju,
eða reiði út í fyrri félaga okkar,
heldur töldum við að leiðir
hefðu skilið vegna djúpstæðs
ágreinings um viðhorf til
blaðaútgáfu og almenna tillits-
semi gagnvart samstarfs-
mönnum. Það þarf þvl engan að
undra, þó Dagblaðið hafi frá
upphafi gætt þess vandlega að
kasta aldrei óþverra eða troða
illsakir á siðum blaðsins við þá
er áður höfðu talizt félagar
okkar. Hefði vafalaust margt
verið bjartara á undan-
gengnum vetri, ef aðrir aðilar
málsins hefðu gætt hins sama.
tlt í þessa sálma er óþarfi að
fara nánar, enda standa nú
vonir til að menn hafi sett
niðurdeilursínar um þessi mál.
Að minnsta kosti vonum við að
svo sé.
Það var gæfa Dagblaðisns að
fyrstu þátttakendur í starfsemi
þess voru flestir fyrri sam-
starfsmenn ritstjórans og fram-
kvæmdastjórans af þeim vett-
vangi er þeir áður störfuðu á,
þ.e. dagblaðinu Vísi. Sá
stuðningur sem þetta atriði
veitti blaðinu frá upphafi
verður aldrei metinn réttilega,
þótt fleira hafi auðvitað komið
til.
Skal þá auðvitað fyrst nefna
þann almenna stuðning og
meðbyr, sem stofnun þessa
fyrirtækis fékk hjá ykkur,
hluthafar góðir og mörgu öðru
góðu fólki f landinu. Það er
engum vafa undirorpið að þessi
jákvæðu viðhorf almennings til
stofnunar blaðsins hafa gert
útslagið á gengi þess. Viðhorf
almennings spruttu svo
örugglega af þeirri réttlætis-
kennd sem íslendingum er 1
blóð borin, ef þeim finnst
ranglega að farið í einhverju
máli, sem þeir telja sig varða
Þannig var um hið svonefnda
og margumtalaða Vísismál
Okkur er það hinsvegar
fyllilega ljóst, að sá stuðningur,
sem ég hef gert að umtalsefni
leggur okkur miklar skyldur á
herðar. Dagblaðið er eina blað
sinnar tegundar í heiminum,
sem hefur boðið öllum almenn-
ingi, frjálst og hömlulaust
að kaupa hlutabréf í sínu
fyrirtæki. Þetta blað verður því
að gæta þess vandlega að
standa vörð um hagsmuni fólks-
:ns í landinu og gæta vel að
upplýsingaskyldu sinni við það.
Eins og kunnugt er og raunar
er aðeins drepið á hér áður, var
öllum almenningi strax í
upphafi gefinn kostur á að taka
þátt í rekstri blaðsins með
hlutafjárkaupum. Brugðust
menn vel við og um sl. áramót
höfðu selzt hlutabréf fyrir 50
milljónir króna. Siðan hélt
eftirspurn eftir hlutabréfum
áfram og varð stjórnin að afla
sér heimildir meðal stofnenda
til að auka hlutaféð enn meira.
Hlutafé félagsins er nú um 73
milljónir króna og hefur stjórn-
in heimild til að safna 75
milljónum meðal almennings
án þass að forkaupsréttur sé
boðinn. Ekki getum við því
kvartað yfir áhugaleysi eða þvi
aó fólk hafi ekki trú á að þetta
blað eigi fullan rétt á sér um
ókomna framtíð.
Bjarni ú Undirfelli
fœr leiðrétting móla
„Það var engin ástæða til
málshöfðunar, það þurfti
einungis að færa leiguna til
nútímaverðlags,“ sagði Jón
ísbere sýslumaður á Blönduósi,
er húiin var inntur eftir mála-
lokum í deilum þeim sem stóðu
milli Bjarna Hannessonar á
Undirfelli og bænda sem notað
höfðu Undirfellsrétt. Jón sagði
að Bjarni hefði ekki viljað una
því lengur að greiddar væru 12
krónur fyrir réttina. Var þetta
sama krónutala og samið var
um við slðustu aldamót.
Bænurnir höfðu hins vegar
getað notað fjárréttina, þar sem
kvöð var á henni.
Málið var leyst þannig, að
sögn Jóns ísberg, að greiðslan
var hækkuð i samræmi við
verölag I dag. —BÁ

ífes)i HAPPDRÆTTISLÁN RlKISSJÓÐS SKULDABRÉF B fuKpMU ■vollliur
4. DRÁTTUR 30. JÚNf 1976 SKRÁ UM VINNINGA
VINNINGSUPPHÍD lf000.000 KR. VINNINGSUPPHAD 500.000 KR .
17510 105714 66534 9362?
VINN INGSUPPHA 1) 100.000 KR .
! 78 27732 441 13 80046 101538 12 0943 1 27i35 129037
?361 31277 46260 81293 109769 120981 127661 129299
3A26 31965 51113 88119 116025 122835 126166
15939 32843 70955 9024? 116096 123359 128851
VlhNlNGSuPPH4D 10.000 KR.
987 20465 33160 48155 61 889 791 86 93526 110828
1275 20719 33285 48245 62093 79291 93955 111371
1745 20727 33608 48377 63504 /92 96 94024 111630
1*57 21037 33612 49339 64349 79599 94605 112720
2221 21114 34490 49 751 64524 79865 94 956 113093
3146 21929 35244 49815 64612 80088 9552? 113456
3155 22009 35544 49912 64 736 8 0659 95760 113469
3169 22061 35947 50248 65058 80905 95975 113507
3391 22219 35948 50553 65070 81253 96 08 3 113550
4573 22340 35971 50887 65388 81289 96089 113662
4706 22931 36021 51083 65814 82456 96 26 1 113708
4765 23517 36321 520 70 67266 82690 96353 114063
5618 23914 3680?> 52195 6 73 94 82919 9654 3 1 14069
5736 24027 37037 52256 67750 83232 96547 115209
6825 2508? 3765? 52445 69245 83538 96816 115539
6866 25117 38186 52732 69446 83 781 97070 117318
7-391 25427 38276 52871 69913 84291 97929 118203
j 797? 25618 38677 53959 71269 84680 97981 118370
7984 26249 39102 • 53989 71 830 84753 99034 119323
| 8802 26524 39190 54161 73112 86 094 99424 119631
88 10 26844 39623 54263 73773 851 06 99546 119938
9064 27226 39643 54438 73840 85 76 9 102057 120686
9113 27526 40914 54 749 74108 86075 102294 120955
9246 27531 41859 55969 74267 86191 103305 122336
I 9730 27937 42183 56051 74433 86198 103634 122757
! 9869 28771 42859 56123 75074 86350 103643 123158
1 10729 30 298 43119 56320 75401 86917 104 26 0 123266
10918 30354 43382 5 70 83 75442 87539 104533 123894
i 11200 308 37 43603 57244 75569 87647 104904 124212
11692 30912 44452 5 80 6 2 75761} 87679 106377 124228
13591 31094 44568 5 84 80 75 851 87942 106378 124848
13704 31139 46121 58598 76196 89133 106759 125145
14680 31333 46158 59 204 766 74 90073 10 75 76 125595
15500 31682 46326 59540 76907 90341 107665 1 26 786
15805 32553 46559 60 1 75 771 08 90897 108008 127056
18149 32608 47181 60875 77684 9192 8 l0b098 127057
1 9801 32697 47834 61 404 77 831 92231 . 108401 129013
2002 9 32720 48082 61410 78499 92408 108592
204 53 33019 48135 61 597 7901 7 92433 108717
FJARMALARAOUNEYT10
R6YKJAVIK 30. JUNI 1976
Eitt aðalvandamál okkar I
fyrstu var deilan um prent-
réttinn í Blaðaprenti. Ég ætla
að fara fljótt yfir þá sögu, enda
er hún sjálfsagt flestum
viðstöddum kunn úr fjöl-
miðlum frá sl. hausti Með því
að samþykkja að leggja deilu
þessa í gerð tókst okkur að
komaþví til leiðar aðDagblaðið
fékkst prentað til að byrja með
í prentsmiðju Blaðaprents hf.
Þessi áfangi var auðvitað for-
senda þess að hægt væri að
byrja. Það fór slðan þannig að
við töpuðum málinu fyrir
gerðardóminum og íók þá mjög
að þyngjast róðurinn í
Blaðaprenti, enda lagst
harkalega á móti hinum megin.
Þetta endaði svo með því, að
Blaðaprentsmenn tóku þá
ákvörðun, vegna þrýstings
sumpart og sumpart vegna
eigin hagsmuna, að reka okkur
nánast fyrirvaralaust úr
prentun og annarri vinnslu.
Þarna stóðum við enn frammi
fyrir vanda, er virtist nánast
óleysanlegur. Til allar
Guðslukku tókst enn að bjarga
málum á farsælan hátt, að hluta
til með samningi við stjórn
Arvakurs hf. um prentun í
prentvél þeirra, að hluta til
með kaupum á vélum erlendis
frá og síðast en ekki sízt með
samningum við fyrirtækin
Steindórsprent hf. og Hilmi hf.
Enn tókst því að tryggja
útkomu Dagblaðsins, þótt hurð
hafi þarna skollið anzi nærri
hælum. Má því án efa fullyrða
að Dagblaðsmenn eru orðnir
vel sjóaðir af brotsjóum
erfiðleika liðsins vetrar.
Ég hef hér stiklað á stóru um
ýmis mál er upp hafa komið hjá
okkur á hinu stutta æviskeiði
Dagblaðsins og þætti víst
mörgum nægilegt að fást við
slfk ókjör vandamála á langri
starfsævi umfangsmikils
f.vrirtækis. Ætla ég nú að vikja
að ársreikningi f.vrirtækisins.
sem hér er til umf jöllunar.
Heildargjöld urðu frá 8.
september til 31. des. 1975 alls
kr. 59.378.052,OO.Heildartekjur
hins sama timabils urðu hins-
vegar 55.833.650.00. Rekstrar-
tap þessa tímabils varð því kr.
3.544.402.00. Inn í því eru
reiknaðar afskriftir alls kr.
887.674.00.
Ég verð að játa “það
hreinskilnislega, að þessi
útkoma á fyrstu mánuðum nj'-
stofnaðs dagblaðs er mér algert
undrunarefni. Ég fæ raunar
ekki skilið hvernig hægt er að
ná slíkum árangri við þær
aðstæður, sem hér hefur verið
unnið við.
Eitt af þvi, sem ég tel vera
mjög umtalsvert í sambandi við
einstaka tekjuþætti blaðsins er
hinn góði árangur í
smáaugiýsingunum.
Það var snemma tekin sú
stefna að mikilsvert væri að ná
þessum markaði, sem Vfsir
hafði áður einokað, eða að
minnsta kosti að ná góðri
hlutdeild i honum. Þetta hefur
tekizt og ætti að vera orðinn
nokkuð fastur liður í rekstri
blaðsins. Það hefur áreiðanlega
verið rétt mat hjá
forráðamönnum blaðsins að
leggja mikla áherzlu á þennan
þátt starfseminnar.
Þá ber einnig að nefna
áskrifendasöfnunina. Hún
hófst nokkru fyrir útkomu
fyrsta blaðsins með þátttöku I
sýningu inni í Laugardalshöll
og heppnaðist þátttakan framar
öllum vonum. Þegar blaðið hóf
göngu sina voru áskrifendur
orðnir nærri 3 þúsund talsins
og hafa síðan aukizt jafnt og
þétt og eru nú orðnir rúmlega 8
þúsund.
Blaðið hefur selzt mjög mikið
úti á landsbyggðinni og er nú
svo komið að Dagblaðið hefur á
flestum stöðum vinning yfir
Timann og á nokkrum stöðum