Atlanten - 01.01.1918, Qupperneq 203

205 —
syn til den anden Slats Lovgivning, som at fremme »Samvirken
mellem Staterne og Ensartethed i Lovgivninger«. Ganske vist er
Ensartethed i Lovgivning hos to Samkvemslande ønskelig paa
forskellige Omraader, men man maa dog paa den anden Side tage
Hensyn til, at Loven maa rette sig efter Livsvilkaarene, paa lig-
nende Maade som et Klædningsstykke efter det Menneske, som
skal bære det. Og eftersom Folkenes Livsvilkaar er forskellige,
maa Lovgivningsklædningen for en Del tilskæres efter hvert Folks
Vækst. Desuden kunde man snarere tiltro Fagmænd at kunne
gøre Indstilling angaaende Tilskæringen af en saadan Klædning
end Politikere, medens der dog er Fare for, at Tilskærerne vilde
blive udtagne af den Klasse, efter den Ordning, som foreslaas i
Paragraffen.
Foruden dette lidet paakrævede Nævn foreslaas der i § 17
Oprettelsen af et andet selvfølgeligt Nævn, et Voldgiftsnævn, for
at afgøre Uenighed angaaende Forstaaelsen af Forbundsloven,
ligesom man havde gjort i dette Forslags Forgænger (Udkastet
1908), men med den ovenanførte Forbedring.
Om O p s i g e 1 s e s paragraffen i det nye Forslag, § 18, vil
Meningerne blive noget delte, idet den vil blive betragtet dels som
bedre, dels som ringere end Opsigelsesparagraffen i Udkastet
1908. Den er for saa vidt bedre, som den utvetydigt giver Ret til
Opsigelse af de saakaldte Udenrigsanliggender. Ganske vist blev
det i Udkastet 1908 ikke udtalt om dem (eller Forsvarsvæsenet),
at de skulde være uopsigelige, saaledes som det den Gang i Kam-
pens Hede blev gjort gældende. Der fandtes her ingen direkte
Restemmelser om dem udover, at de ikke skulde være opsigelige
med den der fastsatte Tidsfrist. Nu er de afgjort opsigelige med
samme Tidsfrist som de andre Anliggender. Mange vil ogsaa finde
det bedre, at Opsigelsesfristen er blevet noget forkortet.
Derimod vil nok ligesaa mange finde, at Opsigelsen nu sna-
rere er blevet gjort vanskeligere end før. Efter Udkastet 1908
kunde Altinget alene opsige de fælles Anliggender, og der kræ-
vedes da kun simpel Majoritet. Det nye Forslag kræver baade
en stor Majoritet (2/3) paa Altinget og et endnu større Fler-
tal blandt Altingsvælgerne, kræver for det første, at 3/4
af Vælgerne deltager i Afstemningen om Opsigelsen (anbringer
et Kryds paa Stemmesedlen?), og for det andet, at 3/4 af disse
Vælgere kræver Opsigelse.
Man maa være forberedt paa, at der muligvis kunde gaa
17