Lesbók Morgunblaðsins - 01.12.1963, Blaðsíða 25

Lesbók Morgunblaðsins - 01.12.1963, Blaðsíða 25
31. marz 1929: Hið endurlíkamnaða líf (Vita regenerata) Eitir dr. Helga Pjeturss Dr. Helgi Pjeturss á banabeð'i, tæpu ári fyrir andlátið (teikning) Hjá öllum lifandi verum, dýrum cg jurtum, er til hæfileiki sem í líffræð- inni er nefndur endurvöxtur, regenerat- ion. Mætti um þetta efni rita langt og fróðlega; en hér verður að fara fljótt yfir. Þessi endurskapandi kraftur er sí- starfandi, því að hinn lifandi líkami er ailtaf að slitna og eyðast, og myndi f.’jótt ónýtast, ef ekki væri endurvöxt- urinn, sem þó einkum gerir vart við sig, þegar sár verður eða skemmdir, sem þó ekki fara fram úr því sem gróið get- ur. En mjög misjafn er þessi hæfileiki hjá hinum ýmsu verum í lífríki jarðar vorrar. Ef maður missir framan af fingri t d., þá getur gróið fyrir stúfinn, en sjálfur köggullinn eða' köggulhlutinn, vex ekki aftur. Hjá sumum hinum lægri hryggdýrum getur heill framlimur vax- ið aftur, herðablað og allt saman, þó að tekið sé burtu; og hjá dýrum nokkru cfar, ferfætlum (lacerta) vex halinn aftur, þó að brotni af, en ekki eins full- kominn að gerð og áður. Ennþá miklu betur kemur þó þessi endurvaxtarhæfi- leiki í ljós neðar í dýraríkinu, hjá hryggleysingjunum. Eru þar krossfisk- arnir frægir. Það má eyðileggja mestan hlutann af krossfiski (asterías), líklega allt að níu tíundu hlutum af þyngd dýrsins, skilja aðeins eftir einn arm, og þó er endurvaxtarkrafturinn ekki lamaður. Þessi eini armur bætir við sig með endurvexti því sem vantar á ht-ilt dýr; þ.e. langmestur hluti dýrs- ins vex aftur. Ef vér skerum svo gamla Erminn af, þá höfum vér krossfisk sem er endurlíkamaður, endurholdgaður (reincameraður) og í öðru lífi. Og hann hefir endurholdgazt án þess að eignast nýja foreldra. Er þetta allt býsna íhug- unarvert, því að þarna höfum vér fyrir oss dýr, sem iifir þótt það hafi dáið, og er að vísu alveg eins líkamlegt í öðru lífi og það var fyrir dauðann. II. víkur málinu að amerískum lækni, dr. L.R.G. Crandon og frú hans, sem er miðill ágætur. Eins og áður var gfctið, kemur endurvaxtarhæfileikinn í minnsta lagi fram hjá manninum; en dr. Crandon og þeim, sem með honum starfa, hefir tekizt að sýna fram á að endurvaxtarhæfileikinn er til, þó að maðurinn sé dáinn. Á fundum með frú Crandon (Margery) sem miðli, líkam- aðist hönd bróður hennar, sem dó 1911, og framleiddi gómför. Gómfarið er eins og kunnugt er orðið, óbrigðult til að ákveða manninn og er sú þekking mjög r.otuð við glæparannsóknir. Virðist ekki auðið að hugsa sér betri aðferð fyrir framliðinn til að sanna sig en þá að hann líkami hönd sína og framleiði gómfar, eins og Walter Stinson, bróð- ir frú Crandon hefir nú gert margsinn- is, svo að ekki virðist unnt að koma tortryggni við. — Hefir dr. Crandon og samstarfsfólk hans gengið frá rannsókn- um þessum með hinni mestu vandvirkni. III. A gætur dýrafræðingur dr. R. J. Tillyard, félagi í vísindafélaginu enska (F.R.S.), hefir mjög vandlega kynnt sér þetta mál, og algerlega fallizt á niðurstöður Crandons. Skrifaði dr. Till- yard ritgerð, sem kom 18. ágúst 1928 í hinu heimskunna náttúruvísindatíma- xiti „Nature“ og þar sem hann lýsir því yfir að framhald persónuleikans eftir dauðann, sé vísindalega sannað. Og ekki getur minnsti vafi á leikið að dr. Tillyard hefir rétt að mæla. — Fram- hald lífsins eftir dauðann er ekki trú- aratriði framar. Og er óhætt að telja framkomu þessarar ritgerðar eftir dr. Tillyard, með allra stærstu tíðindum árið sem leið. Mun flestum hafa komið mjög á óvart, að sjá slíka grein í „Na- ture“, tímariti, sem hefir verið mjög andvígt spíritisma og sálrænum rann- sóknum. IV. Að því er mér virðist, þá hafa menn ekki nægilega veitt því eftirtekt að ranpsóknir þær, sem hér hefir verið nokkuð af sagt, eru beinlínis framhald af viðurkenndum eldri rannsóknum líf- fræðinga á endurvextinum eða regener- ationinni. Dr. Crandon og samstarfsfólk hans hefir sýnt að þó að líkaminn sé dauður, þá er ennþá til kraftur til að endurskapa (regenerera) hann. Endur- vaxtaraflið (regenerations-aflið) líður ekki undir lok með líkamanum. Þetta er ákaflega merkileg uppgötvun í líf- fræði, og vissulega tími til kominn að r.áttúrufræðingar fari að átta sig á þessu. Því að sú líffræði, sem þekkir ekki lífið eftir dauðann, er í bernsku ennþá, og ekki komin á örugga þroska- leið. Og hins vegar ættu einnig spíritist- ar, andatrúarmenn að geta grætt ákaf- lega mikið á þessari uppgötvun, að hið erdurskapandi afl er til, þó að líkam- xnn sé liðinn undir lok. Því að það virð- ist nokkurn veginn í augum uppi, að hið er.durskapandi afl muni hafa eitthvert annað og meira hlutverk en einungis það, að endurskapa líkami pða líkams- hluta um stutta stund á miðilsfundum. Ætti það úr þessu að fara að verða auðveldara að hjálpa mönnum til að skilja hvernig lífinu eftir dauðann er í raun réttri háttað. Því að um veruleg- an skilning' á-lífinu eftir dauðann er ekki að ræða, fyrr en menn vita að það er likamlegt líf, framhald af lífinu hér á jörðu, í endursköpuðum líköm- um. Aðalatriði verða þá svo auðskilin þegar menn vita þetta. Tilrauninni til að skapa fullkomið mannfélag er hald- ið áfram í hinum endursköpuðu líköm- um, og tilrauninni til að líkamirnir sjálf ir verði fullkomnir. En tilgangur lífsins er hinn fullkomni líkami og hið full- komna samband fullkominna líkama. Og enn má segja: tilgangur alheimsins er hið fullkomna efni (stoff, matter, matiere), efni sem er byggt upp í ávallt samsettari heildir, unz alheimurinn er ein alsamstillt heild, harmoni, í full- komnu samræmi við andann. Það stoð- ar ekki að misskilja efnið og líkamann á þann hátt sem gert er. Því að það er að vera á móti hinum skapandi krafti, á móti guði. En þegar menn hafa lært að líta á lífið og efnið eins og hér er kennt þá fara þeir að taka undir með hinni guðlegu hugsun. Þá fer að verða ljós nauðsynin á hinum ótölulega grúa af hnöttum, sólhverfum og vetrarbrautum. En engin leið er að skilja tilganginn með hinum óendanlega stjörnugrúa, fyrr en menn vita, að þar er sá jarðvegur sem hfið á að gróa í, efnið í líkama hins óendanlega lífs. V. ' M l”er virðist það eftirtektarvert, að ,.Nature“,að framhald lífsins eftir dauð- dr. Tillyard, dýrafræðingurinn, sem svo skörulega hefir lýst því yfir í sjálfri ann sé vísindalega sannað, er frá New Zealand (Nýja Sjálandi), og hefir þar starfað, eins og minn virðulegi vinur prófessor Macmillan Brown — einn af n.estu ritsnillingum og landfræðingum sem nú eru uppi, höfundur verksins Peoples and Problem6 of the Pacific, I- II, og annarra ágætra bóka, — og hinn ágæti málfræðingur prófessor Arnold Wall, sem ritað hefir langa og góða grein um Nýal (A Thinker in Thule) í líklega merkasta blaðið, sem kemur út 4 suðurhveli jarðarinnar, áður en farið er að minnast á þá bók í blöðum eða tímaritum sem út koma í Noregi, Sví- þjóð eða Danmörku. Sýnir þetta, eins 24. marz 1929. þegar ræðir um víðar pípur, sem bera mikið vatn, þá má búast við nokkrum erfiðleikum á einangrun mjóu pípnanna í götuæðakerfinu. Þetta stafar af því, að á mjóum pípum er yfirborðsflöturinn tiltölulega miklu stærri móts við vatns- magnið í pípunni, en á víðum pípum. Draga má úr þessum erfiðleika með því að ætla götukerfinu ríflegan vatnsþrýst- ing (láta vatnsgeyminn standa hátt), svo að vatnshraðinn í götuæðunum ’geti orðið sæmilega mikill. Fitiri erfiðleika má eflaust telja. En engir þeirra, sem ég hefi komið auga á, virðast ósigrandi, svo framarlega sem kostur er á nægum jarðhita og nægu valni til þess að binda hitann í. Notkun heita vatnsins í húsunum mun ekki verða erfiðleikum bundin. Heita vatnið má selja eftir vatnsmæli í hverju húsi eða jafnvel fyrir hverja íbúð, svo að hver borgi eftir því sem hann notar. Þar sem miðstöðvarhitanir eru áður komnar í húsin mun mega nota þær með líiifjörlegum breytingum á pípum og án breytinga á ofnum. Hitanir, sem gerðar verða beinlínis, komast af með mjórri pípur en aðrar miðstöðvarhitanir, en verða að öðru leyti mjög líkar þeim. 6. Álykt arorð Það var ekki tilgangur minn, með þessum hugleiðingum, að láta í té nein- ar forsagnir um það, hvernig hitaveita Reykjavíkur eigi að verða í einstökum atriðum. Tilgangur minn er sá, að sýna íram á, að hér liggur fyrir úrlausnar- efni, sem tími er til kominn að taka upp í fullri alvöru. Hér er hvorki að ræða um skýjaborgir né fjarlæga fram- tíðardrauma, heldur er þetta næsta verk lega viðfangsefni Reykjavíkurbæjar. Reykjavíkurbær hefir síðustu 20 ár- um tekið þeim framförum í verklegum efnum, að einsdæmi mun vera um nokk- urn bæ á Norðurlöndum á sama tíma. Fyrir 18 árum var hér engin vatns- leiðsla, ekkert holræsi, engin gasstöð, engin höfn, engin rafmagnsstöð, engar fullgerðar götur og engin dugandi slökkvitæki. Allt þetta hefir bærinn fengið síðan, sumt að fullu og kominn vel áleiðis með sumt, svo að yfirleitt sér nú bæjarfélagið borgurunum fyrir samskonar líkamlegum gæðum og gerist í öðrum borgum menningarlanda. En hér má ekki láta staðar numið. Land vort hefir þá séxstöðu meðal menningar landa heimsins, að hitinn er hér meira virði en annars staðar, vegna norðlægr- ar hnattstöðu, en landið býður upp á möguleika til öflunar hita, sem eru fá- gætir annars staðar, þar sem jarðhitinn veliur hér víða upp úr yfirborði jarðar- innar. Undanfarin ár hefir lággengi ísl. pen- inga og sams konar óreiða á peningamál urn flestra nágrannaþjóðanna staðið sem ókleifur hjlli í vegi nýrra verklegra framkvæmda. En nú er sú festa komin á þessi mál, að menn geta farið að hugsa til byrjunar aftur. Jafnframt er nú hingað kominn hópur ungra nýút- sknfaðra ísl. verkfræðinga, og fleiri væntanlegir. Mér sýnist þvi tíminn vel valinn til þess að snúa sér nú með at- orku að rannsóknum á þessari þjóðlegu grein verkfræðinnar, notkun jarðhit- ans. Ég vonast eftir að sá framfarahug- ur, sem borið hefir uppi hraðstígar um- bætur bæjarfélagsins síðustu tvo ára- tugina, sé enn ríkjandi innan bæjar- stjórnar Reykjavíkur, og í trausti þess, beini ég til hennar áskorunum að taka upp forgöngu að rannsókn þessa máls. Í landareign bæjarins sjálfs, er nokkur jarðhiti, og þó ég hafi ekki viljað gera nemur gyllingar, og þess vegna ekkert litiö á þann möguleika, að þar reyndist nægur jarðhiti, þá er sjálfsagt að byrja rannsóknina þar. Ég hefi hins vegar vilj að stuðla að því, að markið yrði frá upphaf: ekki sett lægra en þetta, hitun bæjarins í heild sinni. Takist að koma henni í framgang þýkit mér sennilegt, að sú reynsla, sem við það fæst, muni ;gera fleirum kleift að'feta á eftir. 32. tölublað 1963 LESBÖK MORGUNBLAÐSINS 25

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.