Morgunblaðið - 21.02.2001, Blaðsíða 21

Morgunblaðið - 21.02.2001, Blaðsíða 21
ERLENT MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 21. FEBRÚAR 2001 21 10% afslátt ur í febrúar Rúnaðir klefar með stálbotni Stærðir 82x82 - 82x92 - 92x92 Verð frá kr 54.370. Kantaðir klefar með stálbotni Stærðir 82x82 - 72x92 - 92x92 Verð frá kr. 42.000.  Sænskir gæðaklefar  Sterkbyggðir  Plast eða hert gler  Auðveldir í uppsetningu  Hringið og fáið sendan bækling Ármúla 21, sími 533 2020 Stólpi fyrir Windows Kynning á Hótel Loftleiðum, Þingsal 1, 22. febrúar, kl. 17.00 -19.00 Kynnt verður ný útgáfa af Stólpa fyrir Windows og nær bókhaldskerfið nú til flestra þátta atvinnurekstrar. Einstaklega notendavænn viðskiptahugbúnaður í takt við tímann. Kerfið hefur alla sömu eiginleika og Word og Excel. Kerfisþróun ehf. byggir á fimmtán ára reynslu við gerð viðskiptahugbúnaðar og þjónar um 1500 viðskiptavinum á öllum sviðum atvinnulífsins. Um 150 fyrirtæki hafa nú þegar tekið Stólpa fyrir Windows í notkun. Hægt er að skoða kerfin á heimasíðu Kerfisþróunar:http://www.kerfisthroun.is Komdu, sjáðu og láttu sannfærast um hvernig upplýsingakerfi á að líta út. Helstu bókhaldskerfin frá Kerfisþróun: Fjárhagsbókhald, Skuldunautabókhald, Lánardrottnabókhald, Sölukerfi, Innheimtukerfi banka, Birgðakerfi, Vefverslun, Framleiðslukerfi, Verkbókhald, Launakerfi, Stimpilklukkukerfi, Tilboðskerfi, Bifreiðakerfi, Pantanakerfi, Tollkerfi, Útflutningskerfi og EDI samskipti. Nýtt mælingakerfi fyrir árangurstengd laun og kerfi fyrir ferðareikninga. Námskeið í launakerfinu verður föstuaginn 23. febrúar kl. 9 - 12 • Námskeið í fjárhagsbókhaldinu verður föstudaginn 23. febrúar kl. 13 - 17 • Staður: Tölvuskóli Reykjavíkur. Bókanir í síma 568 8055. Fákafen 11 • Sími 568 8055 • Fax 568 9031 Netfang: kerfisthroun@kerfisthroun.is ÞRÁTT fyrir hrun NASDAQ og hættuna á efnahagssamdrætti í Bandaríkjunum er nýi efnahagur- inn kominn til að vera. Reyndar verður hann áfram lykillinn að betri frammistöðu í Evrópu og Japan á komandi árum. En hver er kjarninn í nýja efnahagnum? Felst hann í samkeppnishæfara vinnuafli, betra skattkerfi eða afnámi hafta? Fyr- irtækjastjórnun er líka driffjöður nýja efnahagsins og menn ættu ekki að vanmeta mikilvægi hennar. Ef stjórnendur skapa afkasta- mikið og sveigjanlegt kerfi sem miðar aðallega að auðsköpun verð- ur auðvelt fyrir fyrirtækin að að- lagast og leita að nýjum uppsprett- um framleiðni og kostnaðareftirlits. Ef valddreifing er á meðal verkefna fyrirtækja og þau eru tilbúin að taka áhættu er öruggt að nýbreytni í framleiðsluvörum og aðferðum eigi sér stað. Ef stjórnendurnir hegða sér hins vegar eins og var- kárir skiptaforstjórar stóreigna munu fyrirtæki þeirra fljótlega líkj- ast söfnum. Efnahagsleg frammistaða ríkja er í raun spegilmynd fyrirtækja þeirra. Lönd með afburðafyrirtæki sýna afburðaframmistöðu. Hvar er þá afburðafyrirtæki heimsins að finna? Nýleg könnun Financial Times á stóru úrtaki af stjórnend- um út um allan heim leiddi eftirfar- andi í ljós: Hvar eru 50 virt- ustu fyrirtæki heims? Núna Eftir 5 ár Bandaríkin 33 31 Evrópa 13 16 Japan 4 3 Ekki kemur á óvart að rúmur helmingur virtustu fyrirtækjanna er bandarískur. Þótt efnahagur Evrópu sé hér um bil jafnstór og efnahagur Bandaríkjanna er Evr- ópa með miklu færri sigurlið í fyrir- tækjarekstri. Japan er miklu minna en Bandaríkin og Evrópa en frammistaða landsins er verri en ætla mætti ef miðað er við hlut þess í tekjum og auði sjö helstu iðn- ríkja heims. Myndin getur ekki ver- ið skýrari: efnahagur Bandaríkj- anna skarar fram úr og hið sama er að segja um fyrirtæki þeirra; Evr- ópa er langt á eftir; Japan sést varla. Financial Times rýnir í framtíð þessarar meistaradeildar fyrirtækja og telur breytingar líklegar á næstu fimm árum; að Evrópa sæki í sig veðrið, Japan dragist enn meira aftur úr og Bandaríkin láti einnig undan síga. Þessi leiftursýn í framtíðina endurspeglar þau við- horf sem nú eru ríkjandi, að efna- hagur Bandaríkjanna sé að verða fullvaxta (fallegt orð yfir það að hann fari senn að missa skerpuna) og Evrópa geti saxað á forskotið vegna þess að nýja fyrirtækja- menningin sé loksins að festa þar rætur. Þessi könnun endurspeglar einnig nákvæmlega þá staðreynd að mjög fá japönsk fyrirtæki hafa náð árangri í því erfiða verkefni að end- urskipuleggja reksturinn, tileinka sér stjórnun sem er í senn nútíma- leg og á heimsmælikvarða. Sony er fyrirtæki á heimsmælikvarða og heldur forystunni; NTT heldur velli (dótturfyrirtækið Docomo er lykill- inn að því) en Honda og Matsushita eru orðin gömul og þreytt fyrir- tæki, líkleg til að falla í aðra deild. Drifkraftar næstu fimm ára eiga einnig eftir að endurspegla harða samkeppni milli sigursælla fyrir- tækja. Boeing gegn Airbus er ef til vill athyglisverðasta dæmið. Eins og staðan er nú eru þessi fyrirtæki bæði nálægt botni meistaradeild- arinnar, samkvæmt lista Financial Times. Líklegt er hins vegar að Airbus hafi færst upp töfluna að fimm árum liðnum og Boeing hafi fallið úr meistaradeildinni. Hvers vegna? Airbus hefur horft fram á við, fjárfest, og er að setja á mark- að nýja risaþotu sem verður til þess að þotur Boeing virðast úreltar og óhagkvæmar. Því Boeing hefur ver- ið andvaralaust fyrirtæki og gleymt því að flugvélaiðnaðurinn er mis- kunnarlaus heimur. Þegar menn hugsa um efnahags- lega möguleika ríkja hneigjast þeir til að líta á gæði vinnuaflsins, vilja fólksins til að vinna og menntunar- stigið. Frá þessum sjónarhóli ættu Evrópa og Japan að gersigra Bandaríkin vegna þess að mennta- kerfi þeirra er miklu betra í höfuð- atriðum og Evrópubúar virðast lat- ir í samanburði við agaða Japani. Raunin er sú að viðleitni og mennt- un skipta ekki mestu máli. Efna- hagsumhverfið sem fólkið starfar í er miklu mikilvægara – markaðsbú- skapur á móti sósíalisma í einhverri mynd – svo og skipulagning þeirra fyrirtækja sem fólkið starfar hjá. Besta fyrirmynd fyrirtækj- astjórnunar til að geta af sér mikla og varanlega hagsæld hefur ekki enn fundist. Á níunda áratugnum höfðu japönsk fyrirtæki lengi notið mikillar virðingar og þau voru tekin til fyrirmyndar. Þannig er það ekki lengur vegna efnahagsbáginda Jap- ans. Síðan kom daðrið við þýsku fyrirmyndina sem fólst í mikilli hlutabréfaeign banka en með því færast fjármagnsmarkaðirnir inn í fyrirtækin. Þessi aðferð missti að- dráttarafl sitt þegar ljóst varð að notalegt samband bankastjóra og forstjóra leiðir til umburðarlyndis gagnvart lítilli arðsemi fjármagns- ins. Nú er bandaríska fyrirmyndin í tísku, dregið er úr miðstýringu, millistjórnendum haldið í lágmarki, miklar kröfur gerðar til forstjóra og starfað er eftir þeirri reglu að „nei er ekki gilt svar“. En þetta verður ekki síðasta lausninþótt þetta muni drífa áfram endurskipu- lagningu fyrirtækja og hugi stjórn- enda um sinn. Allt þetta vekur þá spurningu hvort skynsamlegt sé að breyta fyr- irtækjamenningunni á 10 eða 20 ára fresti. Hagnýta svarið er að blanda ólíkra fyrirmynda sé nauð- synleg til að fást við stöðugan og kyrrstæðan heim sem andstæðu við heim þar sem tækni og afnám hafta valda miklum breytingum á hverj- um degi. Bandaríska fyrirmyndin gefst vel á tímum örra og víðtækra breytinga. Og þetta er það sem fram undan er í fyrirsjáanlegri framtíð. Haldið ykkur fast. Sigur í fyrirtækjastjórnun © Project Syndicate. Rudi Dornbusch er Ford-prófessor í hagfræði við MIT og fyrrverandi að- alefnahagsráðgjafi Alþjóðabankans og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins. eftir Rudi Dornbusch Efnahagsleg frammi- staða ríkja er í raun spegilmynd fyrirtækja þeirra. Lönd með af- burðafyrirtæki sýna afburðaframmistöðu. AP Verðbréfamiðlarar í Chicago fylgjast spenntir með síðustu tölum 16. febrúar. Tölur um aukna verðbólgu og slæmar fréttir af gengi hátækni- fyrirtækja urðu til þess að verð féll á fjármálamörkuðunum.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.