Morgunblaðið - 28.12.2001, Side 53

Morgunblaðið - 28.12.2001, Side 53
UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 28. DESEMBER 2001 53 STEFÁN Gíslason umhverfisstjórnunar- fræðingur ritar svar- grein í Morgunblaðið 22.12. við grein minni um „loftslagssamn- ingana“ 14.12. Það gladdi mig, eg hef skrifað nokkrar grein- ar um málefnið og ekki fengið mikil skrifleg viðbrögð af viti. Hér koma nokkr- ar útskýringar. Mengunin er lífsfæðan Efnið í lífverum jarðar, jurtum og dýr- um, er að stofni til smíðað úr kol- efnisfrumeindum, sem hafa þann eiginleika að geta bundist saman í stórar sameindir. Lífið notar líka vatnið, lífsvökvann sjálfan, ótæpi- lega (vatn er í daglegu tali ekki kallað fæða). Lífið nýtir sér reynd- ar ýmis hjálparefni í smáum stíl við sína efnasmíð. Frægust eru köfnunarefni, fosfór og kalí, sem bændur þekkja vel, og mikill fjöldi annarra efna, sem helst mætti kalla aukaefni eða jafnvel fæðubót- arefni lífsins, svo samlíking fáist við almennt málfar. En lífið á jörð- inni hefur ekki nema eina fæðu- uppsprettu að sínu grunnefni, kol- efninu: Sú uppspretta er koltví- sýringurinn, lífið lifir á honum. Lífefnið sem jurtirnar framleiða er allt framleitt úr „menguninni“, koltvísýringnum. Allt sem dýr og menn jarðar borða er nýlega kom- ið úr koltvísýringnum (það mætti kannske segja að umhverfisstjórn- unarfræðilega séu mennirnir, reyndar allar lífverur á jörðinni, mengunarfíklar). Meiri gróðurvöxtur Umhverfisöfgasamtökin hafa látið í veðri vaka að koltvísýring- urinn í loftinu hafi ekki áhrif á vaxtar- hraða jurta. Þetta er falskenning. Það hef- ur komið betur og betur í ljós að gróð- urinn vex mun hraðar þegar meira er af koltvísýringi í loftinu. Gróður vex hraðar nú en fyrir hálfri öld. Gróðurhúsabændur þekkja þetta, þeir blása inn koltvísýr- ingi, „mengun“, í gróðurhúsin til þess að fá hraðari vöxt (svo borðum við „mengun- arávöxtinn“). Meira að segja geta jurtir þrifist betur við vatnsskort ef koltvísýringurinn í loftinu vex, og jafnvel þolað kulda betur. Áburðarefnin í jarðveginum hafa reynst mun minna takmark- andi á vöxt í villtu gróðurríki, t.d. skógum, aftur á móti er það styrk- ur koltvísýringsins í loftinu sem hefur í meiri mæli reynst takmark- andi fyrir vöxtinn. Of mikill koltvísýringur? Um miðja 20. öld voru um 0,03% af andrúmsloftinu koltvísýringur. Nú um árþúsundamótin er hann kominn í 0,036%, hefur vaxið um 20%. Útblástur manna hefur vaxið mikið síðustu hálfa öld. En hann er þó lítill, aðeins í kringum 3% af því sem jörðin sjálf blæs út í loftið, og hefur lítil áhrif á hina tröllvöxnu hringrás koltvísýringsins. Jörðin sogar yfirleitt í sig álíka mikið og hún blæs út, það fer meðal annars eftir koltvísýringnum, þeim mun meira sem er af honum í loftinu, þeim mun hraðar sogar jörðin hann í sig. En fleira kemur til: Saga jarðarinnar sýnir, að þegar hitnað hefur á jörðinni hefur koltvísýringsmagnið í lofthjúpnum vaxið í kjölfarið. Það var einmitt það sem gerðist á fyrri hluta 20. aldar, þá hitnaði mikið á jörðinni. Þá var ekki gróðurhúsaáhrifum af mannavöldum til að dreifa (út- blástur frá mönnum var þá um 1⁄6 af því sem nú er), heldur var það aukin sólarorka sem olli. Vöxtur koltvísýringsins í loftinu gæti því líka stafað af hitaaukningunni þá (ekki öfugt eins og umhverfis- öfgaáróðurinn segir). Reyndar rauk koltvísýringurinn stundum upp yfir 0,5% á fyrri skeiðum þeg- ar lífið var sem blómlegast á jörð- inni. Náttúruleg efri mörk koltví- sýrings eru því 10–20 sinnum hærri en nú er í loftinu. Kæfir mannkynið sig í mengun? Umhverfisöfgaiðnaðurinn heldur því fram að upptaka jarðar á koltvísýringi geti ekki vegið upp á móti aukinni losun manna. Þetta er ein falskenningin í viðbót. Koltví- sýringsútblástur, sem stafar frá mönnum, er langt innan við sveiflumörk jarðarinnar sjálfrar fyrir koltvísýring. Í jarðsögunni hefur oft gerst að jörðin hefur á skömmum tíma gefið frá sér tröll- aukinn útblástur út í lofthjúpinn, og stundum öfugt, sogað til sín mun meira en hún hefur blásið út. Ef mennirnir gætu brennt á svip- stundu öllum kolum, olíu og jarð- gasi úr iðrum jarðar (sem bjart- sýnustu spámenn telja að geti geymt um 10.000 Gt af kolefni) yrði styrkur koltvísýringsins í loft- hjúpnum um 0,5% þann daginn. Þetta er of lítið til þess að hafa skaðleg áhrif á öndun lífvera jarð- ar, til þess þarf styrkurinn að fara upp í um 1% (reyndar gerist lítið fyrr en hann er kominn í um 3,5%). Það er hreinlega of lítið til af jarð- efnaeldsneyti í jörðinni til þess að brennsla þess geti kæft lífið á jörð- inni (við má einnig bæta að svo mikill koltvísýringur getur ekki setið fastur í lofthjúpnum af því að jörðin eykur upptökuna hratt með auknum styrk hans). Hitaspár nefndar Sameinuðu þjóðanna „Hitinn er að hækka, óveður eru tíðari, það hækkar í sjónum, jökl- arnir bráðna af völdum manna.“ Þetta er aðalinntakið í kenningum hinnar víðfrægu milliríkjanefndar Sameinuðu þjóðanna um loftslags- breytingar. Þó að gróðurhúsaáhrif af mannavöldum hafi varað, að sögn nefndarinnar, í eina og hálfa öld, hefur ekkert af þessu komið fram. Þvert á móti, heitasta tíma- bil 20. aldar var fyrir miðja öldina. Nýju hitamælingarnar, sem um- hverfisáróðurinn klifar á, eru skekktar af mælingum í vaxandi borgum þar sem hitaútstreymi frá mannabyggð ruglar mælingarnar. Áreiðanlegar mælingar sýna enga hitnun. Kenningar nefndarinnar hafa hingað til reynst falskar, þær eru ekki byggðar á traustum vís- indagögnum heldur fremur skoð- unum þeirra sem hafa atvinnu af að viðhalda kenningunum. Hvar hitnar? Umhverfisöfgaiðnaðurinn og milliríkjanefnd Sameinuðu þjóð- anna hafa látið í veðri vaka að það gæti kólnað sumstaðar vegna gróð- urhúsaáhrifa! Þessi kenning er lík- lega sú frumlegasta og skáldleg- asta úr þeirri átt og gæti bent til þess að verið sé að undirbúa nýja umhverfisöfgakenningu. Aukin gróðurhúsaáhrif af völdum koltví- sýrings (sem eru mjög lítil, það er loftrakinn sem gefur yfir 90% af gróðurhúsaáhrifunum) koma til með að sjást fyrst á köldum og þurrum svæðum, næst heimskaut- unum, ef þau þá einhvern tíma koma í ljós. Umhverfisstjórnunarfræðingar þurfa því ekki að hafa áhyggjur af koltvísýringsútblæstri næstu ár- þúsundin. Jarðarbúum, og sérstak- lega Íslendingum, stafar aftur á móti hætta af loftslagskólnun af náttúrulegum orsökum eins og varð á dögum Snorra Sturlusonar. Því miður geta skriffinngálkn Sameinuðuþjóðanefnda eða Evr- ópusambandsins ekki haft nein áhrif þar á. Mögnuð mengun Friðrik Daníelsson Höfundur er efnaverkfræðingur. Kyoto Áreiðanlegar mælingar, segir Friðrik Daníelsson, sýna enga hitnun. HINN 11. júlí árið 1972 hófst í Reykjavík einvígi þeirra Roberts Fischers og Borisar Spasskys um heims- meistaratitilinn í skák. Þetta einvígi markaði með ýmsum hætti þáttaskil í skákheimin- um og óhætt er að segja að aldrei fyrr hafi athygli jarðarbúa beinst með jafn ríku- legum hætti að Reykjavík og Íslandi, eins og gerðist í tengslum við þennan merka atburð. Það þarf því engan að und- ara að æ síðan hefur viðburður þessi verið nefndur Einvígi aldarinnar og dylst engum réttmæti þeirrar nafn- giftar, hvorki á Íslandi né annars staðar. Milljarða landkynning Með Einvígi aldarinnar var brotið blað í landkynningarmálum Íslands. Á meðan á einvíginu stóð dvöldu í Reykjavík vel á þriðja hundrað fjöl- miðlamenn sem fylgdust með þróun mála. Daglega birtust því um allan heim fréttir frá Íslandi og forsíður stórblaða eins og Time, Newsweek og DerSpigel voru helgaðar einvíg- inu. Tugir bóka, frímerki hér og þar í heiminum, fjöldi heimildarþátta og ýmiskonar söluvarningur hefur einnig fylgt í kjölfarið. Enn í dag gerir fjöldi erlendra aðila sér mat úr efniviði einvígisins og þar með að halda nafni Íslands og Reykjavíkur á lofti. Það er því engum vafa undir- orpið að sú kynning sem Ísland og Reykjavík fengu með Einvígi ald- arinnar er gríðarlega verðmæt. Markaðs- fræðingar hafa fullyrt að verðmæti kynning- arinnar hlaupi á millj- örðum króna og að ekkert annað einstakt mál hafi nýst landinu með sambærilegum hætti, ekki einusinni leiðtogafundur Regans og Gorbatjovs. Afmælishátíð árið 2002 Í tilefni þess að á næsta ári verða liðin 30 ár frá því að Einvígi aldarinnar fór fram mun skákhreyfingin með ýmsum hætti minnast einvígisins. Í upphafi árs mun Taflfélagið Hellir standa fyrir 4 skáka einvígi milli stórmeist- aranna Nigel Short og Hannesar Hlífars Stefánssonar. Í tilefni af- mælisins munu þeir félagar eigast við á sama skákborði og í sömu stól- um og Fischer og Spassky forðum. Samhliða einvíginu verður í Ráðhúsi Reykjavíkur sett upp fróðleg sögu- sýning, í samstarfi við Morgunblað- ið og fleiri aðila. Þar verður sjónum m.a. beint að blaðaumfjöllun og frí- merkjaútgáfu í tengslum við Einvígi aldarinnar, auk þess sem yfirdómari einvígisins, Lothar Schmid, mun koma til landsins. Fjöldi annarra viðburða munsíðan fylgja í kjölfarið, m.a. 20. alþjóðlega Reykjavíkur- skákmótið, opnun sérstakrar heima- síðu, útgáfa minningarmerkis, sér- útgáfa tímaritsins Skákar auk veglegra hátíðarhalda á sjálfan af- mælisdaginn. Skáksamband Íslands hefur þegar ákveðið að leita til þeirra Fischers og Spasskys um þátttöku í hátíðarhöldum ársins, en enn er óljóst hvort af því getur orð- ið. Grettistak einstaklinga Hvort sem þeir Spassky og Fisch- er setjast aftur að skákborðinu eða ekki er full ástæða fyrir Íslendinga að nýta þetta tækifæri til að rifja upp þann merkilega viðburð sem Einvígi aldarinnar var og ekki síður meta þau áhrif sem einvígið hafði fyrir íslenskt samfélag. Engum blöðum er um það að fletta, að þau áhrif eru víðtækari en margan grunar og í raun ótrúlegt að fjár- vana félagasamtök á borð við Skák- samband Íslands skuli hafað áorkað slíku. Það er umhugsunarvert í því ljósi að heiðurinn af þessu merka framtaki eiga fáeinir einstaklingar, m.a. þáverandi forystumenn Skák- sambands Íslands, sem með óbil- andi þreki og ómældu sjálfboðaliða- starfi lyftu því Grettistaki sem Einvígi aldarinnar var. Þeirra fórn- fúsa starf fær þjóðin seint full þakk- að en starf þeirra ætti að verða öðr- um dýrmætt leiðarljós. 30 ár frá Einvígi aldarinnar Hrannar Björn Arnarsson Höfundur er forseti Skáksam- bands Íslands. Skáklist Einvígið markaði þátta- skil í skákheiminum, segir Hrannar Björn Arnarsson, og óhætt er að segja að aldrei fyrr hafi athygli jarðarbúa beinst með jafn ríkuleg- um hætti að Reykjavík og Íslandi. w w w .t e xt il. is KUNERT WELLNESS Sokkabuxur Hnésokkar Ökklasokkar iðunn tískuverslun 2. hæð, Kringlunni, sími: 588 1680 v/ Nesveg, Seltjarnarnesi, sími: 561 1680

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.