Vísir - 14.04.1981, Síða 20

Þurfti að bíða f
Korfer eftir veð
bókavottorði
Bíleigandi hringdi:
Mér blöskrar vinnubrögðin hjá
fógetaembættinu, ekki starf
þeirra sem fyrir eru, heldur
skortur á starfsliði i nýja hús-
næðinu.
Ég þurfti að ná i veðbókavott-
orð á bil og þurfti að biða i 15
minútur i 30 manna röð. Þetta er
hlutur sem ekki ætti að taka
minútu ef rétt væri skipulagt og
ég hélt nú að þeir hefðu getað
endurskipulagt, kerfið hjá sér
eftiraðþeirkomui nýja húsnæðið
þvi nú eru það ekki þrengslin.
búíð að gera fyrir hann”
þeirra, sem keppast hverjir við
aðra og virðast nota fermingartil-
standið sem staðfestingu á stöðu
þeirra i þjóðfélaginu.
Arin liða nokkur og unglingur-
inn verður 16-17 ára, og allir ætt-
ingjarnir undrast yfir þvi hvort
ekkert ætli nú að verða úr honum
Svenna litla, „eins og þaö er búiö
að gera mikið fyrir hann”. Hann
veltist um fullur um helgar, hann
hiröirekkert um finu hlutina sina,
hann er óöruggur, vill helst ekki
vera heima, en hangir frekar með
félögum sem eins er ástatt með
úti i sjoppu. Flest þekkjum við
þessa sögu. En hvað er tii ráða?
Hvernig væri að ihuga hvort
fermingarundirbúningurinn gæti
ekki orðið undirbúningur að heil-
steyptara og vissulega ánægju-
rikara lifi bæði fyrir unglinginn
og f jölskyldu hans? Hvernig væri
að setjastniður og ræða við barn-
iö þitt um trúmál, opna þig og
segja barninu, hvernig þú hugsar
um þessi mál. Ef þú getur það i
einlægni, þá geturðu vissulega
rættvið barnið þitt af meiri hrein-
skilni um önnur mál, gerst félagi
þess og vinur, i stað þess aö
righalda i einhverja áskapaða
virðingarstöðu á heimilinu. Hvers
vegna sækir unglingurinn út fyrir
heimilið? Svarið felst i annarri
spurningu sem er: Hvers vegna
vinnurðu of mikið,og hvers vegna
gefurðu barni þinu ekki meiri
tima til þess að spjalla viö það um
lifsins mál? Hér er ekki hægt að
svara með einu jái, setjast svo
hjá barni sfnu og segja, að nú geti
það rætt við þig, þannig gerist það
ekki. Þótt Róm hafi brunnið á
einni nóttu, þá var hún byggð á
mun lengri tima, og eflaust hafa
margar byggingarnar þar tekiö
langan tima i byggingu og oft
verið endurreistar. Hvers vegna
ekki að hugsa málið og gefa barni
þinu gjöf, sem gerir það að
hæfum einstaklingi? — Hvers
vegna ekki að byggja i dag, en
farðu hægt í sakimar.
Faðir fermingarbarns
skrifar:
Nú fara fermingar i hönd, fjöldi
barna gengur til altarisog tekur á
móti þeirri gjöf sem þvi er þar
færð að vera aðnjótandi að
samfélagi kristinna manna. Við
sem á bekkjunum sitjum erum
vottar þeirrar athafnar og eigum
að stuðla að þvi að unglingurinn
verði góður og gegn maður. Þess
vegna er það aukaatriði hvort hún
Jóna litla hans Sveins er betur
búin um háriö en Björg þeirra
Gunnu og Magga. Þess vegna er
það aukaatriði að Sigga litla fékk
bæði utanlandsferð og stereó-
græjur frá pabba og mömmu,
þegar dóttir Sigurðar fékk i gjöf
aðeinsfermingarveisluna frá sin-
um foreldrum.
En er þetta aukaatriðið i dag?
Ég hripa þessar linur niöur vegna
þess að mér sýnist þetta vera
oröið aðalatriðið hjá mjög
mörgum. Ekki aðeins fermingar-
börnunum. heldur og foreldrum
Tempiarar ráku fyrsta
drykkjumannahæli á Islandí
H. Kr. skrifar:
Visir birtir 9. april tilskrif eftir
V. Sigurðsson.
Greinilegt er að maðurinn
skrifar i reiði vegna þess að
áfengisverð er látið hækka i
samræmi viö almennar launa-
hækkanir i landinu.
Til marks um sálarástand
mannsins eru t.d. þessi orð:
„Templarar og annað slikt
fólk, sem er ekkert annað en
snikjudýr þjóöfélagsins, ætti ekki
að vera til”.
Maöurinn segir raunar ekkert
um það hvernig hann vill koma i
veg fyrir að slikt fólk verði til og
færirenginrök að þvi að við seum
ekkert annaö en snikjudýr. Allt
minnir þetta á þegar verið er að
hringja heim til manns og tala um
að maður verði geröur óskað-
legur. Þessi ritgerð V. Sigurðs-
sonar er dæmi um það hvernig
áfengi setur suma vini sina úr
jafnvægi og sviptir þá dómgreind.
Þvlþakkaég Visi fyriraöbirta
ritsmiöina.
Vilji svo einhverjir deila á
Afengisvarnaráð ættu þeir að
benda á veilur eða skekkjur i
þeimfróðleik sem stofnunin hefur
aflað og birt almenningi. Það
ættu þeir að reyna, en engir
sæmilega greindir menn munu
treysta sértil mikilla afreka á þvi
sviði.
Rétt er að minna á það að
templarar stofnuöu og ráku
fyrsta drykkjumannahæli á
Islandi, heimilið á Kumbaravogi.
Þaö var áður en greidd voru föst
daggjöldaf almannafé með öllum
vistmönnum á slikum stofnunum
svo sem nú er gert.
Afengisvarnarráð
dýrt f rekslri"
V. Sigurðsson skrifar:
Omurleg er sú stofnun sem
kallast áfengisvarnaráft, og
helstu afrek þessa rá6s eru aB þaB
er mjög ödyrt i rekstri.Templarar
og annaB slikt fólk, sem er ekkert
annaB en snikjudýr þjóBfélagsins,
. ætti ekki aB vera til. Út fyrir tekur
þegar sómamaBur eins og Ragn-
ar Arnalds fjármálaráBherra er
farinn aB hækka áfengiB vegna
þrýstings frá svokölluBu áfengis-
ráBi. Skiljanlegt er a& Ragnar
vanti peninga i kassann, en þá
ætti hann a& hætta aB veita fjár-
munum rikisins ióþurftarráB eins
og áfengisvarnarráB. Ef Ragnar
Arnalds vill gera gott, ætti hann
aB láta þa& fé sem ráBiB fær til
SAA og AA samtakanna, sem
hafa unniB mjög gott starf, a&
hjálpa þeim sem eru i neyB vegna
áfengisveiki, en þaB hafa
templarar aldrei gert og ættu þvi
ekkert aB fá.
„Þessi ritgerð V. Sigurðssonar er dæmi um þaö hvernig áfengi setur suma vini sina úr jafnvægi
og sviptir þá dómgreind.”
Anæoður með sma-
auglýsingarnar
Sigfús smiður hafði samband
við lesendasiðuna og óskaði eftir
þvi að fram kæmi hversu fljótt
heföi gengið aö selja varning sem
hann hafði auglýst.
Ég hafði auglýst eftir geymslu-
plássi I smáauglýsingunum Visis
og hafði ekki fengið blaðið sjálfur,
þegar byrjað var að hringja. Ég
fékk geymsluhúsnæðið.
Þá auglýsti ég til sölu ýmis
smiðaverkfæri og daginn eftir að
auglýsingin birtist var
varningurinn seldur. Fljótari og
ódýrari þjónustu er varla hægt að
hugsa sér.
„Skyldi Jóna litla hans Sveins vera betur búin um hárið en Björg þeirra Gunnu og Magga?”
Hugielðlng vegna fermlngartilsiands:
...Elns og ðað var nú miKlð
M
Hvers vegna flulll
Samhygð ekki sunnu
dagshugvekluna?
Ein undrandi hringdi:
Ég tók eftir þvi að sunnudags-
hugvekja sjónvarpsins var ekki
flutt af Samhygð eins og auglýst
haföi verið i öllum fjölmiðlum i
síðustu viku. Hvers konar
framkoma er það við okkur hlust-
endur að breyta dagskránni
svona fyrirvaralaust? Hver er
skýringin á þvi að þetta var ekki
flutt.