Pressan - 20.02.1992, Blaðsíða 4

4
FIMMTUDAGUR PRESSAN 20. FEBRÚAR 1992
Átti Davíð
að fara til ísraels?
sagði að það bæri vott um skítlegt eðli Davíðs Oddssonar þegar hann gagnrýndi að Hvíta húsið hefði
unnið fyrir Alþýðubandalagið fyrir síðustu kosningar á sama tíma og auglýsingastofan hafði með hönd-
um stórkostleg verkefni fyrir fjármálaráðunejdið. Fyrir fjórum árum skrifaði Ólafur Ragnar um samskon-
ar mál í blöð; þ.e.a.s. viðskipti fjármálaráðuneytisins í ráðherratíð Jóns Baidvins Hannibalssonar við
Kátu maskínuna á sama tíma og sú auglýsingastofa vann fyrir Alþýðuflokkinn. Þau viðskipti kallaði Ólaf-
ur Ragnar „nýja tegund af pólitískri spillingu" fyrir fjórum árum. I dag segir hann það bera vott um skít-
legt eðli að gera athugasemdir við viðskipti sín við Hvíta húsið.
HÆTTULEGT SPAUG
„Vom spaugarar að leggj-
ast á sveif með lævfsum orð-
rómi og kveða upp fyrirfram
dómsúrskurð yfir manni sem
situr í gæsluvarðhaldi, fanga
sem ekki getur tjáð sig?“
Sigurður Antonsson fram-
kvæmdastjóri (kjallara DV 18. feb.
Karl Ágúst Úlfsson hjá
Spaugstofunni „Fólk leggur
í þau atriði, sem við tökum
fyrir, þann skilning sem það
kýs og við teljum ekki að við
höfum verið að kveða upp
dóm yfir einum né neinum.
Þama var verið að skopast að
fréttamennsku... Þetta var
sjálfsagt atriði sem mátti
misskilja og leggja út á
versta veg. En þetta var alls
ekkert illa meint.“
ALLIR Á NEGLDUM
„Svo virðist sem hvatning
gatnamálastjóra til kumanna
að forðast að aka á negldum
hjólbörðum hafi orðið til lít-
ils því að í nýrri könnun
Hagvangs fyrir Umferðarráð
kemur fram að þeim fer
ÚRELTIR
ÚTGERÐARMENN
„Of fáir útgerðarmenn eru
sér meðvitaðir um breytta
tfma í sjávarútvegsmálum.
Þeir ríghalda í tálvonina um
óbreytt ástand f aðgangi að
fjölgandi sem kjósa frerrtur
að aka á negldum að vetrar-
lagi. Taka kumenn ekkert
mark á gatnamálastjóra?'1
Frétt I Tímanum um niðurstöð-
ur úr könnun Hagvangs fyrir Um-
feröarráð 14. feb.
Sigurður Skarphéðinsson
gatnamálastjóri „í vetur
hefur verið sáralítið gert í
kynningarmálum og við höf-
um haldið að okkur höndum.
Það veltur svolítið á ákvörð-
unum borgarstjómar hvemig
framhaldið verður."
ÓLÍNA ÞORVARÐARDÓTTIR,
FULLTRÚI NÝS VETTVANGS
,,Nei, hann átti ekki að fara til
Israels á meðan allt er óljóst um framtíð Palest-
ínumanna og eldflaugaárásir og morð ganga á
víxl milli þeirra og ísraela. Síðan átti hann að
taka fyrsta leigubíl út á flugvöll og fyrstu vél heim eftir að Wie-
senthal-stofnunin afhenti honum bréfið við þessar aðstæður."
r r
GUNNAR HELGI KRISTINSSON,
LEKTOR í STJÓRNMÁLAFRÆÐI
„Sennilega var þetta óheppi-
r *.
legt hjá honum. I sjálfu sér er ekkert sem mæl-
ir gegn kurteisisheimsókn af þessu tagi, svona
almennt séð. Það verður hins vegar að nota
einhverja pólitíska dómgreind í ákvörðunum sem þessari.
Hvað varðar móttökurnar þá hafa ísraelar tilhneigingu til að
beita frekar óhefðbundnum aðferðum í alþjóðasamskiptum."
Davíð Oddsson forsætisráðherra lagði
upp í umdeilda opinbera heimsókn til
ísraels 17. febrúar. Deilt er um
siðferðislegt réttmæti ferðarinnar á
umbrotatímum í ísrael. Við komuna til
ísraels færði Wiesenthal-stofnunin Davíð
bréf þar sem Evald Mikson er sakaður um
að vera „illræmdur stríðsglæpamaður“.
ÁRNI BERGMANN
BLAÐAMAÐUR
„Eg held ekki, af þeirri einföldu
rr
ástæðu að í því felst viss pólitísk yfirlýsing. Ég
hef enga trú á því að Davíð hafi eitthvað já-
kvætt fram að færa í þessum friðarmálum.
ísrael er að leita að óbeinum stuðningi og ef menn hafa ekkert
það fram að færa sem skiptir máli hafa þeir ekkert að gera í
opinbera heimsókn."
*. r
HARALDUR ÓLAFSSON,
LEKTOR I MANNFRÆÐI
„Það gæti verið erfitt að þurfa
að fara í opinberar heimsóknir einungis til
þeirra landa þar sem stjórnsýsla er óaðfinnan-
leg. Ég sé enga ástæðu til að halda ekki sam-
bandi við ákveðnar þjóðir. Þó held ég að við ættum að fara
varlega í að blanda okkur í mál mið-austurlanda.“
BJÖRN BJARNASON, ÞING-
MAÐUR í UTANRÍKISMÁLA-
NEFND
„Já. Það er eðlilegur liður í samskiptum ríkj-
anna þótt bréfið um Mikson sé það alls ekki."
4.4.
Olafur gegn Ólafl
„Ný tegund af pólitískri
spillingu í íslenskum stjórn-
málum“ kallaði Ólafur Ragn-
ar Grímsson, formaður Al-
þýðubandalagsins, viðskipti
auglýsingastofunnar Kátu-
maskínunnar og Alþýðu-
flokks fyrir fjórum árum og
lét að því liggja að bein tengsl
væru í viðskiptum þessara
aðila fyrir og eftir kosningar,
og að hvorir græddu duglega
á hinum.
„Það er verið að opna flóð-
gáttir fyrir siðlausu samspili
auglýsingastofa og stjórn-
málaflokka," segir Ólafur í
grein sinni.
Nú hefur Ólafur hins vegar
komið upp um „skítlegt eðli"
forsætisráðherra, sem sagði á
þingi að það hefði verið af-
skaplega ógætilegt af for-
manni Alþýðubandalags og
þáverandi fjármálaráðherra
að láta sömu auglýsingastofu
vinna kosninga- og áróðurs-
efni fyrir Alþýðubandalagið
og hann vissi að væri í ein-
stökum og stórkostlegum
viðskiptum við ráðuneyti
hans.
I báðum tilvikum eru við-
skipti svipaðrar tegundar
gagnrýnd. Það er eðlismunur
þarna á segir Ólafur. En skipt-
ir máli hvort kemur á undan
hænan eða eggið?
„Þetta er bara allt annað
mál. Auglýsingastofan hafði
lengi verið í viðskiptum við
fjármálaráðuneytið, allt frá
tíð Sjálfstæðisflokks, og það
var embætti ríkisskattstjóra
sem mælti með Hvíta hús-
auðlindum landsins, þótt
þeirra betri vitund geti sagt
þeim annað.“
Þröstur Ólafsson, aöstoöar-
maður utanríkisráöherra, í Alþýðu-
blaöinu 14. feb.
Kristján Ragnarsson,
formaður LIÚ „Við ríghöld-
um ekkert í aðganginn að
auðlindinni. Okkur hefur ver-
ið falið af Alþingi að nýta
þessa auðlind. Við lifum við
lagasetningu sem setur okkur
mörk í þeim efnum. Þau lög
eru nú í fyrsta sinn ótíma-
bundin; þótt þau eigi að end-
urskoðast þýðir það ekki að
þau falli úr gildi heldur ef
menn em sammála um að
breyta þeim. Við sjáum engin
teikn á lofti, þótt örfáir kratar
segi að það eigi að setja á
okkur auðlindaskatt, um að
það verði gert og höfum þess
vegna af þessu engar áhyggj-
lir.“
ÓSKALISTI TIL
JÓLASVEINSINS
„Sérstaklega er vinsælt að
setja þá klisju fram „að ef við
eigum að standast samanburð
við þau lönd sem við bemm
okkur helst saman við þá
þurfi að auka fé til
hinnaogþessara mála“.
Óneitanlega minna þessi
bréf á óskalista bama til jóla-
sveinsins að því leyti að bréf-
ritarar virðast ekki gera sér
grein fyrir því að peningar
vaxa ekki á trjánum."
Glúmur Jón Björnsson, í kjall-
ara DV, 19. feb.
Ögmundur Jónasson,
formaður BSRB „Svo er
margt sinnið sem skinnið.
Það er kosturinn við lýðræð-
ið að það eiga allir rétt á því
að setja fram skoðanir. hvort
sem það er umjólasveina eða
velferðarmál. Eg er þeirrar
skoðunar að við eigum að
tryggja velferðarkerfið eins
og kostur er hér á landi, hvað
sem öðmm þjóðum !íður.“
SÉST EKKI í
DAGSKRÁNA
„Þróunin er sú að
skemmtilegir einstaklingar
em það eina sem mann lang-
ar ti! að sjá. eða hið eina sem
Ijósvakamiðlunin ákveður að
mann langi til að sjá og
heyra... þannig má halda
heila skákkeppni í sjónvarps-
sal án þess að sjálft taflið
skipti þar neinu máli...“
OÓ fer vítt og breitt í Timanum,
19. feb.
Jónas R. Jónsson. dag-
skrárstjóri ísl. útvarpsfé-
Iagsins „Mér finnst maðurinn
ákafiega óákveðinn í vilja
sínum. en maður hefur verið
manns gaman frá upphafi
tíma. Meira og minna allt
kvikmynda- og sjónvarpsefni
fjallar á einhvem hátt um
persónur eða áhugavert fólk
og gerðir þess.“
inu,“ sagði Ólafur Ragnar í
viðtali við PRESSUNA.
„Það eina sem við mér
blasti var sú ákvörðun hvort
ég ætti að láta Alþýðubanda-
lagið afneita sér um að skipta
við einhverja bestu auglýs-
ingastofu landsins af þeirri
einu ástæðu að fjármálaráðu-
neytið hafði um langt bil skipt
við hana.“
Ef þessum ummælum er
vísað heim að bæ, segir í
grein Ólafs fyrir fjórum árum:
„Auglýsingastofurnar
græða stórfé á þeim viðskipt-
um sem ráðherrarnir tryggja
þeim á kostnað ríkisins. Yrði
þá ekki eðlilegt — svona frá
viðskiptalegu sjónarmiði —
að flokkar ráðherranna fái
vænan afslátt af reikningum
vegna nýrrar kosningabar-
áttu
Fjármálaráðuneytið hafði
lengi átt í viðskiptum við aug-
lýsingastofuna Hvíta húsið
áður en hún tók að sér kynn-
ingarherferð í kosningabar-
áttu Alþýðubandalags.
„Foringjar flokks gera
samning við auglýsingastofu
um áróðursherferð fyrir
kosningar. . . Takist auglýs-
ingastofunni að afla fylgis
fyrir flokkinn aukast líkurnar
á að hann fari í ríkisstjórn og
fái aðstöðu til að úthluta aug-
lýsingaherferðum ráðuneyt-
anna til auglýsingastofunn-
ar,“ segir ennfremur í grein-
Og þá taldi Ólafur að ís-
lensk stjórnmál væru komin
á fulla ferð inn i þá hættulegu
þróun sem stundum hefur
verið kennd við Kaliforníu-
stílinn, sem felst í því að aug-
lýsingastofurnar gera út
stjórnmálamenn og -flokka í
hreinum viðskiptatilgangi.