Fréttablaðið - 02.11.2004, Blaðsíða 25

Allt frá upphafi verkfalls okkar
grunnskólakennara hefur það
verið ljóst að ekki myndu takast
samningar. Þau stóru mistök
voru gerð fyrir nokkrum mánuð-
um að senda út nokkurs konar
óskalista til kennara. Enginn
vildi nefna of lágar tölur svo að
lokum sat forystan uppi með ósk-
ir um 250.000 til handa byrjend-
um strax og kennsluskyldulækk-
un upp á 2 tíma á viku. Með þess-
ar kröfur að leiðarljósi fór samn-
inganefnd okkar af stað. Nær
hefði verið að spyrja hvaða kjör-
um fólk teldi sig ná, ef það sæti í
sáttanefnd. Ætli sæmilega skyn-
samt fólk hefði þá ekki nefnt
svona 16% á samningstíma,
þ.e.a.s. eins og sjómenn eru að
fá. Það er nefnilega eitt að semja
óskalista og senda hann ábyrgð-
arlaust til jólasveinsins en allt
annað að sitja sjálfur á móti
sveinka og reyna að herja út úr
honum betri jólagjöf en seinast.
Fyrir rúmum 4 árum voru byrj-
unarlaun grunnskólakennara ríf-
lega 100.000 á mánuði en skán-
uðu töluvert við síðasta samning
enda ekki vanþörf á. Engu að
síður er það í meira lagi barna-
legt að halda að það sé ekkert
mál að ná samningi þar sem
byrjandi fer strax í 250.000 enda
væri þá um 150% hækkun að
ræða á 5 árum. Við megum ekki
leika okkur að því að fá fólk á
móti stéttinni.
Þannig var það með ólíkindum
að heyra að margir trúnaðar-
menn vildu láta krakkana hanga
heima áfram á meðan við dúlluð-
um okkur við að skoða miðlunar-
tillöguna. Haft var eftir kennara í
blöðunum að það yrði erfiðara að
skoða þetta eftir að krakkarnir
væru komnir í skólann. Hvílíkt
bull! Til allrar guðs lukku er for-
maður vor, Eiríkur, hættur að
nenna að hlusta á þvætting. Loks-
ins, loksins er runnin upp sú
stund að forystan áttar sig á að
trúnaðarmenn bergmála engan
veginn skoðanir fjöldans. Sam-
kvæmt sáttatillögunni er skóla-
stjórapotturinn að mestu leyti
kominn í föstu launin og einnig
lækkar kennsluskylda um 2 tíma
á samningstíma. Svo bregðast
sumir illir við og tala um launa-
lækkun þessu samfara. Já, en
þið heimtuðuð þetta. Vissulega
lækka sumir hvað varðar pott-
flokkana, en það gat hver heilvita
maður séð fyrir. Haraldur veður-
fræðingur væri varla lengi að
benda á að ef ég fengi 4 bónus-
flokka og hann 2, þá mundi ég
tapa ef þeim yrði skipt jafnt á
milli okkar. Ég hef oft velt því
fyrir mér hvort sveitastjórnar-
menn hafi ekki gert stólpagrín að
þessari óskiljanlegu kröfu. Niðri
í verkfallsmiðstöð okkar heyrði
ég mæta konu segja: Munið svo
bara að greiða atkvæði eftir inni-
haldi sáttatillögunnar en ekki
hugsa neitt um það að verkfall
geti skollið á aftur. Ég get því
miður ekki skilið þessa konu og
aðra þá sem tala eins þessa dag-
ana. Hvernig í ósköpunum á
venjulegt fólk að geta horft fram-
hjá þeirri staðreynd að eitt það
ömurlegasta sem gæti hent
okkur kennara og nemendur er
að híma í verkfalli í svartasta
skammdeginu. Góðir félagar.
Ekki spyrja næsta mann heldur
ykkar innri mann að þessu: Trúi
ég því að á allra næstu dögum ná-
ist eitthvað miklu betra. Greiðið
svo atkvæði samkvæmt því sem
ykkar innri maður segir. ■
VALUR ÓSKARSSON
GRUNNSKÓLAKENNARI
UMRÆÐAN
KENNARADEILAN
Spyrjið ykkar innri mann
Loksins, loksins er
runnin upp sú stund
að forystan áttar sig á að
trúnaðarmenn bergmála
engan veginn skoðanir
fjöldans.
,,
Í Fréttablaðinu 7. okt. sl. var fjallað um úr-
skurð úrskurðanefndar um áfengismál sem
taldi að borgarráð hefði brotið stjórnsýslu-
lög þegar það synjaði Sportbitanum um
leyfi til að veita bjór og léttvín í Egilshöll.
Formaður borgarráðs, Alfreð Þorsteinsson,
var einn af 6 borgarfulltrúum sem greiddi
atkvæði með leyfinu en 7 á móti. Í blaðinu
tekur Alfreð undir úrskurðinn og vísar til
þess að neitun um leyfi hafi verið brot á
jafnræðisreglu og meðalhófsreglu.
Ég tel þennan úrskurð og og afstöðu Al-
freðs lítið annað en fyrirslátt sem stenst
varla lög. Fyrir alllöngu kom það fram í við-
tali við forráðamann íþróttasambands Ís-
lands að íþróttir og áfengi fari ekki saman
og neysla áfengis gangi í berhögg við yfir-
lýsta stefnu íþróttasamtakanna gegn áfeng-
isneyslu, því áfengi er ekkert annað en
fíkniefni.
Það er forkastanlegt að Alfreð skuli voga
sér að hlutast til um að veita slíkt leyfi í
musteri íþróttaæskunar í landinu. Hann
ætti heldur að beita sér fyrir auknum áfeng-
isforvörnum enda brýn þörf á.
GUÐMUNDUR J. MIKAELSSON
SKRIFAR UM VÍNVEITINGAR Í EGILSHÖLL
ÞRIÐJUDAGUR 2. nóvember 2004