Tíminn - 19.06.1981, Blaðsíða 16

20
Föstudagur 19. jiiní 1981
Nýju Fjölfætlurnar:
meiri vinnslubreidd
aukin afköst
sterkbyggóari
ÞORf ÁRMÚLA11
Tálknafjörður
Til sölu eru eftirtaldar eignir i Tálkna-
firði:
1. íbúðarhús að Túngötu 37
2. Verslunarhús i landi Mið-Tungu, með á-
höldum.
3. Trésmiðaverkstæði með vélum við
Strandveg.
Tilboðum sé skilað fyrir 25. júni n.k.
Upplýsingar i sima 94-2521, eftir kl. 19.
Starf í sveit
Einstæð móðir með eitt barn, óskar eftir
að komast í sveit.
Upplýsingar i sima 98-1908.
Auglýsið f
Tímanum
VÖRUBÍLSTJÓRAR -
VINNUVÉLAEIGENDUR
Loftbremsuvarahlutir
VELVAN6UR HF.
Hamraborg 7 - 202 Kópavogur -
Simar: 42233, 42257
íþróttir
Þjódhátídarmótid í frjálsum:
Hreinn kastaði
yfir 20 metra
Glæsilegt drengjamet Kristjáns
■ Kristján Harðarson UBK og
Hreinn Halldórsson KR voru tvi-
mælalaust menn mótsins á þjóð-
hátiðarmótinu i frjálsum iþrótt-
um sem fram fór i Laugardalnum
á 17. júni. Kristján Harðarson
setti nýtt drengjamet i langstökki
er hann stökk 7,05 metra en eldra
metið sem var 6,99 metrar átti
Friðrik Þór Óskarsson. Verður
þetta að teljast mjög góður
árangur hjá Kristjáni sem aðeins
er 16 ára en drengjaflokkur er
skipaöur drengjum 18 ára og
yngri.
Hreinn Halldórsson kasiaði nú i
fYrsta skiptið yfir 20 metra á
þessu ári sem verður að teljast
mjög góður árangur hjá Hreini sé
tekið tillit til þess að aðeins fyrir
þremur mánuðum var hann skor-
Hreinn Halldórsson, kastar hér kúlunni yfir 20 metrana. Timamyndir G.E
Gulu og rauðu spjöldin
■ Byrjað var að nota gulu og
rauðu spjöldin fyrst i millirikja-
leikjum eftir heimsmeistara-
keppnina á Englandi 1966. En
þar komu upp eins og svo oft áð-
ur tungumála erfiðleikar, milli
leikmanna og dómara, en
spjöldin áttu að leysa það
vandamál, sem og þau hafa
gert. ísland varð svo eitt af
fyrstu þjóðum heims, til að nota
þau i deildakeppnum. Nú, ekki
höfum við tungumála vanda-
málið, þvi skyldi ísland og aðr-
ar þjóðir þá taka þetta upp. Ein
aðalástæðan fyrir þvi var sú, að
þegar dómarinn sýnir guit eða
rautt spjald, þá fer ekki á milli
mála hvað er að ske.
Leikmenn jafnt sem áhorf-
endur sjá að leikmanni haföi
verið hegnt fyrir brot sitt. Dóm-
arar fengu lika aðhald. Með
þessu vissu allir að dómarinn
hafði sýnt leikmanni gult eða
rautt spjald. Dómarar sem van-
rækja að senda skýrslu til Aga-
nefndar, eiga á hættu, að fá
þunga refsingu.
Áður en spjöidin voru tekin i
notkun, var oft erfitt fyrir á-
horfendur, sérstaklega, að vita
hvort dómarinn, hefði áminnt
leikmann, eða ekki. Það var og
er algengt, að dómarinn tali við
leikmann án þess að hann sé að
áminna hann. Eftir leik hér áð-
ur fyrr, var það oft mikil spurn-
ing, hvort dómarinn hefði gefið
áminningu, eða ekki. En nú i
dag fer það ekki framhjá nein-
um.
Oft heyrast þær raddir, að
dómarar séu of spjaldaglaðir.
Ekki ætla ég að leggja dóm á
það, en aftur á móti finnst mér,
að við dómarar séum of hörund-
sárir, ef leikmenn æsa sig
skyndilega upp við okkur, og er-
um við þá oft fljótir til að sýna
gula spjaldið, og of oft viil það
bregöa við, að við sleppum leik-
manni við gult spjald, fyrir
grófan leik, skömmu seinna. En
þetta minnir mig á, að erlendur
þjálfari sem hér starfaði fyrir
nokkrum árum, sagði að dóm-
ararnir hér, væru meö stór
eyru, en litil augu, nóg um það
að sjálfsögðu.
Mig langar að minnast á eitt
atvik, sem kom fyrir mig i leik
nú i vor i heimsmeistarakeppn-
inni milli Skotlands og Israels.
Það voru liðnar nokkrar minút-
ur af leiknum, er ég sýndi isra-
elska leikmanninum Avi Choen,
(en hann er atvinnumaður hjá
Liverpool), gula spjaldið fyrir
að halda mótherja með báðum
höndum. Hann varð mjög undr-
andi yfir þvi að vera áminntur
fyrir þetta brot. Hann lét álit sitt
i ljós, og ástæðan fyrir þvi að

Guðmunaur Haraldsson
skrifar:
hann var óhress, var sú, að hann
sagði, að hann væri ekki búinn
að koma við knöttinn og þvi ætti
ekki að áminna hann. Sem sagt
hann mátti gera það sem hann
vildi, þangað til að hann kæmi
við knöttinn.
Eins og kom hér fram fyrr i
greininni, er það skylda dómara
að senda Aganefnd K.S.l.
skýrslur um áminningar og
brottvikingar af leikvelli. Á það
að gerast innan tveggja daga
frá leik.
A siðasta ári fjallaði nefndin
um 558 mál, og þegar þetta er
skrifað hefur hún afgreitt 132
mál fyrir þetta keppnistimabil.
Að sjálfsögðu eru áminningar i
yfirgnæfandi meirihluta, brott-
vikningar eru sem betur fer
mjög fáar.
Ef leikmaður er áminntur af
dómara án þess að vera visað af
leikvelli, skal veita honum
refsistig, sem ákvarðast af eðli
brotsinssem hér segir: A)Gróf-
an leik, fjögur refsistig, B) Að
láta sér um munn fara móðg-
andi ummæli um leikmann,
dómara, linuverði, eöa áhorf-
endur, þrjú refsistig, C) Að
gagnrýna ákvarðanir dómara,
tvö refsistig, D) Að yfirgefa
leikvöllinn um stund án þess að
tilkynna dómara það, eitt refsi-
stig, E) Aðra minni háttar ó-
prúðmannlega hegðun, eitt
refsistig. Þegar leikmaður hef-
ur hlotið tiu refsistig, skal hann
svifturréttitilaðleika einnleik.
Verði refsistig fleiri geymast
þau, og nái þau að komast i
fimmtán á timabilinu, skal leik-
manni refsað með tveggja
leikja banni.
Leikmanni skal visað af leik-
vellifyrir: Endurtekningu á lið-
um a, b, c, d, e. Ef um endurtek-
in brot er að ræða, skal Aga-
nefnd taka ákvörðun um frekari
refsingu i hverju einstöku til-
viki.
Og hérkoma þrjár spurning-
ar:
A) Hvað á dómari að gera, ef
fyrirliðar beggja liða eru sam-
mála þvi, að sleppa leikhléinu,
og byrja siðan hálfleik strax, en
einn leikmaður vill fá leikhlé.
Hvað gerir þú sem dómari?
B) Ef tekin er vitaspyrna má
meðspilari spyrnandans stað-
setja sig i rangstöðu þegar
spyrnan er tekin? Hvað gerir þú
sem dómari?
C) Leikmaður sækir að marki
andstæðinga, þegar mótherji,
bregður honum aftan frá, i fall-
inu gripur leikmaðurinn knött-
inn, áður en dómarinn hefur
flautað. Hvað dæmir þú? a)
Hendi, b) aukaspyrnu á þann
sem brá leikmanninum, c)
dómarakast.
Guðmundur Haraldsson.