Morgunblaðið - 12.06.2006, Síða 21

MORGUNBLAÐIÐ MÁNUDAGUR 12. JÚNÍ 2006 21
UMRÆÐAN
Tilboð til
áskrifenda
Morgunblaðið býður áskrifendum að kaupa
hina vönduðu og stórbrotnu heimildarmynd
um Heim farfuglanna á DVD á aðeins
1.000 kr. Myndin er til sölu í
Morgunblaðshúsinu í Kringlunni 1.
Einnig er hægt að kaupa
myndina á mbl.is
Tilboðið gildir til 1. júlí
Heimur farfuglanna er stórmerkileg
heimildarmynd sem hefur notið gríðarlegra
vinsælda um allan heim. Í myndinni er
áhorfendum boðið í flug með farfuglum
heimsins á milli áfangastaða.
BERGVÍK
Kynnir
nýjasta meistaraverk Jacques Perrin:
Leikstjóri: Jacques Perrin Handrit: Stéphane Durand og Jacques Perrin
Kvikmyndatökumenn: Michael Benjamin, Sylvie Carcedo-Dreujou, Laurent Charbonnier, Luc Drion,
Laurent Fleutot, Philippe Garguil,Dominique Gentil, Bernard Lutic, Thierry Machado, Stéphane Martin,
Fabrice Moindrot, Ernst Sasse, Michael Terrasse og ThierryThomas Klipping: Marie-Josèphe Yoyotte
Tónlist: Bruno Coulais. Frönsk. Sony Pictures Classics. Sýningartími: 98 mínútur.
Eyes Weekly bbc films rolling stone roger ebert
ÉG UNDIRRITUÐ get því mið-
ur ekki lengur orða bundist vegna
úrræðaleysis á Land-
spítala, í Fossvogi
sem og á fleiri stöð-
um. Ég á ástvin,
stjúpföður, sem er
með Parkinson og
hefur verið mjög veik-
ur og hefur verið á
sjúkrahúsi síðan 16.
desember 2005. Þann-
ig að manneklan hef-
ur ekki farið framhjá
mér fremur en öðrum
aðstandendum. Að-
staðan, umönnun, og
fleira er til hábor-
innar skammar og
engum bjóðandi,
hvorki börnum né
eldra fólkinu, sem allt
sitt líf hefur unnið
hörðun höndum, verð-
ur veikt og fær engan
veginn þá ummönun
og þjónustu sem allir
eiga rétt á í þessu
svokallaða velferð-
arþjóðfélagi!
Það er mjög erfitt
að horfa upp á ástvini
sína, sem geta oft
ekki hjálpað sér sjálfir og þurfa
mjög mikla hjálp við alla hluti, en
vegna mikillar manneklu er öll
umönnun og þjónusta í algjöru lág-
marki, sem og samskipti milli
lækna, hjúkrunarfræðinga, sjúk-
linga og aðstandenda. Þar af leið-
andi getur starfsfólið engan veginn
fylgst með öllu veika fólkinu, hvað
þá punktað niður upplýsingar eins
og á að gera. Einnig er virkilega
erfitt fyrir aðstandendur að ná
sambandi við læknana og það er
óviðunandi.
Mér finnst, að stjórn LSH og
ráðamenn eigi að laga þetta ástand
núna strax. Ég vil
taka fram að það er
ekki við starfsfólkið
að sakast, starfsfólkið
gerir sitt besta en
álagið á því er al-
gjörlega óviðunandi.
Við Íslendigar eigum
mjög gott fagfólk, sem
vill vinna þessi mik-
ilvægu umönn-
unarstörf og vill
hugsa vel um okkar
ástvini sem og aðra.
Til að svo verði er það
algjört lágmark að
starfsmennirnir fái
mannsæmandi laun
fyrir þessi mik-
ilvægu störf, óháð
stéttarfélögum. Þá
væri hægt að manna
þau stöðugildi sem
nauðsynlegt er.
Strax. Fyrr kemst
ekki ró og friður á
LSH. Ástandið er
ekki boðlegt eins og
það er og hefur ver-
ið allt of lengi.
Þakka ég guði fyrir
að þurfa ekki á sjúkrahús í þessari
ringulreið. Og ofan á allt sem fyrir
er, eru sumarfríin að byrja, svo að
ástandið versnar og versnar, nema
ráðamenn leysi vandann nú þegar.
Svona ástand er engan veginn boð-
legt.
Úrræðaleysi í hjúkr-
un á Landspítala
Olga Björk Ómarsdóttir
fjallar um aðstöðu á
Landspítalanum í Fossvogi
’Ástandið er ekkiboðlegt eins og
það er og hefur
verið allt of lengi.
Þakka ég guði fyr-
ir að þurfa ekki á
sjúkrahús í þess-
ari ringulreið.‘
Olga Björk
Ómarsdóttir
Höfundur er atvinnurekandi
og þriggja barna móðir.
ÍSLENSKIR fjölmiðlar, einkum
prentmiðlar, veita okkur lesendum
gríðarlegt magn upplýs-
inga dag hvern. Síðustu
misseri hafa fréttir af
uppgangi viðskiptalífs-
ins gert Íslendinga að
sérfræðingum í alls
kyns vísitölum og þessa
dagana lærum við sitt
hvað um verðbólguna,
annars vegar af fjöl-
miðlum og hins vegar af
vaxtagreiðslum og
hærra vöruverði. Fjöl-
miðlar hafa þar unnið
þarft starf og gert land-
anum grein fyrir víð-
feðmum áhrifum til
dæmis viðskipta, ríkisumsvifa og lán-
töku á okkar eigin fjárhag.
Ég á reyndar erfitt með að greina
gæði fréttanna um viðskiptalífið þar
sem ég bý ekki yfir menntun á því
sviði. Gæði frétta úr öðrum greinum
vísinda get ég sagt meira til um.
Hvergi á íslenskum fjölmiðlamarkaði
er að finna miðil sem gerir vísindum
góð skil. Ég ætla ekki að halda því
fram að aldrei birtist góðar greinar
sem fjalla um vísindi, en ég fullyrði
að daglega birtast mjög vondar
greinar.
Í þeim þremur dagblöðum sem
gefin eru út hérlendis er vandamálið
hið sama. Það virðist einfaldlega ekki
vera áhugi á vönduðum fréttum af
vísindastarfi. Þetta áhugaleysi sést á
því að 1) það er lítið fjallað um vís-
indi, 2) skrif um vísindi eru oftast
stutt, 3) skrif um vísindi eru oftast
beinar þýðingar, eða styttingar, á
greinum úr erlendum vefmiðlum og
4) skrif um vísindi fjalla aðeins um
,,æsilegar“ niðurstöður.
Það er ekki mitt að velja umfjöll-
unarefni fjölmiðla. Ég tel þó líklegt
að prentmiðlarnir séu að vanmeta
áhuga á vönduðum greinum um vís-
indi samhliða aukinni
menntun. Ég myndi vilja
sjá prentmiðil prófa að
hafa heila opnu um nýj-
ungar úr heimi vísinda
og mæla svo áhugann á
því efni. Þetta hefur
reyndar verið gert í ein-
hverri mynd í Blaðinu,
en þá er vísindum og
gervivísindum blandað
saman og þeim gert jafn
hátt undir höfði.
Skrif um vísindi er oft-
ast stutt og það segir sig
sjálft að ekki er hægt að
segja frá stórri rannsókn
í 150 orðum án þess að bjaga veru-
lega innihald og niðurstöður. Sömu-
leiðis treysta prentmiðlarnir að
mestu á erlenda greinarhöfunda og
þýða upp eftir þeim eða stytta jafnvel
styttingar þeirra á útdráttum úr
rannsóknarskýrslum. Þetta vanda-
mál sýndi sig hvað best um daginn á
vefútgáfu Morgunblaðsins. Þá rakti
ég ritferil greinar sem fjallaði um
ágæti kaffidrykkju. Greinin var þýdd
beint upp eftir grein á vefútgáfu Jyl-
lands Posten, en sú grein var stytt
útgáfa greinar sem birtist á síðunni
forskning.no. Sú grein var aftur
stytting á rannsóknargrein. Hver
sem vill getur séð að við þessa með-
ferð hlýtur innihald greina að bjagast
umtalsvert.
Íslenskir prentmiðlar hafa metið
það svo að lesendur hafi ekki áhuga á
vísindum nema um krassandi nið-
urstöður sé að ræða, og þá eru þær,
eins og áður sagði, birtar í limlestu
formi. Þessar stuttu fréttir móta
hugmyndir margra um framgang
vísindastarfs í heiminum. Það gleym-
ist hins vegar oftast að nefna það
þegar æsilegar niðurstöður koma
fram, svo sem að heilun lækni
krabbamein, að þær eru gjarnan til-
viljun, svo sem þegar tugir eða
hundruð rannsókna á undan hafa
sýnt þveröfuga niðurstöðu.
Það leynir sér heldur ekki að oft
hefur höfundur ekki vit á efninu sem
hann skrifar um. Þannig bjagast
skrif hans líkt og þegar texti er þýdd-
ur með orðabókarforritum. Öll orðin
eru vissulega rétt en innihald grein-
arinnar er beinlínis rangt.
Ólafur Teitur Guðnason talaði ný-
lega um það í útvarpinu hvernig fjöl-
miðlar grípa á lofti orð ýmiss konar
sérfræðinga gagnrýnislaust. Þetta
virðist sannarlega vera tilfellið þegar
skrifað er um vísindi. Áhyggjur mín-
ar beinast þá að almenningi. Ef fjöl-
miðlar kunna ekki að fara með orð
sérfræðinga, er þá ekki stór hluti al-
mennings gagnrýnislaust að lesa lé-
legar og hroðvirknislegar blaða-
greinar sem einnig hafa verið
skrifaðar gagnrýnislaust?
Ættu lesendur ekki að geta treyst
fjölmiðlum til að skrifa um vísindi
eins og önnur málefni samfélagsins?
Léleg umfjöllun
prentmiðla um vísindi
Árni Gunnar Ásgeirsson
fjallar um umfjöllun
prentmiðla um vísindi ’Íslenskir prentmiðlarhafa metið það svo að
lesendur hafi ekki
áhuga á vísindum nema
um krassandi niðurstöð-
ur sé að ræða …‘
Árni Gunnar
Ásgeirsson
Höfundur er nemi við sálfræðiskor
Háskóla Íslands.