Morgunblaðið - 23.08.2008, Blaðsíða 30

Morgunblaðið - 23.08.2008, Blaðsíða 30
30 LAUGARDAGUR 23. ÁGÚST 2008 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐAN ÉG ER nýbúinn að fá grein eftir mig birta á umræðusíðum Mogg- ans og ætlaði ekkert að fara að senda inn meira efni strax. En þegar svona pistill kemur fyrir almenning eins og pistill Ragnars Halldórssonar föstudaginn 15. ágúst, þá spyr maður sig: Er svona gunnhyggni ástæðan fyrir fylgi íhaldsins á Íslandi? Er til fólk sem í alvöru trúir því að góðærið sé sjálf- stæðismönnum að þakka? Eru störf Geirs H. Haarde yfir gagnrýni haf- in? Í fúlustu alvöru þá hefði ég trúað þessu upp á sjö ára krakka að tala um pabba sinn en ekki fullorðinn mann, að tala um stjórnmálamann. Veit Ragnar hvað hann er að gera flokknum sín- um mikinn óleik með svona barnalegri álits- gerð? Ég mundi í al- vöru skammast mín fyrir að titla mig sjálf- stæðismann hér eftir. Sko … skipið sem Geir siglir er gottveðurskip, samkvæmt Ragnari, sem er á leiðinni inn í vont veður og vonda veðrið er ekki Geir að kenna af því Geir getur bara smíðað gottveð- urskip en góða veðrið er Geir að þakka af því Geir er góður pabbi og það er bannað að skamma góða pabba þegar gottveðurskipið liggur við bryggju í vonda veðrinu sem vondi kallinn bjó til. Geir þarf bara að veifa hendinni, þá kemur gott veður, þá er hægt að láta úr höfn og setja í álfisk, virkjanafisk, og alla hina fiskana sem hjálpa okkur að halda vöruskiptajöfnuðinum í mínus sem veldur áframhaldandi geng- islækkunum sem heldur uppi fall- andi gengi sem heldur uppi verð- bólgunni sem réttlætir háa stýrivexti sem heldur uppi tekjum bankanna. Einfalt, skilvirkt, snjallt og engan grunar neitt. Og það er líka bannað að skamma Jóhannes afa þótt strákurinn hans sé að fljúga á flugvélinni sinni í útlandið að kaupa allan heiminn. Hann er góður líka og pabbi hans gaf honum pen- inginn, hann stal honum ekkert frá þeim sem áttu allar FL-flugvélarnar með honum, það er ekki satt. Hann Jóhannes afi græddi sko eiginlega ekkert á því að selja okkur mat og borgaði nýju búðirnar allar sjálfur og gaf fátæka fólkinu að borða líka fyrir afganginn. Og bankamennirnir eru líka góðir, þeir lána fólki fyrir nýja húsinu og nýja bílnum og líka nýja hjólhýsinu og líka sum- arbústaðnum. Ragnar! Skammastu þín ekki fyr- ir að bera svona á borð fyrir lands- menn? Skammastu þín ekki fyrir að halda því fram að alþjóð sé svona tröllheimsk? Geir H. Haarde sigldi þjóðarskútunni, sem Davíð, Halldór og Geir sem fjármálaráðherra voru búnir að sigla á í gegnum mörg góð- viðristímabil, til hafnar áður en hvessti, svo við höldum áfram á þinni myndlíkingabraut. Davíð og Halldór borguðu niður skuldir rík- isins í góðærinu sem segir til um fyrirhyggju þeirra en þeir gleymdu hins vegar að setja bönd á fjársjúka menn sem nú ganga lausir í þjóð- félaginu sem virkar á sama hátt og ef þeir hefðu opnað ÁTVR með ódagsettan frímiða fyrir alkóhólista. Það sem er að er það, að til að þjóð- arskútan gegni sínu hlutverki þarf að láta aftur úr höfn. Það fiskast ekkert nema látið sé úr höfn og veiðarfærunum sleppt fyrir borð. Og það sem skipstjórinn þarf að átta sig á er, að það er fullt af fiski í sjónum Aðgerðir sem vantar strax til að bjarga heimilunum í landinu: Fryst verðlag og laun til að stöðva verðbólgu á meðan fjár- málakerfið er að jafna sig eftir hvassviðrið. Að vextir lækki til jafns við ná- grannalöndin. Ef setja þarf ný lög um seðlabankann og fækka banka- stjórunum til þess, þá hvað með það? Að verðtryggingin, sem er að sliga fyrirtækin og þó aðallega heimilin í landinu, verði aflögð. Heimilin, sem ég hélt að væru grunnurinn í sjálfstæðishugsuninni til að frjálsa fjármálakerfið þeirra gengi upp. Er neytandinn í hinu nýja íhaldsskipulagi orðinn óþarfur? Eða er „kreppan“ partur af pró- gramminu svo hægt sé að sölsa und- ir sig fullt af fyrirtækjum fyrir lítinn aur og rétta svo vinum og kunn- ingjum á gjafverði? Eru heimilin sem fara forgörðum í aðgerðunum þá bara eðlilegur fórnarkostnaður? Að virkri samkeppni verði komið á fót í olíugeiranum, bankageir- anum, milli fjármögnunarfyr- irtækja, matvörugeiranum og á öll- um þeim sviðum sem kemur neytandanum til góða svo hann geti haldið áfram að halda þjóðfélaginu gangandi með því að vekja neyt- endasamtökin af hinum langa svefni og fjármálaeftirlit verði eflt til muna. Tilrauninni með fljótandi krónu verði hætt samstundis þar sem út- séð er með að það gangi upp nema til að offóðra íslensku bankana. Sjálfstæðishugsun þín Ragnar er trú og sterk og slík trúmennska á alla mína virðingu þótt óbeit mín sé óneitanlega til staðar. Ertu ekki ennþá búinn að átta þig á því að neytandinn borgar allan brúsann á endanum? Þarf þá ekki í sjálfstæðishugsjóninni að hlúa að neytandanum númer eitt svo hann eigi fyrir brúsanum? Og annað sem er gott að glöggva sig á. Samkeppni virkar ekki á Íslandi. Það hefur margsannast í verðsamráði þeirra sem ákveðnastir eru í því að ná sem stærstum bita af annars ágætum launum okkar Íslendinga. Hinn gullni meðalvegur er þarna þótt vandrataður sé. Veröldin er ekki bara svört og hvít, vinstri eða hægri. Öfgarnar eru ekki góðar, í hvoruga áttina. Ég hélt mig hafa séð það allt … Magnús Vignir Árnason gerir at- hugasemdir við grein Ragnars Hall- dórssonar » Geir er góður pabbi og það er bannað að skamma góða pabba þegar gottveðurskipið þeirra liggur við bryggju í vonda veðrinu sem vondi kallinn bjó til. Magnús Vignir Árnason Höfundur er bifreiðasali. Íslandshreyfingin – lifandi land hélt aðal- fund sinn 14. ágúst sl. Litið var yfir farinn veg, stjórnmálaályktun samþykkt og framtíðin rædd. Skemmst er frá því að segja að Ómar Þ. Ragnarsson var ein- róma kosinn formaður, Margrét K. Sverrisdóttir varafor- maður og aðrir í stjórn fengu góða kosningu. Á fundinum fór Ómar á kostum eins og við þekkjum hann best og sérstaklega ánægjulegt að sjá hann tvíefldan eftir erfið veik- indi sem hann hefur glímt við und- anfarna mánuði. Ekki ónýtt að hafa hann í forystu með Margréti hinn mikla baráttumann sér við hlið þar sem heilindi og manngæzka ráða för, og andinn á fundinum var eins og ljós í myrkri í allri þeirri orra- hríð sem á okkur hefur dunið í stjórnmálum undanfarið. Óumdeilt er að framboð Íslands- hreyfingarinnar til Alþings fyrir síðustu kosningar ásamt starfi hinna ýmsu félagasamtaka hafði mikil áhrif á alla umræðu í þjóð- félaginu og aðrir stjórnmálaflokkar tóku mið af sjónarmiðum hreyfing- arinnar, fundu að þarna var komið afl sem snerti raunverulegan vilja margra og það ógnaði kjörfylgi þeirra. Því fór sem fór að allir flokkar, allir sem einn, lögðust gegn hinu nýja framboði, stóriðjuflokk- arnir grænkuðu í orði en því miður ekki á borði, og við náðum ekki fólki á þing þrátt fyrir um 6.000 at- kæði. Eins og við spáðum fyrir síðustu kosningar til Alþings fylgdi ekki hugur máli hjá þingflokkum þegar kom að því að efna kosningaloforð. Við megum þó ekki gleyma því að innan flokka sem eiga sæti á þingi er fólk sem svo sannarlega fylgir sjónarmiðum um landvernd og sjálfbæra þróun, en eins og málum er háttað má það fólk sín lítils gegn vanhugsuðum skammtímasjón- armiðum. Fulltrúar Framsóknar virðast t.d. hafa gleymt eftirfarandi orðum forvera síns Eysteins Jónssonar á orkuþingi 1977 þar sem hann sagði m.a.: ,,Er það til dæmis raunsætt að gera ráð fyrir því að fylla vatni ýmsar mestu lægðir á hálendinu á stórum landsvæðum þar sem gróðurinn og dýralífið er mest, eða flytja stórfljót milli byggða- laga o.s.frv.? Ég held ekki. Áreið- anlega hafa menn ekki enn getað áttað sig á til hvers þess háttar gæti leitt í landspjöllum, t.d. ágangi vatns, veðurfarsbreytingum o.fl. Hér er því brýnt að fara með gát. Og í hvaða skyni ætti að færa slíkar fórnir, umturna landinu með þvílíku móti? Til þess að koma upp orku- frekum iðnaði útlendinga? Ekki geri ég ráð fyrir að landsmenn vilji það í raun og veru. En þá er líka vissara að kryfja þessi mál til mergjar í tæka tíð og taka þá með í reikninginn, að okkur ber skylda til að koma barnabörnum okkar eða þeirra börnum ekki í þá klípu, að þau telji sig tilneydd að vinna stór- skemmdir á landinu, til þess að afla sér orku í lífsnauðsyn.“ Ég er klár á því að Eysteinn hefði aldrei samþykkt þá rányrkju sem átt hefur sér stað og fyr- irhuguð er, m.a. á jarðhita sem ekki telst sjálfbær. Stóriðjublindan þrífst þó sem aldrei fyrr og ryki er slegið í augu fólks með vísan til samdráttar í byggðum landsins og þá virðist engu skipta hvernig farið er með land. Hjá því verður þó aldrei komist, til að lifa í landi, að hróflað verði við einhverju. Það er hins vegar bjargföst trú okkar Ís- landshreyfingarfólks að stóriðja á borð við risaálver og olíuhreins- unarstöð með tilheyrandi nátt- úruspjöllum mun ekki bjarga þjóð- inni, þvert á móti munu slíkar framkvæmdir vinna gegn hugviti og framtaki fólks til framþróunar og veikja Ísland. Íslandshreyfingin var ekki stofn- uð til að einblína til hægri eða vinstri, heldur til að breikka hóp þeirra sem aðhyllast sjálfbæra þró- un og vinna að viðgangi byggða. Margir aðrir hafa lagt hönd á plóg til að efla þetta viðhorf og lagt til vitræna umræðu í umhverfismálum að undanförnu. Freistandi er að nefna nöfn utan okkar hreyfingar en læt það þó ógert, nema hvað ég get ekki látið hjá líða að nefna Láru Hönnu Einarsdóttur sem með góð- um rökum hefur barist gegn áform- um um sóðaskap í umhverfinu, hvar í flokki sem hún er nú stödd. Þeim náttúruverndurum sem halda tryggð við sína gömlu flokka veitir svo sannarlega ekki af stuðn- ingi okkar, hvort sem við verðum innan eða utan þings og munum því ótrauð halda starfi okkar áfram. Ís- landsheyfingin samanstendur ekki af „hundasúru- og fjallagrasafólki með vit sem nær ekki út fyrir 101 í Reykjavík,“ heldur vel upplýstu fólki sem hefur víðtæka reynslu og þekkingu á þörfum, löngunum og þrám þeirra sem landið byggja og hefur einskæran ásetning til að jafna búsetuskilyrði. Við vitum að það er hægt ef rétt er á haldið. Að standa í vörn hefur kallað á viðhorf til okkar sem öfgafólks, en slíkt á sér ekki stað í raunveruleikanum eins og framganga okkar manna í efstu sætum fyrir síðustu alþing- skosningar ber vott um. Vonandi getum við snúið vörn í sókn og bjóðum alla velkomna í okkar raðir. Enginn ætti að efast um víðsýni og greind Ómar Ragnarssonar sem valdist til forystu í okkar hópi og hann mun halda ótrauður við hug- sjónir sínar á hverju sem gengur. Látum ekki úrtöluraddir hafa áhrif á okkur og mætum galvösk til fram- tíðar. Ljós í myrkri Snorri Sigurjónsson skrifar um umhverf- ismál og Íslands- hreyfinguna » Stóriðjublindan þrífst þó sem aldrei fyrr og ryki er slegið í augu fólks með vísan til samdráttar í byggðum landsins … Snorri Sigurjónsson Höfundur er lögreglufulltrúi og félagi í Íslandshreyfingunni. Heilsa og lífstíll Glæsilegt sérblað um heilsu og lífstíl fylgir Morgunblaðinu föstudaginn 29. ágúst. Allar nánari uppl. veitir Katrín Theódórsdóttir í síma 569 1105 eða kata@mbl.is. Auglýsendur! Pantið fyrir klukkan 16, mánudaginn 25. ágúst. Ásamt fullt af spennandi efni. Meðal efnis er: • Hreyfing og líkamsrækt. • Heildrænar heilsumeðferðir af ýmsu tagi. • Andleg iðkun. • Slökun og leiðir til þess að slaka á. • Ofnæmi og aðgerðir gegn því. • Heilsusamlegar uppskriftir. • Megrun - hver er skynsamlegasta leiðin. • Grænmetisfæði og annað fæði. • Mataræði barna - hvernig má bæta það. • Skaðsemi reykinga. • Góður svefn. • Fætur og skór.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.