Sjómannablaðið Víkingur - 01.04.1990, Blaðsíða 21

EÐA RANGTULKA
rakstri, eða muni almennt gera
það. Það sýnir þorskafla ís-
lendinga og það sem máli
skiptir er hvernig J.K. og S.V.
túlka þetta línurit:,,
Aflinn hefur vaxið í takt við skip-
astólinn, nema síðustu árin, en
þá kemur hann raunar ekki
skipastólnum viö því hann er
ákveðinn í ráðuneytinu."
„En þetta falska línurit vekur
upp spurningu um hvort það
sanni e.t.v. það gagnstæða við
það sem því var ætlað?“ (Þ.e.
að fiskiskipastóllinn sé of stór.)
J.K. og S.V. gera því ekki
aðeins skóna að þorskstofninn
hafi fram á níunda áratuginn
mætt aukinni sókn með aukn-
um afla heldur er gefið sterk-
lega í skyn einnig að afrakstur
þorskstofnsins mundi halda
áfram að vaxa til frambúðar
með vaxandi flota ef ekki væri
fyrir veiðitakmarkanir ráðu-
neytisins. Þeim finnst jafnvel
vera spurning um það hvort lín-
uritið sýni ekki að skipastóllinn
sé of lítill.
Þér viðurkenna að vísu síðar
í greininni að „veiðinni fer að
hraka verulega" þegar útlend-
ingar hætta (að minnka sína)
veiði, og spyrja undrandi,,
hvers vegna?“ Þeir eins og
„ýmsir menn eru þeirrar skoð-
unar að það eigi lítið eða ekkert
skylt við stærð fiskveiðiflot-
ans.“
Vissulega vilja ýmsir menn
veiða bara eins og flotinn getur,
og stækka hann eins og þeim
sýnist. Þótt fiskifræðingar leggi
til 250 þús. tonna þorskveiði,
þá leggur t.d. skipstjóri á Sigl-
firðingi og fulltrúi LÍÚ til að
veidd verði 450 þús. tonn á ári
næstu 10 árin (Dagur 7/11 89).
En J.K. og S.V. ættu að vita
betur, og ekki að kenna kvótaá-
kvörðunum ráðuneytisins um
minnkaðan afla eða spyrja
hvers vegna? Varðandi ástand
og afrakstursgetu þorskstofns-
ins, eða spurninguna um það
hvort fiskveiðiflotinn sé of stór,
er línurit þeirra ekki rétta línurit-
ið. T úlkun þeirra á þeim upplýs-
ingum sem það sýnir er rang-
túlkun og ég vísa öllu tali um
falsað línurit til föðurhúsa.
Fiskvinnsluskólinn
Trönuhrauni 8 - 220 Hafnarfirði - Sími 53544 - 53547
Umsóknir um skólavist berist fyrir
9. júní nk.
Kennsla í vinnslu sjávarafurða