Gripla - 01.01.1980, Page 281

276
GRIPLA
setningens logiske subjekt og verbal. Verbalet fár da partisippform
(pres. el. perf. part.), og begge ledd settes i dativ, eventuelt styrt av en
preposisjon. Partisipp og nominal har sekundært inngátt i en fast
neksusforbindelse. Partisippet stár ikke lenger som adverbial apposi-
sjon, men som fast predikativ.”14
Fælles for disse syntaktiske behandlinger er, at de opfatter at som
en præposition, der ved rektion har fremkaldt dativen i de nominelle
led. Alle er ogsá enige om, at konstruktionen har samme semantiske
funktion som en adverbiel ledsætning. Det er npdvendigt at se lidt
nærmere pá, hvad der er karakteristisk — strukturelt set — for en
sádan præpositionsfrase.
I traditionel deskriptiv lingvistik deler man syntaktiske konstruk-
tioner i to grupper: 1. endocentriske konstruktioner og 2. exocentriske
konstruktioner.15 Strukturen i en endocentrisk konstruktion er karak-
teriseret ved, at leddene enten er sideordnede (paratakse), eller at et
led er underordnet et andet (hypotakse). Eksempler pá endocentriske
konstruktioner er substantiv plus substantiv, adjektiv/participium plus
substantiv. Væsentligt for denne konstruktionstype er, at de led der
indgár i den kan udelades uden at konstruktionen som helhed ændres.
I paratakse kan et vilkárligt led udelades, og i hypotakse de(t) under-
ordnede led. Exocentriske konstruktioner (i mange henseender lig
neksus) er helt anderledes opbygget. Her er leddene hverken paratak-
tiske eller hypotaktiske. De har indgáet en fastere forbindelse med
hinanden og fplgelig kan intet af dem udelades, uden at det fár fplger
for selve konstruktionen. Eksempler pá exocentriske konstruktioner er
subjekt plus verbum, præposition plus styrelse.
Et eksempel pá en almindelig præpositionsfrase vil vise strukturen
tydeligt. 9. at ánefndum degi. Her er der tale om en exocentrisk kon-
struktion mellem præpositionen at og resten, dvs. styrelsen. I denne
styrelse er det dominerende ord degi og det dominerede ord ánefndum,
og dette sidste kan udelades uden ændringer i selve den syntaktiske
struktur. Dativen i styrelsen má bestemmes som værende fremkaldt af
præpositionen at. Denne struktur kan afbildes i et trædiagram:
« Ibid. par. 19.713c (p. 159).
15 Om endocentrik og exocentrik se f. eks. John Lyons, Introduction to Theo-
retical Linguistics (Cambridge 1968) p. 231 ff.