Ármann - 01.04.1959, Side 41

Ármann - 01.04.1959, Side 41
Fjármálin og skipulag félagsins Á félagsráðsfundi n. febrúar siðast- liðinn komu þessi ofanrituð mál nokk- uð til umræðu, og voru bornar fram tillögur í sambandi við þau. Þorkell Magnússon stakk upp á því, að hver deild verði gerð ábyrg fyrir ársgjöld- um meðlima sinna. Þetta er í rauninni nauðsynlegt og má undarlegt heita, að slíkt fyrirkomu- lag hafi ekki verið tekið upp hjá félag- inu fyrir löngu. Nú er þessum málum þannig háttað, að sumar deildir inn- heimta ársgjöld sjálfar, en aðrar ekki. Þar af lciðandi lendir það á féhirði að inna allan þcrra félagsmanna eftir árs- gjöldum. Eins og flestir vita hefur það Skíðadeild: Þórsteinn Bjarnason, formaður. Bjarni Einarsson. Kolbeinn Ólafsson. Gunnar Guðmundsson. Árni Kjartansson. Halldór Sigfússon. Fulltrúar i hinum ýrnsu ráðurrr eru þessir: Frjálsíþróttaráð: Þorkcll Sigurðs- son. Glímuráð: Gísli Guðmundsson. Handknattleiksráð: Gunnar Jóns- son. Sundráð: Pétur Kristjánsson. Skíðaráð: Bjarni Einarsson. Körfuknattleiksráð: Sigurður Guðmundsson. Framkvœrndanefnd að byggingu íþróttarnannvirkja félagsins skipa þessir: Þorsteinn Einarsson, formaður. Skarphéðinn Jóhannsson. Jens Guðbjörnsson. verið þannig undanfarandi ár, að allt að því helmingur félagsmanna hefur skotið sér undan því að borga ársgjald sitt. Þetta er í raun og veru eðlilegt, þar sem skipulagi félagsins er mjög ábótavant í þessum sökum. Það er ekki hægt að ætlast til þess, að einn og sami maður gangi á eftir flestum félags- mönnum um að borga sitt gjald. Hver deild þarf að hafa sér fjárhag og þar af leiðandi vera ábyrg fyrir ársgjöldum sinna meðlima. Það eru einmitt félags- gjöldin, sem starfið hlýtur að byggjast á og er óskiljanlegt, hvernig sumir fé- lagsmenn skjóta sér undan að inna þau af hendi. Stefán Kristjánsson kom fram með tillögu um aðferð, scm hann kvað vera nctaða erlendis. Þar fengi enginn að byrja íþróttaæfingar hjá félögum fyrr en hann hefði áður borgað sitt árgjald. Þetta hefur oftsinnis komið til um- ræðu í stjórn félagsins á undanförnum árum og verið margsamþykkt. En það cr ekki nóg, að aðalstjórnin samþykki hlutina, heldur vcrða deildarstjórnirn- ar að fara eftir þeim samþykktum. Þessi mál horfa nú þannig, að það má ekki dragast lengur en til næsta að- alfundar að láta allar deildir félagsins fá fjárhag sinn í eigin hendur. Það hef- ur verið þannig undanfarið hjá sum- um deildum, að þær hafa látið félagið sjá fyrir sér fjárhagslega séð. Þetta á og verður að vera öfugt. Deildir fé- lagsins eiga sjálfar að sjá fyrir sínum hag. Hitt er svo annað mál, að sumar deildir geta ckki starfað, ncma einhver stuðningur frá félagssjóði komi til. En þessi óábyrga afstaða, sem nú ríkir í þessum málum hjá mörgum deildanna, verður að hverfa. Það er lífsspursmál fyrir félag vort. Seinasti aðalfundur er mönnum enn í fersku minni. Ekki fyrir það, að hann hafi verið eitthvað frábrugðinn öðrum aðalfundum félagsins undanfarið, heldur kom þá berlega í ljós, hversu skipulag stjórnarkosninga er ófullkom- ið. Þá voru kosnir sjö menn úr einni deild félagsins í aðalstjórn, en hana skipa, eins og kunnugt er, tíu menn. Hér er ekki verið að veitast að neinum persónulega, heldur einungis að sýna fram á, að slíkt fyrirkomulag á stjórn- arkosningum cg nú et hjá félaginu er ekki vænlegt til góðs árangurs. Ár- mann þarf að taka upp annað fyrir- komulag á þcssum málum. í því sam- bandi má benda á það, hvernig Knatt- spyrnufélag Reykjavíkur hagar þessu, en þessi tvö félög eru einmitt stærstu íþróttafélög landsins og mjög svipuð, hvað starfsgrundvöll snertir. KR-ing- ar láta deildir sínar skipa ákveðna fulltrúa á aðalfund, og aðrir koma þar hvergi nærri. Það er einmitt fyrirkomulag svipað þessu, sem við þurfum að taka upp. 1 þessu sambandi myndi kannski ein- hver segja, að með þessu sé ekki lýð- ræðislega að farið. Því er til að svara, að langsamlega flestir félagsmanna cru á þeim aldri, að þeir vita ekki hvað félaginu cr fyrir beztu. I öðru lagi er það ekki heilbrigt, að ein deild geti fjölmcnnt svo á aðalfund, að hún ráði gjörsamlega hverjir kosnir eru í aðal- stjórnina. Hvað sem öllu þessu líður, þá er citt víst: Það verður að breyta félagslögunum þegar á næsta aðal- fundi. Með núverandi fyrirkomulagi hlýtur félagið að sigla í strand fyrr eða síðar. Þá má benda á, að hér er tilvalið verkcfni fyrir fulltrúaráð félagsins. Þeir, scm sitja í því, hafa margra ára reynslu í störfum fyrir Ármann og ættu því manna bezt að þekkja annmarka þá, sem eru á fjármálum og skipulagi félagsins, og geta gert tillögur í þess- um málum. Armann 41
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Ármann

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ármann
https://timarit.is/publication/692

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.