Ármann - 01.04.1959, Síða 41

Ármann - 01.04.1959, Síða 41
Fjármálin og skipulag félagsins Á félagsráðsfundi n. febrúar siðast- liðinn komu þessi ofanrituð mál nokk- uð til umræðu, og voru bornar fram tillögur í sambandi við þau. Þorkell Magnússon stakk upp á því, að hver deild verði gerð ábyrg fyrir ársgjöld- um meðlima sinna. Þetta er í rauninni nauðsynlegt og má undarlegt heita, að slíkt fyrirkomu- lag hafi ekki verið tekið upp hjá félag- inu fyrir löngu. Nú er þessum málum þannig háttað, að sumar deildir inn- heimta ársgjöld sjálfar, en aðrar ekki. Þar af lciðandi lendir það á féhirði að inna allan þcrra félagsmanna eftir árs- gjöldum. Eins og flestir vita hefur það Skíðadeild: Þórsteinn Bjarnason, formaður. Bjarni Einarsson. Kolbeinn Ólafsson. Gunnar Guðmundsson. Árni Kjartansson. Halldór Sigfússon. Fulltrúar i hinum ýrnsu ráðurrr eru þessir: Frjálsíþróttaráð: Þorkcll Sigurðs- son. Glímuráð: Gísli Guðmundsson. Handknattleiksráð: Gunnar Jóns- son. Sundráð: Pétur Kristjánsson. Skíðaráð: Bjarni Einarsson. Körfuknattleiksráð: Sigurður Guðmundsson. Framkvœrndanefnd að byggingu íþróttarnannvirkja félagsins skipa þessir: Þorsteinn Einarsson, formaður. Skarphéðinn Jóhannsson. Jens Guðbjörnsson. verið þannig undanfarandi ár, að allt að því helmingur félagsmanna hefur skotið sér undan því að borga ársgjald sitt. Þetta er í raun og veru eðlilegt, þar sem skipulagi félagsins er mjög ábótavant í þessum sökum. Það er ekki hægt að ætlast til þess, að einn og sami maður gangi á eftir flestum félags- mönnum um að borga sitt gjald. Hver deild þarf að hafa sér fjárhag og þar af leiðandi vera ábyrg fyrir ársgjöldum sinna meðlima. Það eru einmitt félags- gjöldin, sem starfið hlýtur að byggjast á og er óskiljanlegt, hvernig sumir fé- lagsmenn skjóta sér undan að inna þau af hendi. Stefán Kristjánsson kom fram með tillögu um aðferð, scm hann kvað vera nctaða erlendis. Þar fengi enginn að byrja íþróttaæfingar hjá félögum fyrr en hann hefði áður borgað sitt árgjald. Þetta hefur oftsinnis komið til um- ræðu í stjórn félagsins á undanförnum árum og verið margsamþykkt. En það cr ekki nóg, að aðalstjórnin samþykki hlutina, heldur vcrða deildarstjórnirn- ar að fara eftir þeim samþykktum. Þessi mál horfa nú þannig, að það má ekki dragast lengur en til næsta að- alfundar að láta allar deildir félagsins fá fjárhag sinn í eigin hendur. Það hef- ur verið þannig undanfarið hjá sum- um deildum, að þær hafa látið félagið sjá fyrir sér fjárhagslega séð. Þetta á og verður að vera öfugt. Deildir fé- lagsins eiga sjálfar að sjá fyrir sínum hag. Hitt er svo annað mál, að sumar deildir geta ckki starfað, ncma einhver stuðningur frá félagssjóði komi til. En þessi óábyrga afstaða, sem nú ríkir í þessum málum hjá mörgum deildanna, verður að hverfa. Það er lífsspursmál fyrir félag vort. Seinasti aðalfundur er mönnum enn í fersku minni. Ekki fyrir það, að hann hafi verið eitthvað frábrugðinn öðrum aðalfundum félagsins undanfarið, heldur kom þá berlega í ljós, hversu skipulag stjórnarkosninga er ófullkom- ið. Þá voru kosnir sjö menn úr einni deild félagsins í aðalstjórn, en hana skipa, eins og kunnugt er, tíu menn. Hér er ekki verið að veitast að neinum persónulega, heldur einungis að sýna fram á, að slíkt fyrirkomulag á stjórn- arkosningum cg nú et hjá félaginu er ekki vænlegt til góðs árangurs. Ár- mann þarf að taka upp annað fyrir- komulag á þcssum málum. í því sam- bandi má benda á það, hvernig Knatt- spyrnufélag Reykjavíkur hagar þessu, en þessi tvö félög eru einmitt stærstu íþróttafélög landsins og mjög svipuð, hvað starfsgrundvöll snertir. KR-ing- ar láta deildir sínar skipa ákveðna fulltrúa á aðalfund, og aðrir koma þar hvergi nærri. Það er einmitt fyrirkomulag svipað þessu, sem við þurfum að taka upp. 1 þessu sambandi myndi kannski ein- hver segja, að með þessu sé ekki lýð- ræðislega að farið. Því er til að svara, að langsamlega flestir félagsmanna cru á þeim aldri, að þeir vita ekki hvað félaginu cr fyrir beztu. I öðru lagi er það ekki heilbrigt, að ein deild geti fjölmcnnt svo á aðalfund, að hún ráði gjörsamlega hverjir kosnir eru í aðal- stjórnina. Hvað sem öllu þessu líður, þá er citt víst: Það verður að breyta félagslögunum þegar á næsta aðal- fundi. Með núverandi fyrirkomulagi hlýtur félagið að sigla í strand fyrr eða síðar. Þá má benda á, að hér er tilvalið verkcfni fyrir fulltrúaráð félagsins. Þeir, scm sitja í því, hafa margra ára reynslu í störfum fyrir Ármann og ættu því manna bezt að þekkja annmarka þá, sem eru á fjármálum og skipulagi félagsins, og geta gert tillögur í þess- um málum. Armann 41
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104

x

Ármann

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ármann
https://timarit.is/publication/692

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.