Dagblaðið Vísir - DV - 21.05.2004, Side 2

2 FÖSTUDAGUR21. MAÍ2004
Fyrst og fremst DV
Útgáfufélag:
Frétt ehf.
Útgefandi:
Gunnar Smári Egilsson
Ritstjóran
lllugi Jökulsson
MikaelTorfason
Fréttastjórar.
ReynirTraustason
Kristinn Hrafnsson
Kristján Guy Burgess
DV: Skaftahlíð 24, Rvík, sími: 550 5000
Fax: Augl singar: 515 7599 - Ritstjórn:
550 5020 - Fréttaskot 550 5090
Rltstjóm: ritstjorn@dv.is - Auglýsing-
an auglysingar@dv.is. - Dreifing:
dreifing@dv.is
Setnlng og umbrot: Frétt ehf.
Prentvlnnsla: ísafoldarprentsmiðja
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni
blaðsins í stafrænu formi og í gagna-
bönkum án endurgjalds.
Hvað veist þú um
Wollganf
PeM
1 Hverrar þjóðar er þessi
leikstjóri bíómyndarinnar
um Tróju?
2 Fyrir hvaða kvikmynd
varð hann fyrst frægur?
3 Hvaða númer hafði farar-
tækið í þeirri mynd?
4 Hver lék aðalhlutverkið í
mynd hans In the Line of
Fire?
5 Hvaða mynd með Harri-
son Ford hefur Petersen
gert?
Svör neðst á síðunnj
Erfitt í Argentínu
„Þegar hinn frjálsi markað-
ur talar, þá hlustar fólk
hvarvetna, nema hjá
argentínsku rfldsstjóm-
inni,“ segir fleiðara Buenos
Aires Herald. „Þannig var
11% lækkun á hlutabréfa-
markaðnum í Bombay á
mánudaginn var... nog til
að vega upp á móti kosn-
ingasigri Soniu Gandhi og fá
hana til að afsala sér forsæt-
isráðherrastólnum... Að-
BuenosAiresflerald
eins hin einhverfa rflds-
stjóm Néstors Kirchner sér
ekki raunveruleikann og
reynir að stemma stigu við
hækkandi olfuverði með því
að beita sömu ráðum og
Knútur kóngur sem skipaði
sjónum að bleyta sig eldd í
fæturna. Stjómin heimtar
„ábyrgt" olíuverð og skipar
bara olíufyrirtækjunum að
græða minna. En svona
valdfrekja hefur engin áhrif,
verðið hækkar samt og í
Argentínu hefur hrun á
sojabaunamarkaðnum þau
áhrif að ástandið versnar
enn. Verð á sojabaunum
lækkaði um 14% f sfðustu
viku þegar Kfna tók að láta
sér kveða á markaðnum."
Kúlusukk
Áriö 1982 gáfu Mörður
Árnason, Örnólfur Thorsson
og Svavar Sigmundsson út
„Oröabók um slangur, slett-
ur, bannorö og annað ut-
angarðsmál" og fengu
nokkra gagnrýni fyrir aö
festa á bók svo„vafasamt"
mál sem þar var aö finna.
Sumtísvona bók
úreldist vitaskuld
fljótt. Eða kannast
lesendur við „kvuntuþeysir"
í merkingunni„karlmaður,
athafnarmikill I ástamál-
um"? Eða þá orðiö
„kúlusukk" í merkingunni
„neysla lyfja (læknadóps) í
vímuskyni, pilluát (sbr. kúla,
pilla, læknadóp)".
Málið
Svör við spurningum:
1.1> skur - 2. Das Boot - B. U-96 -4. Clint
Eastwood - 5. Air Force One
Neita að fullorðnast
Kannanir leiða í ljós, að tveir þriðju
hlutar þjóðarinnar fylgjast ekki með
íþróttaefni og fjórir þriðju hlutar fylgj-
ast ekki með fótbolta. Samt breiðir boltinn úr
sér á síðum blaða. Beinar útsendingar em
dýrasta e&ú ljósvakans og ryðja oft fréttum
og öðm föstu dagskrárefni til hliðar.
Boltinn, einkum fótboltinn, er orðinn svo
íyrirferðarmikill í lífi sumra áhangenda, að
þeir skilgreina tilvem sína beinlínis á grunni
hans. Þeir em ekki fyrst og fremst Reykvík-
ingar, framsóknarmenn, sölustjórar eða
heimilisfeður, heldur takmarkalausir stuðn-
ingsmenn Manchester United.
Þetta verður á endanum eins og í Mikla-
garði á miðöldum. f stað þess að verjast
ágangi Feneyinga og Tyrkja vom borgarbúar
uppteknir af ágreiningi milli stuðnings-
manna græna og bláa liðsins í hestvagna-
kappakstri og enduðu með því að berjast á
götunum eins og fótboltabullur nútímans.
Mikligarður hrundi, en paðreimurinn
stendur enn til minnis um borgarlíf, sem beið
lægri hlut í lífsbaráttunni, af því að borgarbú-
ar vom að horfa á bamalegan leik, sem leystí
alvöm hfsins af hólmi. Meðan Feneyingar
eða Tyrkir khfu borgarmúrana veifaði skríll-
inn bláu og grænu á paðreiminum.
Þótt ofsatrúarmenn fótboltans séu tiltölu-
lega fámennur minnihlutí íslendinga eins og
annarra Evrópumanna, hefur þeim tekizt að
vekja slíkan áhuga fjölmiðla á leiknum, að
ætía mættí, að blóðug styrjöld eða kosninga-
barátta geisi á leikvöllum fótboltafólks, að
ímyndunin sé full alvara.
Will Buckley, fótboltafréttaritari brezka
blaðsins Observer, hefur skrifað bók og grein,
þar sem hann biðst afsökunar á löngum ferli
sínum. Hann segir, að fótboltí sé barnaleg
íþrótt, sem hafi farið úr böndum. Sérstaklega
sé afleit umfjöllun fjölmiðla, full af bamaleg-
um ýkjum og bulli.
Hann segist hafa tekið viðtöl við fótbolta-
hetjur í fimmtán ár og enginn þeirra hafi haft
neitt vitrænt að segja. Þessi viðtöl hafi verið
tímasóun til að fylla fótboltasíður blaðsins.
Hann hafi allan þennan tíma verið að þjón-
usta lífsflótta, flótta lesenda, sem neita að
fullorðnast.
Hann furðar sig á, að ábyrgir fjölmiðlar
gæli við þá heftingu þroskans, að fólk heldur
áfram að haga sér eins og böm fram eftír
aldri, neitar að breytast í fullgilda ríkisborg-
ara og stundar í þess stað skjáinn í bland við
tómlegt spjall um stór boltaböm á upp-
sprengdu kaupi.
Buckley telur, að fótboltínn yrði ekki eins
leiðinlegur, ef málsaðilar hættu að taka sig
alvarlega og gerðu sér grein fyrir, að hann er
bara leikur, sem á að meðhöndla sem leik.
Jónas Kristjánsson
í UMRÆÐUM (RAKSSTRÍÐIÐ og
stuðning íslendinga við það á Al-
þingi á miðvikudaginn undraðist
Halldór Ásgrímsson utanrfldsráð-
herra framgöngu stjórnarandstöð-
unnar. Stjórnarandstæðingar
höfðu sagt að einungis tveir menn,
þeir Halldór og Davíð Oddsson
hefðu tekið ákvörðunina fyrir hönd
íslensku þjóðarinnar án þess að
spyrja hana. Halldór spurði þá
stjórnarandstöðuna hvort hún
hefði ekki tekið eftir því að
skömmu eftir að ákvörðunin var
tekin, hefðu farið fram kosningar
þar sem stjórnarflokkarnir hefðu
fengið áframhaldandi umboð.
„HÁTTVIRTUR ÞINGMAÐUR össur
Skarphéðinsson fékk ekki slíkt um-
boð,“ sagði Halldór og virtist telja
að kosningarnar hefðu eingöngu
snúist um að halda stjórninni við
völd og kannski verið einhverskon-
ar atkvæðagreiðsla um Íraksstríðið.
Það sjónarmið mætti e.t.v. verja en
við minnum á að í téðum kosning-
um töpuðu stjórnarflokkarnir
miklu fylgi og líf stjórnarinnar hékk
raunar á bláþræði. Umræddur Öss-
ur og flokkur hans fengu umboð
„Orð Halldórs eru því líklega
fyrst og fremst til vitnis um það
viðhorf íslenskra stjórnarherra
að komist þeir til valda, þá hafi
þeir leyfi til að gera hvað sem
þeim sýnist."
Fyrst og fremst
næstum tvöfalt fleiri kjósenda en
flokkur Halldórs á landsvísu. í kjör-
dæmi þeirra Össurar, Halldórs og
Davíðs, fékk Össur mest, Davíð að-
eins minna, en flokkur Halldórs að-
eins þriðjunginn af þeirra atkvæð-
um.
0RÐ HALLDÓRS eru því lfldega fyrst
og fremst til vitnis um það viðhorf
íslenskra stjórnarherra að komist
þeir til valda, þá hafi þeir leyfi til að
gera hvað sem þeim sýnist.
Drama um Flugleiði
HÉR A ÞESSUM STAÐ í blaðinu,
gerumst við DV-menn stundum
sekir um að vera stríðnispúkar. Við
hermum gömul ummæli upp á
menn sem getur varpað skemmti-
legu ljósi á nýliðna atburði. Núna er
púki í okkur, eins og sumum öðrum
í þjóðfélaginu. Við erum nefnilega
búnir að segja af því fréttir að gífur-
leg valdabarátta hafi verið í stjórn
Flugleiða vegna sölu tveggja stórra
eigenda á bréfum sínum í félaginu.
BARATTAN STÓÐ, að því að okkur
var sagt, ekki á milli andstæðra við-
skiptablokka, eins og stundum ger-
ist, heldur milli manna sem hafa
staðið þétt saman út á við, þeirra
Jóns Helga Guðmundssonar í Byko
og Hannesar Smárasonar í íslenskri
erfðagreiningu. Þessir menn hafa
verið saman í viðskiptum vegna
fjölskyldutengsla en annar var
tengdafaðir hins. Mikið var úr
þessu gert í viðtölum við hina nýju
eigendur og sérstaklega í mogga-
leiðaranum sem við birtum hér
brot úr.
NÚ, SKÖMMU EFTIR VIÐSKIPTIN,
slitnaði hins vegar upp úr hjóna-
bandi tengdasonarins og dóttur-
innar. Sem gjörbreytir stöðunni.
Tengdafeðgarnir fyrrverandi eru
farnir að takast á. Púkinn í
okkur ákvað að rifja upp
leiðara vina okkar hjá
Mogganum. Um leið
tökum við náttúrlega
fram að við deilum
alveg aðdáun
moggans á því
hvernig Jón Helgi
hefur byggt upp sinn
rekstur. Þetta skrifaði
Mogginn 28. janúar,
fyrir minna en
fjórum mán-
uðum: „Það skiptir miklu máli fyrir
íslenzku þjóðina hverjir eiga Flug-
leiðir. Fyrirtækið hefur grundvallar-
þýðingu fyrir samgöngur þjóðar-
innar við önnurlönd.
því að taka að sér eignarhald á svo
stórum hlut í Flugleiðum. Þeir Jón
Helgi Guömundsson og Hannes
Smárason og fjölskyldur þeirra hafa
sýnt að þeir eru til þess fallnir að
standa undir slíkri ábyrgð. “
NÚ VELTUM VIÐ NATTÚRLEGA fyrir
okkur hvernig mogginn ætlar að
bregðast við því þegar menn, sem
eru svo ábyrgir að þeim er treyst til
að stuðla að meira jafnvægi í við-
skiptah'finu, byrja að takast heiftúð-
lega á um hlutina í Flugleiðum. Við
verðum lflca að segja að við erum
ekki alveg sammála því mati Styrm-
is að það skipti svo miklu máli fyrir
íslensku þjóðina hverjir eiga Flug-
leiði. Það sem okkur finnst mikil-
vægast er að fslendingar geti ferð-
ast mifli landa sæmilega ódýrt. Allt
sem rýfur einangrunina og eykur
víðsýnina er til bóta í þessu skrýtna,
en yndislega landi.
ÞEIRSEM HLUTEIGAAÐMÁUf
þessum viðskiptum hafa
gefíð til kynna, að þeir
hyggist taka fleiri fjár-
festa með sér inn í
rekstur Flugleiða. Von-
andi mun það stuðla
að enn frekari breikk-
un eignarhalds og
meira jafnvægi í við-
skiptalífímu.
Það er mikil
ábyrgð fólgin í