Freyr

Árgangur

Freyr - 01.06.2003, Blaðsíða 26

Freyr - 01.06.2003, Blaðsíða 26
4. mynd: Takmarkaður notkunartími (= takmörkuð verkefni) dýrra véla á ári hverju veldur þvi að fasti kostnaðurinn vegur þungt í búvélareikningnum. búi gagnleg reikniæfing, byggð á staðbundnum forsendum. Eftir áætluninni í 1. töflu stendur út af verkeíhi stærri dráttarvélarinn- Moli Konur reka fjórd- UNG BÚA í ESB Að meðaltali eru 24% búa skráð á nafni kvenna í löndum ESB samkvæmt upplýsingum frá Eurostat, sem safnar og gefur út hagtölur innan sam- bandsins. Hlutfallslega flest bú reka konur i Austurríki eða 30% allra búa, og á Spáni og Grikk- landi 27% og 25%. Á botninum er Holland með 8% og Þýska- land og Danmörk með 9%. Meðal ungra bænda er hlut- ur kvenna mjög lítill. Þannig eru 0,8% bænda í ESB yngri en 35 ára konur, í Hollandi 0,4% og Bretlandi 0,6%. Þess- ar upplýsingar gilda fyrir árið 2000. (Land Lantbruk nr. 14/2003) ar sem er rúllumeðferðin að vetri. Hugsanlega má leysa það verk með minni dráttarvélinni en verkið er annars dæmi um samspil véla, bygginga og skipulags þar sem hag- kvæm lausn á verki, sem unnið er meira en 200 daga á ári, felst í því að líta á ferilinn sem heild. Þörf á langtímastefnu Minna verður á að ábati af sam- nýtingu véla ellegar þjónustu bú- verktaka skilar sér sjaldnast í einni svipan. A hveiju búi er fyrir hendi ákveðið vélagengi sem ekki verður hlaupið ffá. Hugsanlegt er að koma skárri vélum í verð þótt staða mark- aðarins sé sú núna að ffamboð not- aðra véla sé ffemur út ffemur en selja fyrir smáræði. Þá kemur hins vegar að því að gera markmiðssetta áætlun um vélvæðingu búsins; áætlun um það hvemig á móti ffam- tiðinni verði tekið: hvemig véla- þörfmni verði mætt með hagkvæm- ustum hætti: Eigin vél? Búverk- taka? Sameignarvél? Vinnuskipt- um? Kostimir em fleiri en færri. Ágrip 1. Vinnuþörf margra sauðfjárbúa um ársins hring býður upp á og/eða kallar á önnur störf utan háannatímanna tveggja: sauð- burðar að vori og fjall- og fjár- skila að hausti. 2. Takmörkuð nýting dýrra véla veldur þorra sauðfjárbúa (við- bótar-)kostnaði um þessar mundir. Reyna þarf effir megni að minnka hann. 3. Meta þarf hvar kostnaður bús- ins vegna véla við fóðurræktun og heyöflun liggur og hver hann er, bæði fastur og breyti- legur. 4. Bera þarf kostnað við aðrar lausnir, t.d. samnýtingu véla með nágrönnum ellegar þjón- ustu búverktaka, saman við eigin búreikning, svo sjá megi hvort breytingin feli í sér möguleika til hagkvæmari reksturs. 5. Ekki verður í einni svipan hlaupið frá þeirri aðstöðu sem fýrir hendi er, s.s. vélum, rækt- un og útihúsum. Mikilvægt er því að fylgja markmiðssettri áætlun um það hvemig breyt- ingum verði haganlega komið á, t.d. breytingum á eigin véla- eign til sameignar véla, þjón- ustu búverktaka ellegar til þess að bjóða einum eða fleiri ná- grönnum verktöku í því skyni að nýta betur eigin vélar og tæki, báðum til hagsbóta. 1 Hagþjónusta landbúnaðarins. Ársskýrsla 2001. Rit 1:2002. Bls. 48-59. 2 Hagþjónusta landbúnaðarins. Niðurstöður búreikninga 2001. Rit 2:2002. 112 bls. 3 Ulvlund, K.A. og T. Breen 1965. Maskinsamarbeid i landbruket. Det Kgl. Selskap for Norges Vel. 86 bls. | 26 - Freyr 5/2003

x

Freyr

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Freyr
https://timarit.is/publication/863

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.