Læknablaðið - 15.03.1951, Blaðsíða 35

LÆKNABLAÐIÐ
25
Tilgangur skólaeftirlitsins er
sá, að það komi að verulegu
gagni, að áreiðanlega sé bætt
úr þeim misfellum, sem fund-
izt hafa, ef ekki öllum á fyrsta
árinu, þá þeim lökustu strax
og hinum smám saman, ætíð
nokkrum á ári hverju.
Hvað börnin snertir, þá er
að reyna að tryggja sér það
sem framast má verða, að þar
sé áreiðanlega tekið i taumana,
sem liættan vofir yfir, læknis-
hjálp veitt þeim börnum, sem
hennar þurfa, matur, fatnað-
ur etc., þar sem þess gerist
þörf, að svo miklu leyti, sem
mögulegt er. Stundum þarf að
hugsa eftir því að gera sveit-
arstjórnum aðvart, stundum
foreldrum, og liugsa eftir því,
að ekki lendi við umtalið eitt,
að hlutirnir komist virkilega
í framkvæmd ....“ (3).
B. J.
Helztu heimildir.
1. LögbirtingablaSið 1916. 40. tbl.
2. LögbirtingablaðiS 1921. 44. tbl.
3. GuSm. Hannesson: Um skóia-
skoSanir. Læknabl. Okt. 1917.
4. Lög um fræSslu barna. VIII.
kafli. 1936.
5. Berklavarnarlög. 9. gr. 1939.
6. Lög um fræSslu barna. XI. kafli.
1946.
7. Björn Björnsson: Árbók Reykja-
víkurbæjar. Bls. 18. 1945.
8. Vilm. Jónsson: Kvillar skóla-
barna. HeilbrigSisskýrslur 1944
—1946.
9. Robert W. Culbert & Harold
Jacobziner: \Wiat does the
School Physician see. Americ.
Journal of Public Healtli. Bls.
568. 1950.
10. Siver, H.: Punch. Bls. 24, 46.
1864.
JR ERL. LÆKNARITUN*
Poliomyelitis og bólusetningar
gegn infectionssjúkdómum.
McCloskey frá Ástraliu segir frá
því í Lancet (8. apr., 1950, 659) aS
lömunarveiki í ungum börnum hafi
augljóslega fylgt í kjölfar bólusetn-
inga gegn kíghósta og ef til vill
einnig í kjölfar bólusetninga gegn
barnaveiki.
Lömun varð yfirleitt mest í þemi
lim, sem bóluefni hafði verið dælt
í síðast og stundum mjög mikil.
Bólusetning virtist hafa skaðvæn-
legust áhrif, ef hún var framkvæmd
minna en mánuði áður en lömunin
kom fram.
McCloskey virðist ekki færa rök
að því í grein sinni, að bólusetning-
in fjölgi sýkingum, heldur að hún
þyngi þær. Hann telur útilokað, að
poliomyelitis virus hafi verið i bólu-
efninu, sem notað var i Ástralíu.
Þrjú preparöt voru notuð, eitt enskt
eitt amerískt og eitt ástralskt. Sömu-
leiðis telur hann ólíklegt, að virus
hafi flutzt meS dælu eða nál úr
einu barni i annað, þótt ekki verði
það útilokað. Líklegast telur hann,
að orsökin sé immuno-biologisk og
ræðir liann þann möguleika.
Síðar hafa verið birtar athugan-
ir á faraldri í Englandi, þar sem
niðurstaðan var svipuð. (Brit. Med.
Journ. 1. júlí, 1950, bls. 6 og bls.
28). Þessir höfundar draga þær á-
lyktanir af athugunum sínum, að
hólusetningar gegn barnaveiki og
kíghósta hvor um sig, eða samtim-
is, geti aukið hættu á alvarlegum
lömunum, bæði framkallað lamanir
í börnum, annars slyppu með
aparalytiska poliomyelitis og þyngt