Jökull - 01.12.1955, Blaðsíða 21

MYRDALSJÖKULL 0- 1 0,4 8- 9 13,8 9- 10 13,2
1- 2 2,8 Total 100,0
2- 3 7,0 Nous avons ainsi pti tracer les courbes norma-
3- 4 9,8 les de distribution des surfaces pour les trois
4- 5 12,6 glaciers, reportées sur le graphique de celle du
5- 6 14,0 Vatnajökull. (fig. 11).
6- 7 14,2 Les résultats de notre étude se trouvent dans
1 GO 12,2 Ie tableau suivant:
Glacier. Classificalion morphologique Glassification géodésique
Vatnajökull (a) A type (1) ou (2) ou (3); continental gl. or inland ice Valley glacier, II
Hofsjökull (b) id. Circus glacier
Langjökull (c) id. Valley glacier, II
Myrdalsjökull (d) id. Inland ice and Glacier cap
Les quatre glaciers ont le méme type dans la
classification morphologique. Trois glaciers: (a),
(b) et (c) ont des types différents dans les deux
classifications. Un seul: (d), a le méme type
dans les deux classifications. Les deux glaciers
(a) et (c) sont du type „Valley glacier 11“ dans
la classification géodésique.
Nous en concluons que le Vatnajökull ne
constitue pas un cas d’espéce; trois glaciers
sur quatre conduisent á la méme contradiction
entre les deux classifications qeu celle trouvée
précédemment. Nous avons donc répondu á
notre objection.
II s’agit maintenant de décider de la valeur
des deux classifications. Ce sont les résultats des
investigations géophysiques qui trancheront cette
question. Or nous ne possédons de telles donné-
es que pour le Vatnajökull. Elles sont présentées
dans la suite de notre étude.
5. CONDITIONS OROMETRIQUES DU
SOCLE SOUS-GLACIAIRE DU
VA TNA JÖKULL.
Les cinquante stations de sondages séismi-
ques de l’expédition Franco-Islandaise de 1951
(JOSET 1952, HOLTZSCHERER 1954 b, EY
Fig. 10.
19