Archaeologia Islandica - 01.01.2005, Blaðsíða 34

Archaeologia Islandica - 01.01.2005, Blaðsíða 34
Fish Bones and Fishermen: The Potential of Zooarchaeology in the Westfjords al. 2004, Edvardsson 2002; 2004a,b; Edvardsson this volume). Gjögur is only 3 km from Akurvík, but was a permanent farm occupied from early settlement times down to the end of the 20th centu- ry, and its stmctures and midden form a "farm mound" nearly 3 m deep (Amorosi and McGovem 1992). These two rough- ly contemporary archaeofaunal assem- blages of Akurvík and Gjögur thus come from two very different site types: a sea- sonal specialized físhing station and a large permanent farm. The Site and Excavations 1990 In the summer 1990, an intemational interdisciplinary team directed by McGovem for CUNY and the National Museum of Iceland carried out survey, excavation and paleoenvironmental research in Ameshreppur, Strandasýsla, Northwest Iceland. The investigations included two small-scale excavations, located at the end of the peninsula between Reykjarijörður and Trékyllisvík, both of which produced substantial archaeofauna dominated by fish. One excavation sampled an eroding 18 m long profile at the coastal site of Akurvík with small turf stmctures and dense con- centrations of físh bones (Amorosi 1996; Amundsen, et al. in press). The other excavation centered on the deeply strati- fíed midden associated with the farm mound at Gjögur 3 km Southwest of Akurvík, which had been sampled by a fírst-stage survey team in 1988. The objectives of the 1990 investigations were to clarify the nature and date of the deposits at Gjögur, draw profiles and recover useful collections of artifacts and animal bones. Despite a shortened sea- son and some challenging weather, large bone collections and a small number of artifacts were recovered from both sites. The Gjögur mound was disturbed by a súrhey (silage) pit that was dug into it to produce silage hay storage in the 1960's. The silage pit occupied the northeastem edge of the mound, mainly cutting through midden deposits, but the north- westem comer also disturbed a wall fea- ture of one of the earlier building phases. Surface mapping suggested that the mid- den deposit sampled in 1990 may be only one of several deep cultural deposits on the site, which clearly retains consider- able untapped archaeological potential. The 1990 Gjögur excavation crew used a stratigraphic excavation strategy com- bined with 5 cm levels measured from ground surface in the upper 50-75 cm, excavating back from the profile exposed by the silage pit wherever possible. The profiles provided by the ca 4x5 m silage pit intrusion proved exceptionally useful, and investigations in 1990 concentrated on the eastem edge of the exposure (fur- thest from the house mins), combining a horizontal and vertical excavation strate- gy. Due to poor drainage, time con- straints and safety issues, the 4x2 m 1990 excavation had to be stopped at the depth of 2.2 m - well above the bottom of the cultural deposit. A core taken from the bottom of the unit indicated an addition- al 80 cm of cultural deposit coming down to a Holocene beach gravel natural sub- strate. Thus the current Gjögur sample does not extend to the base of the cultur- al deposit, and represents approximately the top two-thirds of the midden. As at Akurvík, the excavated material was 100% sieved through a 4 mm mesh and a sample of approximately 5% was sieved through a 1 mm mesh as a control check. 32
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126

x

Archaeologia Islandica

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Archaeologia Islandica
https://timarit.is/publication/1160

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.