Freyr

Árgangur

Freyr - 01.04.2006, Blaðsíða 12

Freyr - 01.04.2006, Blaðsíða 12
að lægra hlutfall aðgengilegrar orku fyrir vambarörverurnar er notað til viðhalds en orkan nýtist þess í stað til vaxtar og fram- leiðslu á örverupróteini. Þó svo AAT-gildið hækki með auknu fóðuráti þýðir það ekki sjálfkrafa meiri mjólkurframleiðslu. Nýting AAT til mjólkurframleiðslu minnkar með hækkandi hlutfalli milli próteins og orku - AAT/NOM. Þess vegna er mikilvægt að finna jafnvægið á milli AAT og NOM til að ná mikilli mjólkurpróteinframleiðslu. í Nor- For- aðferðinni er tekið tillit til þessa við samsetningu á fóðurskammti. SAMSETNING FÓÐURSKAMMTSINS Eins og getið er um að framan hefur sam- setning fóðurskammtsins einnig áhrif á fóð- urgildið. Þar vegur þyngst hlutfallið á milli auðmeltanlegra kolvetna (sykurs og sterkju) og NDF í fóðrinu, en það hefur áhrif á nið- urbrot fóðursins í vömbinni og örverupró- teinframleiðsluna. Með aukinni hlutdeild kjarnfóðurs I fóðurskammtinum hækkar venjulega sterkjumagnið í fóðrinu en magn NDF lækkar. Á mynd 3 er sýnt hver áhrif þetta hefur á AAT-gildið í fóðrinu. Til að bera saman núverandi fóðurmatsaðferð og NorFor-aðferðina eru notuð hlutfallsgildi. AAT-gildið við kjarnfóðurhlutfall 15 er sett jafnt og 100. í núverandi AAT/PBV-kerfi er reiknað með fastri 0,5% aukningu í AAT- gildi fóðurskammtsins fyrir hvert prósent- ustig sem kjarnfóðurhlutfallið hækkar, en með NorFor-aðferðinni er gengið út frá því að þetta samhengi sé ekki línulegt. Þetta þýðir að hlutfallsleg aukning í AAT-gildi fóð- urskammtsins minnkar með hækkandi hlut- deild kjarnfóðurs. Sem dæmi hækkar AAT-gildið um 1,2% þegar kjarnfóðurhlutfallið hækkar úr 40 í 45% en í núverandi fóðurmatskerfi er hlið- stæð aukning 2,5%. Dæmin á myndum 1-3 sýna á hver ólíkt NorFor-kerfið og núverandi matskerfi meta orku- og próteingildi fóðursins. Áhugaverð og mikilvæg spurning er hvort NorFor-að- ferðin hefur áhrif á hlutfallslegt fóðurgildi á milli fóðurtegunda. Sé það tilfellið leiðir það til þess að fóðurtegundir raðast á annan hátt en nú er en það getur haft áhrif á verð- hlutföll, t.d. milli hráefna í kjarnfóðri. Þar sem stærð fóðurskammtsins og samsetning hefur áhrif á reiknað fóðurgildi er erfitt að gera þannig samanburð. Einn möguleiki er að skilgreina staðlaða fóðurskammta og reikna síðan fóðurgildi í hverri fóðurtegund fyrir sig við þær stöðluðu aðstæður. I Nor- For-aðferðinni hafa verið skilgreindir tveir slíkir fóðurskammtar. Þeir eru annaðhvort 8 eða 20 kg þurrefnis á dag og innihalda 50% kjarnfóður. Til viðbótar er einnig gerð krafa um próteininnihald, sterkju og NDF í fóðurskammtinum. Samanburður á virkri orku til mjólkurframleiðslu (NOM), AATp og Mynd 1. Áhrif fóðuráts á orkuinnihald í fóðurskammti, annars vegar ákvarðað samkvæmt NorFor-aðferðinni og hins vegar samkvæmt núverandi fóðurmats- aðferð Fóðurát, kg þurrefnis á dag Mynd 2. Áhrif fóðuráts á AAT-innihald í fóðurskammti, annars vegar ákvarðað samkvæmt NorFor-aðferðinni og hins vegar samkvæmt núverandi fóðurmats- aðferð 8 FREYR 04 2006

x

Freyr

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Freyr
https://timarit.is/publication/863

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.