Dagblaðið Vísir - DV - 12.01.2018, Blaðsíða 8

Dagblaðið Vísir - DV - 12.01.2018, Blaðsíða 8
8 Helgarblað 12. janúar 2018fréttir milli skjólstæðinga og brot gegn þeim varðar brottrekstur. Sam- kvæmt heimildum DV leitaði konan engu að síður eftir því að ná samskiptum við Jón Einar og var að lokum tilkynnt um að þau hefðu átt í samskiptum á heimil- inu. Fyrrverandi starfsmenn sem DV hefur rætt við segja heimilið lítið og á sex mánaða tímabili sé ekki hjá því komist að eiga í ein- hverjum samskiptum. Vegna tengsla konunnar við áður nefndan lykilstarfsmann heimilisins var hins vegar ákveðið að líta framhjá brotinu. Í kjölfar- ið kom betur í ljós að konan var hinn mesti vandræðagripur á heimilinu og fór að lokum svo að stór hluti annarra skjólstæðinga óskaði eftir að vera settur í sam- skiptabann við hana. Þá var ákveðið að taka gamla brotið aftur upp og vísa henni af heim- ilinu. Hins vegar var jafnframt ákveðið að vísa Jóni Einari á brott en sem fyrr greinir hafði hann að öðru leyti staðið sig með prýði í meðferðinni og var á réttri leið. Samkvæmt heimildum DV mun hann hafa brotnað niður við tíð- indin og grátið sín örlög að við- stöddum öðrum skjólstæðingum og starfsmönnum. Mun hann þá meðal annars hafa sagt: „Ég dey í kvöld.“ Sama dag var ekið með Jón Einar frá heimilinu og hann skilinn eftir við bensínstöð í Hafnarfirði. Daginn eftir lést Jón Einar vegna of stórs skammts af eiturlyfjum. „Jón Einar var búinn að standa sig rosalega vel. Það var aldrei vesen. Hann var búinn að vera í meðferð í níu vikur þegar honum var fórnað til þess að réttlæta aðra brottvikningu,“ segir fyrrverandi skjólstæðingur. Jón Einar brotn- aði algjörlega saman. Hann há- grét og sagði „ég dey“.“ Jón Einar ræddi við félaga sína á staðnum. „Að mínu viti var ekk- ert vesen á honum. Hann brotn- aði niður fyrir framan okkur alla og sagði: „Ég á ekki eftir að meika þetta. Ég mun deyja.“ Hann var síðan keyrður á bensínstöð í Hafnarfirði og skilinn þar eft- ir með dótið sitt. Hann fór og dó. Þetta hefði ekki átt að gerast.“ Þá var aðstandendum Jóns Einars ekki kunnugt um af hverju hann var látinn farinn. „Fólk hef- ur haldið að þarna væri vand- ræðagemlingur og hann hefði gert upp á bak. Það var langur vegur frá. Þessi strákur átti ekki að deyja,“ segir annar heimildar- maður sem þekkir vel til í Krýsu- vík. Óttastjórnun og einstaklings- bundnar reglur Stjórnunarháttum og hegðun lykilstarfsmanna í garð skjól- stæðinga hafa heimildarmenn DV einnig lýst sem harðneskju- legum og á köflum mjög grófum. Í viðtali í 30 ára afmælisriti samtak- anna árið 2016 lýsti Þorgeir Óla- son meðferðinni meðal annars þannig að í henni fælist mikill innri sveigjanleiki. Meðferðar- úrræðið væri byggt á tilteknum grunni sem síðan væri sérsniðinn hverjum og einum skjólstæðingi. Samkvæmt heimildum DV virðist þessi sveigjanleiki einnig gilda um hvernig skjólstæðingum ber að umgangast húsreglurn- ar eða aðrar meðferðarreglur. Hafa fyrrverandi starfsmenn lýst því að stjórnendur og ráðgjafar beiti óspart óttastjórnun gagn- vart skjólstæðingum og hóti þeim sífellt brottrekstri ef þeir haga sér ekki eins og kröfur eru gerð- ar um. Þeir hiki jafnframt ekki við að standa við þær hótanir og oft fyrir litlar sakir. Hins vegar sé allur gangur á því hvaða eða hvers kyns brot á reglum teljist leiða til brott- reksturs. Sumum skjólstæðing- um leyfist meira en öðrum og fá að halda meðferð áfram þrátt fyrir eitt eða fleiri brot á reglum. Í öðrum tilfellum nægi hins vegar ef skjólstæðingur misstíg- ur sig einu sinni, til dæmis miss- ir af eða skrópar á einn hópfund. Oftast sé þá um að ræða skjól- stæðinga sem stjórnendum þyk- ir af einhverjum ástæðum óæski- legir og er þá gengið á lagið til að losna við þá af heimilinu við fyrsta brot. Samkvæmt tölum sem samtökin hafa sjálf birt hefur fjöldi skjólstæðinga sem útskrifa sig sjálfir innan þriggja mánaða eða eru reknir ávallt verið mikill, það átti sem dæmi við um 60 pró- sent allra skjólstæðinga heimilis- ins árið 2013. Að sögn fyrrverandi ráðgjafa má líkja framkomu ráðgjafa og stjórnenda við andlegt ofbeldi. „Það var götustelpa sem hafði komið áður inn. Í þetta skipti var hún mjög veik, bæði af neyslu og undirliggjandi sjúkdóm. Hún var sem sagt mjög brotin og sat í set- ustofunni fyrir framan eldhúsið og fékk sér kaffi. Það var verið að ræða daginn og veginn en allt í einu var byrjað að ræða almennt hreinlæti og þá sagði stelpan að hún hefði alltaf verið duglega að halda sér hreinni á meðan hún var á götunni. Þá kom einn ráð- gjafi þarna og hreytti í hana að það væri djöfulsins kjaftæði. Hann hefði séð hana í því ástandi, hún hefði verið ógeðsleg með klepra í hárinu og meikklessur á andlitinu. Þarna var síðasta arðan af sjálfsáliti og reisn rifin af stelp- unni. Ég var agndofa,“ segir kon- an. „Það er mikil starfsmannavelta á Krýsuvík. Það er eitt og ann- að vel gert en ég tel nauðsynlegt að rétta skútuna af,“ segir Berg- lind Ólafsdóttir sem starfaði í eitt og hálft ár á Krýsuvík. Hún tel- ur að hægt sé að gera mun bet- ur í meðferðarstarfinu. Hún vildi að öðru leyti ekki tjá sig um hin- ar alvarlegu ásakanir annarra, fyrrverandi starfsmanna og skjól- stæðinga. „Mín hlið skiptir engu máli“ S á sem var kærður fyrir meint kynferðisbrot heit- ir Björn Ragnarsson og var náinn vinur Þorgeirs Ólasonar forstöðumanns. Hann starfaði fyrst sem ráðgjafi um tíma en var vikið frá störfum fyrir meint ástarsamband við skjólstæðing. Hann var síðan ráðinn aftur nokkrum mánuðum síð- ar og þá sem bílstjóri fyrir skjólstæðinga. Á meðan hann gegndi þeirri stöðu var hann sakaður um nauðgun og var honum því sagt upp störfum. Í samtali við DV gengst Björn við óeðlilegum samskiptum við skjólstæðinga Krýsuvíkursamtakanna en vísar ásökunum um kynmök og kynferðisbrot alfarið á bug. „Ég fór út fyrir öll mörk varðandi samskipti mín við skjólstæðinga. Það voru óeðlileg samskipti, daður, faðm- lög og léttir kossar á kinn og eitt sinn á háls. Það er hins vegar af og frá að ég hafi stundað þeim kynlíf,“ seg- ir Björn. Hann segist fyrir löngu hafa áttað sig á því að hann sé berskjaldaður gagnvart ásökunum. „Mín hlið skiptir engu máli, ég er búinn að átta mig á því. Ég er miðaldra karlmaður og því á ég engan séns,“ segir Björn, sem segist upplifa fullkomna útskúfun frá sínum gamla vinnustað og vinnufélögum. Hann segist hafa hrunið gjörsamlega eftir uppsögn- ina. „Ég er búinn að eiga mjög erfitt og meðal annars reynt að svipta mig lífi tvisvar. Ég er bara á núlli, á byrj- unarreit og er að reyna að púsla lífi mínu saman,“ segir Björn. Þá segist hann vera afar feginn að vera laus úr þess- um aðstæðum hjá Krýsuvíkursamtökunum. „Ég kaus að fara í aðstæður sem ég réð ekki við án þess að hafa nægi- legan stuðning. Ég er sjálfur alkóhólisti og þarf að glíma við mína bresti og siðleysi tengt því, það gerði eflaust að verkum að ég sá ekki hvað ég var að gera rangt á sínum tíma. Þessar aðstæður sem skapast, þegar þú ert sjálfur veikur og ert að reyna að meðhöndla þá allra veikustu, eru mjög erfiðar og að mínu mati verða að endingu all- ir jafn veikir, starfsfólk og skjólstæðingar, ef ekkert er að gert. Þú þarft að hafa góðan stuðning, einhvern til þess að fylgjast með og pikka í þig og spyrja hvað sé í gangi,“ segir Björn. Hann segir að upphaflega hafi verið boðið upp á handleiðslu fyrir ráðgjafa en því hafi verið hætt fyr- ir rúmum tveimur árum. Þá hafi fljótt molnað undan honum. „Ástandið var alveg brjálað þarna og eins og í öllum alkóhólistafjölskyldum þá eru allir meðvirkir, starfsmenn og stjórnarmenn. Þetta er mjög lasið and- rúmsloft,“ segir Björn. Eins og áður segir viðurkennir Björn fúslega að hafa farið yfir strikið með tveimur skjólstæðingum en vísar því alfarið á bug að kynmök eða kynferðis- brot hafi átt sér stað. „Það myndast mjög náið sam- band milli skjólstæðinga og ráðgjafa og auðvelt að fara út fyrir mörk í þeim efnum. Sumar stúlkur döðr- uðu við mann og gáfu til kynna að þær hefðu mikinn áhuga á manni. Það kitlaði að sjálfsögðu en að sama skapi þarf maður að hafa í huga það brenglaða valda- jafnvægi sem þarna er í gangi milli ráðgjafa og skjól- stæðings. Ég fór út fyrir mörk í samskiptum en ég er ekki kynferðisafbrotamaður. Allar ásakanir um slíkt eru lygi,“ segir Björn. „ Þessi strákur átti ekki að deyja Þorgeir Ólason Forstöðumaður meðferðarheimilisins.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.